Ты бы, кожеедыч, подумал бы хорошенько. А то если идеи поваляться с сво в скандинавию переться, то там в нато могут попроситься не соседние страны, а сами субъекты федерации. С таким руководством немудрено будет.
4 апреля 1949 г., Вашингтон, США, с момента образования.
Блин, ты наизусть помнишь... а если тебя ночью разбудить, скажешь?
А речь идет о рф. Лет 20 назад даже ставился вопрос о вступлении в нато россии. И база перевалочная в россии была...
Для России с ее геополитическим положением углубление равноправного взаимодействия с НАТО - одно из реальных воплощений многовекторного подхода, которому нет альтернативы и которому мы намерены твердо следовать. Мы не мыслим себя вне Европы, но немыслимой считаем и недооценку роли апробированных механизмов сотрудничества и в СНГ и в Азии.
Выступление Путина на саммите Россия-НАТО г. Рим, 28 мая 2002 г. - тыц.
И заметь, ни кусочка территории они к себе не присоединили. К примеру Ирак напал на Кувейт, хотел его присоединить и получил по мозгам заслуженно. Про Афган лучше вообще помалкивать.
Всё таки в страшное время живём,одни начнут воевать, другие глядя на них тоже. Думаю Китайцы глядя на все это всё таки нападут на Тайвань и практически весь мир будет в режиме войны. Я думаю 2007 уже никогда не вернуть.
Это если путин на Украине победит. Но этого не случится. и поэтому Китай не захочет бить опюздюлинным как Россия и не нападет на Тайвань. А вот на разваленную путиным Россию - запросто. Так же как Азербайджан не испугался путина и забрал Карабах из под российского влияния.
Ну так и получите СВО, раз не хотели по мирному договориться. Сначала Украина отказалась от нейтрального статуса и ползла в НАТО. Затем отказалась от выполнения минских соглашений. Потом, отказалась от стамбульских переговоров. А виновата Россия.
Каким образом перечисленное даёт какое-то право России для вторжения?
Прямое и непосредственное. Точно по такому же принципу НАТО захуярило Югославию.
а что, Нови Сад или Ниш таки присоединили к Техасу?
Уже слышали это на Япе. Бомбить и расчленять страны можно, если территории не присоединять. Но только правильным странам
Да, американцы - пидорасы. Но мы же эти их выходки всегда осуждали. Не так ли, друг? Ты не ёрничай. залез в ютубы вбей что нибудь аля "отличие югославии от украины", чтоб долго не расписывать. Все войны плохи. Но мы же не вспоминаем Союз и Афган? Так и в случае Балкан: но там хоть были притеснения, были гражданские конфликты, были преступления, были союзники у штатов (если ты еще внимательно изучишь события - то узнаешь что даже мы их короткий промежуток времени поддерживали. а потом как флюгер стали). Был осужден Милошевич и другие. Мы тоже признали эти преступления. Там имел быть место геноцид. О чем ты говоришь? Ну и сам факт того что у нас союзников нет вообще - он же должен немного тебя заставить думать что что-то не так? Даже Швейцария за 200 с лишним лет впервые выбралась из суверинитета. Ни это ли свидетельствует что мы творим какую то дичь? Даже у Гитлера были союзники. А мои знания истории подсказывают мне что когда у нас не было союзников - мы огребали пизды. Хоть в японии, хоть в крымскую войну. Воистину в действии поговорка "Сила в правде"
надо же как удобно.россия изгой и только она виновата в этом. но раз она изгой и ее экономика близко к жопе то зачем тогда усиливать нато? разве оно само неспособно адекватно ответить агрессии?а вот хуй там. вся движуха сейчас вокруг ресурсов рф. еще недавно все эти страны недорого получали энергоресурсы а вся выгода с продаж оседала в банках сша и европы. есно они сейчас все возбудились когда ввп начал национализировать ресурсы. думаете так просто взять и выйти из под влияния метрополии?это стотпроцентная война. никто не хочет потерять курицу несущую золотые яйца.на эту тему много информации.никтотне скрывает этого. а все западные страны и их подхалимы только руки тянут за!ради куска пирога.
У НАТО оборонительная доктрина... ПыСы: А кто это минусит?..
Ну, конечно же, оборонительная! Сербы и Афганцы не дадут соврать! Ирак и Ливия тоже готовы включиться в дискуссию. Ах, да, если атакует не НАТО под своим флагом, а, просто, страны НАТО, то это уже другое, понимать надо! Ирак с Ливией вычёркиваем тогда.
Вот эту фотку я лично сделал в Белграде. Перевод нужен?
Это сообщение отредактировал Evgenekkk - 18 окт 2023 в 15:22
Епта, да вы, геополитики доморощенные, всю эту СВО затеяли, чтобы типа НАТО отодвинуть....Не поясните, как это у вас получилось обратное?
А не пояснят.С телека какой нибудь бред прозвучал,а переспросить ты не можешь. У них только односторонние заявления,как бы "с небес". Дебатов нет,политической жизни нет (я про телевизор).Жирик был,хоть как то разбавлял,а сейчас все.
Сначала показали всему миру свое безрассудство, устроив войну с соседом, а потом на протяжении 2 лет полную импотенцию в этой же войне. Теперь тебя володя и всерьез не воспринимают как адекватного человека, да еще и не боятся уже. Не удивляйся, что теперь НАТО будет вокруг нас действительно плотным кольцом и вооружено до зубов. Ты сам об этом мечтал.
Все верно. Но Украина и сама же просится в НАТО, разве нет. И Володя этого и добивается, стучась во в страны запада с протянутой рукой. Он и есть главный виновник российской СВО. Выполнил бы минские и была бы Украине тишь и благодать.
какие нахуй минские соглашения? отдай тогда чечню и дагестан. они же тоже в свое время за независимость боролись или утюжить свои непокорные территории ельцину-пукину можно. а Украина должна была отдать за здрасти свои территории, потому, что это через хуй написано в минских соглашениях про которые пукин говорил, что рф не является стороной конфликта?
Это сообщение отредактировал unouno - 18 окт 2023 в 15:36
Война, масштабная или нет, сведет на нет шансы, что НАТО рассмотрит даже часть требований России. Реакция Альянса на полномасштабное нападение России будет беспрецедентной. Альянс расширит свою военную мощь и количество находящихся в Европе войск. Это полная противоположность тому, что хочет Путин. Члены НАТО разработают и распространят более продвинутое оружие, в том числе новые классы ракет с ядерными боеголовками малой мощности.
Именно поэтому они и напали сами на войсковые подразделения России? В составе военных подразделений Украины? Боятся сволочи. Упреждающе пошли.
конечно, так все и было. а ООН приняла резолюцию, будто наоборот Россия напала на Украину.
кругом враги. выхода нет. сдавайся. будешь пить баварское.
А как же цель «отодвинуть НАТО от границ»?)))))) Как неудобно получилось)))))))
Америке плевать, что неудобно. Запад держать слово не умеет и больше нельзя ему верить впредь.
"Нас там нет", - говорили они. "Россия на Украину не нападет",- говорили они. "Бандеровцы хотят разрушить Донбасс",- говорили они. Есть/напала/сама разбила Донбасс. Путин правдун-задушевник. Только ему верю. Че уж.
Всё таки в страшное время живём,одни начнут воевать, другие глядя на них тоже. Думаю Китайцы глядя на все это всё таки нападут на Тайвань и практически весь мир будет в режиме войны. Я думаю 2007 уже никогда не вернуть.
и знаешь кто запустил эту мину замедленного действия? главный стратег и многоходовОчкастик
Я что-то пропустил? На территории РФ ведутся боевые действия?
Именно так. И путинская армия опиздюливается и даже оставила "Россия здесь навсегда" Херсон.
Это же так удобно. Объявить Хельсинки русским городом и напасть на Финляндию, ведя "оборонительную" войну по защите своих территорий. Как это было в 1939.
Да ну это никак не связано! Просто вот видите - они пугали нас расширением НАТО, оно и расширилось. Не зря обороняется. Съели? Правду говорили. (Сарказм вселенского масштаба)
Ну так и получите СВО, раз не хотели по мирному договориться. Сначала Украина отказалась от нейтрального статуса и ползла в НАТО. Затем отказалась от выполнения минских соглашений. Потом, отказалась от стамбульских переговоров. А виновата Россия.
Вот как достала, эта лживая мантра. Приведи хоть одно заявление о предупреждении Украины. В стили если вы не договоритесь, мы вас начнем обстреливать ракетами и стирать города
Если нато, то все страны должны? США в составе коалиции из стран НАТО
Да, именно, ты правильно говоришь. Нато - это оборонительный союз стран. Америка в ираке чисто сама, без помощи нато. То же самое с россией. Она одна с украиной воюет, без казахстана и беларуси, хотя все страны входят в ОДКБ. Но никто не говорит чтр одкб воюет в украине, и санкций на казахстан не накладывает.
пруф надо или сами?
ня... Во время теледебатов накануне президентских выборов 2004 года оппонент Буша Джон Керри заявил, что администрация Буша перед войной в Ираке не смогла сформировать широкую международную коалицию, сумев заручиться поддержкой только двух стран — Великобритании и Австралии[1]. В ответ на это Буш произнёс фразу «Вы забыли Польшу»[2], которая, вместо того, чтобы опровергнуть аргумент Керри, фактически его подтверждала.
По данным США на момент создания коалиции в неё входило 49 государств:[3] Австралия, Азербайджан, Албания, Ангола, Афганистан, Болгария, Великобритания, Венгрия, Гондурас, Грузия, Дания, Доминиканская Республика, Исландия, Испания, Италия, Казахстан, Колумбия, Коста-Рика, Южная Корея, Кувейт, Латвия, Литва, Маршалловы острова, Микронезия, Монголия, Нидерланды, Никарагуа, Палау, Панама, Польша, Португалия, Руанда, Румыния, Сальвадор, Северная Македония, Сингапур, Словакия, Соломоновы острова, США, Тонга, Турция, Уганда, Украина, Филиппины, Чехия, Эритрея, Эстония, Эфиопия, Япония.
В сентябре 2004 года правительство Коста-Рики попросило Белый дом удалить её из списка членов коалиции.[4] Коста-Рика не предоставила военный персонал для оккупации Ирака так как с 1949 года не имеет своей армии, но предложила США политическую поддержку.
Это сообщение отредактировал shurup1977 - 18 окт 2023 в 15:36
Судя по комментаторам до СВО НАТО не расширялось ни как! Вы хоть не палитесь так, когда по методичке работаете! Есть СВО или НЕТ все равно НАТО бы расширилось!
Вот СССР был естественным противником НАТО ибо то был коммунизм против капитализма. А чем могло угрожать НАТО капиталистической России?
При чем тут строй? В России как и раньше есть богатые природные ископаемые и ресурсы. Страны запада и близко такого не имеют. Желание получать это за копейки, а еще лучше- бесплатно. Это единственная цель всех враждебных действий против России. Ельцин был хорошим для них . Раздавал направо и налево. Никогда еще россияне так бедно не жили, как при нем.
...
Вот люди тоже согласны с этим. И ты видимо тоже. При Путине в себя люди приходить стали и нормально жить. Наконец то во главе страны патриот.
многие в себя пришли после того как в цинковом гробу домой приехали. а некоторые до сих пор в черноземе лежат. зато крымваш и ни кто в Украине не посягает на русский язык.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Akvis18 окт 2023 в 15:20