А если по тротуару будет идти женщина с тройной коляской на пол тротуара , ей в этом случае тоже как нибудь боком встать что бы ты проехал ? 🤣 подвинутся , войти в положение . тогда пойду в пятерочку , спизжу палку колбасы , ну а что. Кушать хочу денег нет , оправдание ?
Что там нарушение, что там, но они выбрали меньшее из зол - за двойную сплошную лишение, ибо это грубое нарушение, а по тротуару просто штраф, притом не видно ни одной тётки с тройными колясками
Упд там вообще одностороннее движение, то есть придётся выезжать на встречку
Размещено через приложение ЯПлакалъ
с вами врагов не нужно - вы даже из одной ямы и сами не сбежите, потому что "не по правилам", и других не выпустите.
выросло поколение тупоголовых долбоёбов.
Вы подумайте, ЗАЧЕМ написаны ПДД. Для чего? Для того, чтобы сделать движение удобным и безопасным, или для того, чтобы вас ебали невынимая?
в старт посте нет никакой опасности для пешеходов. Автомобилисты объехали лужу. Кто ответственный за содержание дороги и ливнёвок в рабочем состоянии? Вот и выебать их, и заставить устранять все последствия, в т.ч. испорченный газон. И после такого взъёба, без-ответственные лица будут не просто отписки придумывать, а будут радеть о неповторении.
А сейчас ваша злоба направлена на следствие, на ваших соседей, которые были вынуждены искать выход из ситуации, которая была допущена администрацией.
с вами врагов не нужно - вы даже из одной ямы и сами не сбежите, потому что "не по правилам", и других не выпустите.
выросло поколение тупоголовых долбоёбов.
Вы подумайте, ЗАЧЕМ написаны ПДД. Для чего? Для того, чтобы сделать движение удобным и безопасным, или для того, чтобы вас ебали невынимая?
в старт посте нет никакой опасности для пешеходов. Автомобилисты объехали лужу. Кто ответственный за содержание дороги и ливнёвок в рабочем состоянии? Вот и выебать их, и заставить устранять все последствия, в т.ч. испорченный газон. И после такого взъёба, без-ответственные лица будут не просто отписки придумывать, а будут радеть о неповторении.
А сейчас ваша злоба направлена на следствие, на ваших соседей, которые были вынуждены искать выход из ситуации, которая была допущена администрацией.
Как раз такие уебаны и те кто их оправдывают и есть главные враги. Они так же и росгвардейцев которые сжигают у людей скот оправдают "им же надо семью кормить" и коррупционеров оправдают "любой бы на их месте воровал", и ссовцев оправдают "они просто выполняли приказ".
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Стоп, так это встречка. Тем более, тогда придётся ехать по встречке - в любом случае это грубое нарушение
ща Вам накидают - что стой и терпи. Я ж говорю - если указ издадут, с дилдаком в жопе ходить, эти и себе первые вставят, и за другими начнут следить на предмет нарушения законодательства.
Вопрос к этой дуре: если у тебя на тротуаре будет лужа по колено, то ты обойдешь ее по дороге для автомобилей где нет воды, или что будешь делать?
У нас в стране есть ПДД РФ, п. 4. "Обязанности пешеходов":
Цитата
При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части). В этом случае при движении по велосипедным дорожкам, а также при пересечении таких дорожек пешеходы должны уступать дорогу велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности.
При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, средство индивидуальной мобильности, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств.
Ну так тротуар есть он никуда не делся. В схеме движения он существует, и физически асфальт с бордюрами никуда не делся. Тебе ничего не мешает идти по водичке или обойти через соседний район. С чего вдруг тогда ты будешь идти по дороге для авто? Это уже потянет на пидорский поступок.
чукча не читатель? там черным по белому
в случае невозможности двигаться по тротуару пешеходы могут двигаться по по краю проезжей части
Ты сын жандарма ты можешь двигаться по тротуару, у тебя есть такая возможность. То, что ты очкуешь намочить свои детские ножки, это твоя проблема...
Ну а ты сын шлюхи, так и можешь продолжать плевать на всех и ехать как тебе хочется, коль уж на личности переходить :) Возможности передвигаться без ущерба у пешехода при затопленном тротуаре нет. Так то из твоей логики и у тебя, сына шлюхи, есть возможность ехать по луже. Но в отличие от пешехода тебе запрещено двигаться по тротуару без каких либо оговорок, ему же разрешено двигаться по проезжей части.
Вообще смешно, все хотят чтоб соблюдались ПДД и никто некому не мешал, но если вдруг это касается лично - то если очень хочется то можно, главное придумать себе в оправдание здравый смысл, сплошную или пустой бак которого не хватит на 2 км объезда)))
Вах-хах! Ты перхоть подзалупная обосралась замочить ножки. Может, это потому, что тебя на кафель уронили, когда ты из пизды вылупился. Ты давай не стесняйся своего гомосексуального статуса можешь и дальше ползать по дороге для авто, можешь топтать дорожки на газонах потому, что тебе так короче да многочего ещё.. Кстати ты очень послушный пёс. Гавкай ещё!)))
о быдлота полезла))), а я всего лишь ответил хамством на Ваше хамство. Быдло оно всегда издалека видно. Ну и все таки есть у вас тяга к ректальным утехам, что ни пост - все о них вспоминаете. Не стесняйтесь своей ориентации, коль уж ведете себя нетрадиционно на дороге, ведите себя нетрадиционно и в жизни, тем более на подсознательном уровне тяга судя по всему к такому поведению у Вас есть.... и да как зовут ту перхоть, что боится замочить колесики ? Ну и сколько раз Вы как не послушный пес проехали на красный или через закрытый переезд? будьте непослушны во всем. Не сдавайтесь в знак протеста и непослушания ))) Лучше начните с переезда.
Это сообщение отредактировал St6por - 20 апр. 2026 г. в 13:27
28 мая 2024 года ТАСС, со ссылкой на главу ведомства Михаила Черникова, выпустило новость[6], что ГИБДД в России вернули название Госавтоинспекция. По этой причине, большая часть граждан считают, что термин «Государственная инспекция безопасности дорожного движения» был заменен на «Госавтоинспекция». Однако, подобные суждения не совсем верны, а данные термины равнозначны, согласно российским нормативно-правовым актам. На самом деле аббревиатуры «ГИБДД» никогда не существовало, а ведомство с 1998 по 2002 гг. согласно первоначальной редакции Указа Президента от 15.06.1998 г. № 711 имело сокращённое наименование — «Государственная инспекция».
Т.е. через сплошную нельзя, а по тротуару можно, я правильно понял? 🤔
По тротуару - это меньшее из зол, потому что за двойную сплошную лишение, ибо это грубое нарушение.
Разворот через сплошную никогда лишением не грозил ))). А если сплошная скрыта водой = ее нет.
"Если разметка на дороге не видна (например, из-за снега, воды, грязи или износа), водитель не может предвидеть её значение и знать о том, что участок дороги регулируется на условиях, установленных разметкой. Это исключает возможность привлечения водителя к административной ответственности за нарушение ПДД. "
Это сообщение отредактировал St6por - 20 апр. 2026 г. в 13:03
мастеркухни ты походу кукухой ебнулся, или говна сожрал. Ты ж сам топишь за исполнение приказов, а тут на меня стрелки переводишь.
Я топлю не за исполнение преступных приказов, а за справедливость и порядок. А такие как ты нынешней власти выгодны, вам закон, справедливость и порядок не нужны. Вам нужны понятия, беспредел и право сильного. Только у вас не хватает мозгов понять что в такой системе жить вы сами не захотите если вас в нее поместить, потому что там есть неилюзорный шанс поймать маслину в лоб просто потому что, кому то, кто сильнее вас, понравился ваш кошелек или машина или жена.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
с вами врагов не нужно - вы даже из одной ямы и сами не сбежите, потому что "не по правилам", и других не выпустите.
выросло поколение тупоголовых долбоёбов.
Вы подумайте, ЗАЧЕМ написаны ПДД. Для чего? Для того, чтобы сделать движение удобным и безопасным, или для того, чтобы вас ебали невынимая?
в старт посте нет никакой опасности для пешеходов. Автомобилисты объехали лужу. Кто ответственный за содержание дороги и ливнёвок в рабочем состоянии? Вот и выебать их, и заставить устранять все последствия, в т.ч. испорченный газон. И после такого взъёба, без-ответственные лица будут не просто отписки придумывать, а будут радеть о неповторении.
А сейчас ваша злоба направлена на следствие, на ваших соседей, которые были вынуждены искать выход из ситуации, которая была допущена администрацией.
Так и есть. Готовы друг друга сожрать и оправдать это требованием соблюдения законов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я топлю не за исполнение преступных приказов, а за справедливость и порядок.
вы тёплое путаете с мягким. Букву закона с духом закона. Правило со справедливостью.
Любой закон и правило - это инструмент для решения определённой задачи в рамках определённой системы. Если система разрушается, то и правила можно и иногда нужно игнорировать, ибо их строгое соблюдение не является целесообразным. ПДД придумали для того, чтобы уменьшить вероятность ДТП. При возникновении препятствия движению между двигаться по односторонней улице навстречу!? (а как это сделать у условиях пробки?) и объезда препятствия по тротуару, при этом не создавая препятствия для пешеходов, разумный человек выберет тротуар. Поборник правил будет ждать осушения лужи. Мудак будет при этом фиксировать нарушения, с целью наказания остальных "нарушителей".
А кроме меня никто не видит что проезжая часть затоплена к чертям , да по тротуару это плохо , но а как ?
Ты серьезно спрашиваешь как? По луже, боитесь ездить по лужам продавайте авто и покупайте проездной на автобус
Вы слышали, что такое гидроудар и цена вопроса его ремонта? Там не на одну жизнь хватит покупать проездные на все вида общественного транспорта! Как тут старика Лаврова не вспомнить глядя на таких бесстрашных!
а вот я попадал в ситуацию - улочка в две полосы со сплошной. Движение впереди перекрыто ДТП, Тротуар - метров 5 шириной. Я даже развернуться через сплошную за один заход не смогу. А это ещё и опасность столкновения со встречным транспортом. И вот тут выбор: - нарушить пдд, выехав для объезда препятствия на тротуар - нарушить пдд, выехав для объезда препятствия на полосу встечного движения через сплошную линию разметки - нарушить пдд, выполнив разворот через сплошную линию разметки. - ждать до морковкина заговенья, когда препятствие само собой устранится.
если откинуть последнее, то какой вариант будет соответствовать МИНИМАЛЬНОЙ вероятности вторичного ДТП?
Это сообщение отредактировал romuald29 - 20 апр. 2026 г. в 13:51
Тот факт, что ливневки не работают, никак не оправдывают пидорасов, которые прутся по тротуару. Если бы они после того, как проехали по тротуару, поехали бы разъебывать очко мэру города, у меня бы к ним претензий не было, но они же не поехали. В худшем случае они его покрыли хуями, хотя сами такие же уебаны как и он.
Знаете, мне сложно судить, ибо сам в подобные ситуации за почти тридцать лет водительского стажа не попадал. И неизвестно, как бы я себя повёл. Там может сплошная линия разметки и камера висит. Всегда есть нюансы. А вот ехать мэра разёбывать, могут оценить , как экстремизм, со всеми вытекающими (шутка, но с долей шутки).
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
6 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com