это простой вопрос, что для христианина важнее - поклоняться именно этому богу, или не убивать. Вы не можете ответить?
Первая заповедь. Она же главная.
1 заповедь - это : Я Господь, Бог твой; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим. Теперь еще раз - молиться другим богам, или не молиться им вовсе - это хуже убийства?)) Тобишь, вот я - агностик, не христианин. И это хуже, чем быть матерым преступником? Убийцей?) з.ы не убий кстати 6-я по счету. Тобишь, почти в самом конце) Как же так?) Вы тут про мораль втираете?
Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 21 апр 2014 в 23:05
передергиваете)) прекрасно понимаете о чем я хотел сказать.
Ни капли. Бог - абстрактное существо, которое создало все и дед Мороз такой же абстрактный, который на скорости миллиард километров в секунду разносит подарки по всему миру.
мы говорим о мироздании, а не о сказочных персонажах. повторюсь, я скептик. но возможно есть какая-то сила которой мы еще пока просто не понимаем. вселенная невероятно сложна и так же как мне не понятно что это сделал бог, мне и не понятно как могла такого достичь эволюция или большой взрыв. а вдруг и правда есть что-то?
А как насчет бабы Яги? Сказочный персонаж или стоит сомневаться насчет ее существования?
передергиваете)) прекрасно понимаете о чем я хотел сказать.
Ни капли. Бог - абстрактное существо, которое создало все и дед Мороз такой же абстрактный, который на скорости миллиард километров в секунду разносит подарки по всему миру.
мы говорим о мироздании, а не о сказочных персонажах. повторюсь, я скептик. но возможно есть какая-то сила которой мы еще пока просто не понимаем. вселенная невероятно сложна и так же как мне не понятно что это сделал бог, мне и не понятно как могла такого достичь эволюция или большой взрыв. а вдруг и правда есть что-то?
А как насчет бабы Яги? Сказочный персонаж или стоит сомневаться насчет ее существования?
отстаньте Вы от человека - он агностик -) Он говорит не про антропоморфную сущность, аки бог. А про некий абстрактный принцип. Я собсно то же не отрицаю, что некая энергия, сила, закон физики может оказаться тем самым богом, ессесно не тем который говорил с обдолбышами пророками -)
мы говорим о мироздании, а не о сказочных персонажах. повторюсь, я скептик. но возможно есть какая-то сила которой мы еще пока просто не понимаем. вселенная невероятно сложна и так же как мне не понятно что это сделал бог, мне и не понятно как могла такого достичь эволюция или большой взрыв. а вдруг и правда есть что-то?
Т.е. возможность существование сущности способную создавать Вселенные вас не ставит в тупик? Ее природа и происхождение вас не сильно смущает? Но при этом с эволюцией что-то не так?
1 заповедь - это : Я Господь, Бог твой; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим. Теперь еще раз - молиться другим богам, или не молиться им вовсе - это хуже убийства?)) Тобишь, вот я - агностик, не христианин. И это хуже, чем быть матерым преступником? Убийцей?) з.ы не убий кстати 6-я по счету. Тобишь, почти в самом конце) Как же так?) Вы тут про мораль втираете?
Я тебя огорчу и обрадую одновременно. Все заповеди равноценны: 14 Блаженны те, которые соблюдают заповеди Его, чтобы иметь им право на древо жизни и войти в город воротами. 15 А вне - псы и чародеи, и любодеи, и убийцы, и идолослужители, и всякий любящий и делающий неправду. (Откр. 22:14-15)
1 заповедь - это : Я Господь, Бог твой; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим. Теперь еще раз - молиться другим богам, или не молиться им вовсе - это хуже убийства?)) Тобишь, вот я - агностик, не христианин. И это хуже, чем быть матерым преступником? Убийцей?) з.ы не убий кстати 6-я по счету. Тобишь, почти в самом конце) Как же так?) Вы тут про мораль втираете?
Я тебя огорчу и обрадую одновременно. Все заповеди равноценны: 14 Блаженны те, которые соблюдают заповеди Его, чтобы иметь им право на древо жизни и войти в город воротами. 15 А вне - псы и чародеи, и любодеи, и убийцы, и идолослужители, и всякий любящий и делающий неправду. (Откр. 22:14-15)
друже, точнее "сестра", Вы вообще 10 заповедей, от наставлений отличаете? Не?
передергиваете)) прекрасно понимаете о чем я хотел сказать.
Ни капли. Бог - абстрактное существо, которое создало все и дед Мороз такой же абстрактный, который на скорости миллиард километров в секунду разносит подарки по всему миру.
мы говорим о мироздании, а не о сказочных персонажах. повторюсь, я скептик. но возможно есть какая-то сила которой мы еще пока просто не понимаем. вселенная невероятно сложна и так же как мне не понятно что это сделал бог, мне и не понятно как могла такого достичь эволюция или большой взрыв. а вдруг и правда есть что-то?
Нам этого не понять, так как, просто не хватит всего цикла жизни человечества... Я знаю, что есть материя... Даже если принять, как факт, что кто то есть свыше кто же создал его...??? По мне, так в познании изначальной "частицы" ее физических свойств, законов и возможно содержащей исходную информацию (по типу библиотеки), которая и евляется "архитектором" всего что мы видим, мы не узнаем, что и как откуда... А, что за этим стоит создатель, это мало вероятно, так как, он тоже не мог появится не откуда... Это спор бесконечности... и ответ мы точно не узнаем(((
мы говорим о мироздании, а не о сказочных персонажах. повторюсь, я скептик. но возможно есть какая-то сила которой мы еще пока просто не понимаем. вселенная невероятно сложна и так же как мне не понятно что это сделал бог, мне и не понятно как могла такого достичь эволюция или большой взрыв. а вдруг и правда есть что-то?
Т.е. возможность существование сущности способную создавать Вселенные вас не ставит в тупик? Ее природа и происхождение вас не сильно смущает? Но при этом с эволюцией что-то не так?
да не сущность) материя, закон физики, некий природный принцип. Это не обязательно должна быть разумная сущность -) Так понятнее?
— Не останется дух мой в этих людях навечно, потому что они плоть. Пусть длятся дни их сто двадцать лет.
Цитата
Ведь когда сыновья Бога стали входить к дочерям человеческим
На сколько я помню все батюшки обращаются к прихожанам "сын божий", то есть мы все-таки уцелели или где? А как быть с Ноем? Жил себе 500 лет, потом еще ковчег строил 100 лет, потом всех потерли с Земли, но внезапно решили оставить Ноя и его семью - теперь вот смотрите кого понарожало семейство-любимчики господа.
Чтож продолжу сыпать бисер.....
Первый Адам перстный, второй Адам – Господь с Неба...
Обращение священнослужителей не аксиома. да и сыны божии входящие к дочерям человеческим... Раса отличная от человеков... оккупанты блин... и война из за них была, и плотную облачную атмосферу сорвало, и наклон орбиты изменился и радиус тоже..... и динозавры вымерли... и дожди стали на земле идти и радуга появилась и насыщение атмосферы кислородом стало иным, и продолжительность жизни меньше.... стала....
И зефирки с тех пор пришлось жарить приматам ... раньше то могли жрать не жаренные.
Нам этого не понять, так как, просто не хватит всего цикла жизни человечества... Я знаю, что есть материя... Даже если принять, как факт, что кто то есть свыше кто же создал его...??? По мне, так в познании изначальной "частицы" ее физических свойств, законов и возможно содержащей исходную информацию (по типу библиотеки), которая и евляется "архитектором" всего что мы видим, мы не узнаем, что и как откуда... А, что за этим стоит создатель, это мало вероятно, так как, он тоже не мог появится не откуда... Это спор бесконечности... и ответ мы точно не узнаем(((
и это самая большая засада))) остается только гадать.
А как насчет бабы Яги? Сказочный персонаж или стоит сомневаться насчет ее существования?
я думал у нас дискуссия, а вы превращаете в фарс. баба яга сказочный персонаж, созданный для запугивания детей - чтобы они не хулиганили.
Рассказываю. Баба Яга, точнее их ТРИ, это мифический персонаж в Славянском язычестве. Каждая Яга охраняла вход в свой мир - медный, бронзовый и еще какой-то, но я благополучно забыл. Избушка на курьих ножках, которая стояла на опушке возле леса это что-то типа КПП между миром людей (опушка) и царством Яги (лес) и не даром Иван царевич просил избушку повернуться к нему передом, а к лесу задом, ведь казалось бы - обойди ее и все, но если бы он просто так зашел во владения Яги (лес - потусторонний мир), то он бы уже не вернулся в мир людей.
Нам этого не понять, так как, просто не хватит всего цикла жизни человечества... Я знаю, что есть материя... Даже если принять, как факт, что кто то есть свыше кто же создал его...??? По мне, так в познании изначальной "частицы" ее физических свойств, законов и возможно содержащей исходную информацию (по типу библиотеки), которая и евляется "архитектором" всего что мы видим, мы не узнаем, что и как откуда... А, что за этим стоит создатель, это мало вероятно, так как, он тоже не мог появится не откуда... Это спор бесконечности... и ответ мы точно не узнаем(((
и это самая большая засада))) остается только гадать.
Добавлено в 23:15 PaSquirrel понимаешь меня
угу, есть такое -) Хотя я больше материалист, чем агностик. Но некое понимание есть.
отстаньте Вы от человека - он агностик -) Он говорит не про антропоморфную сущность, аки бог. А про некий абстрактный принцип. Я собсно то же не отрицаю, что некая энергия, сила, закон физики может оказаться тем самым богом, ессесно не тем который говорил с обдолбышами пророками -)
Не стоит пихать в одну корзину законы физики и разумный замысел. Я в лет 20 тоже был агностикам, пока не понял, что возможность существования Творца ставит еще больше вопросов, чем дает ответов (если вообще дает).
Ну тогда рассказывайте почему Вы не отрицаете что есть бог, но сразу накинулись на деда мороза и бабу Ягу? Двойные стандарты? Макаронного монстра Вам под кровать за такую логику.
Ну тогда рассказывайте почему Вы не отрицаете что есть бог, но сразу накинулись на деда мороза и бабу Ягу? Двойные стандарты? Макаронного монстра Вам под кровать за такую логику.
Нам этого не понять, так как, просто не хватит всего цикла жизни человечества... Я знаю, что есть материя... Даже если принять, как факт, что кто то есть свыше кто же создал его...??? По мне, так в познании изначальной "частицы" ее физических свойств, законов и возможно содержащей исходную информацию (по типу библиотеки), которая и евляется "архитектором" всего что мы видим, мы не узнаем, что и как откуда... А, что за этим стоит создатель, это мало вероятно, так как, он тоже не мог появится не откуда... Это спор бесконечности... и ответ мы точно не узнаем(((
и это самая большая засада))) остается только гадать.
Добавлено в 23:15 PaSquirrel понимаешь меня
Просто это как бесконечная матрешка, открыл одну там другая и так до тех пор, пока она не станет, такой мелкой, что в нашем понимании и восприятии будет за гранью нашего сознания
Ну тогда рассказывайте почему Вы не отрицаете что есть бог, но сразу накинулись на деда мороза и бабу Ягу? Двойные стандарты? Макаронного монстра Вам под кровать за такую логику.
да не сущность) материя, закон физики, некий природный принцип. Это не обязательно должна быть разумная сущность -) Так понятнее?
Довольно сложно с эти спорить, т.к. вполне разумно, что Мир существует благодаря неким законам природы, пускай часть из них нам пока и не известна. Только причем тут агностицизм?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com