А так же Закон о полиции, где ясно написано, что документы имеет право проверять только если есть доказательства нарушения, причем не только в плане ГИБДД, а так же и в плане ОВО и ППС и т.д.
Где в законе "О полиции" это написано????!!!!!!!!!!!!!!!!!
А что, за всё время срача никто так и не выложил полную версию?
Честно, не смотрел до конца. Налицо явное нарушение ПДД, о котором вначале сообщил инспектор. Дальше не стал смотреть, и так знаю. Водятел - быдло, он это заслужил. ИМХО.
УРААААААААААААААААААААА, ПДД не имеет силы!!!!!!!!!! Все теперь, ебашу как хочу на дороге!! СПАСИБО!!!!!!!!!!!!
Действия гайцов регламентирует не ПДД, а "Закон о полиции", КоАП и Конституция, как в данном случае. Если бы этот придурок внятно заявил о нарушении своих права, то гайцы бы попустились. А так они увидели долбаеба, который уперся в видеосьемку, и пошли по беспределу.
обязан по ЗАКОННОМУ требованию...а по незаконному ты сам можешь подать на них в суд..Гаишников много, а я один , правила не нарушаю (ну только поворачиваю направо на красный, как во всем адекватном мире)..
Требование ПЕРЕДАТЬ документы, уже само по себе является законным. Сотрудник полиции имеет право проверить твои документы. Тебе может не нравится причина остановки, ты можешь быть несогласен с правонарушением, но передать документы обязан по первому требованию в соответствии с ПДД:
2.1. Водитель механического транспортного средства обязан: 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
ПДД, есличо - это Постановление Правительства России, обязательное к исполнению.
ПДД не имеет законодательной силы, читайте КоАП. А так же Закон о полиции, где ясно написано, что документы имеет право проверять только если есть доказательства нарушения, причем не только в плане ГИБДД, а так же и в плане ОВО и ППС и т.д.
УРААААААААААААААААААААА, ПДД не имеет силы!!!!!!!!!! Все теперь, ебашу как хочу на дороге!! СПАСИБО!!!!!!!!!!!!
Ну вообще он прав) Штраф-то выписывают не со ссылкой на ПДД, а на КоАП.
Он прав в чем??? Штраф выписывают за нарушение такого ото пункта со ссылкой на КоАП РФ. Что не так?
УРААААААААААААААААААААА, ПДД не имеет силы!!!!!!!!!! Все теперь, ебашу как хочу на дороге!! СПАСИБО!!!!!!!!!!!!
Действия гайцов регламентирует не ПДД, а "Закон о полиции", КоАП и Конституция, как в данном случае. Если бы этот придурок внятно заявил о нарушении своих права, то гайцы бы попустились. А так они увидели долбаеба, который уперся в видеосьемку, и пошли по беспределу.
О, еще одно откровение. То есть они не смотрят на соблюдение ПДД?
ПДД не имеет законодательной силы, читайте КоАП. А так же Закон о полиции, где ясно написано, что документы имеет право проверять только если есть доказательства нарушения, причем не только в плане ГИБДД, а так же и в плане ОВО и ППС и т.д.
Где я написал, что ПДД имеет законодательную силу? Я написал что ПДД обязательны к исполнению, а за их нарушение КоАП предусмотрены наказания. И читай закон "О полиции" не между строк. Там написано проверять документы, удостоверяющие личность граждан в случаях......, а так же проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;
Водительское удостоверение - это и есть документ на разрешение определённых действий (вождение транспортного средства). А их разрешено проверять без каких-либо НО. По ПДД ты обязан иметь и по требованию сотрудника передавать, в том числе, водительское удостоверение. Всё. Требование законно.
УРААААААААААААААААААААА, ПДД не имеет силы!!!!!!!!!! Все теперь, ебашу как хочу на дороге!! СПАСИБО!!!!!!!!!!!!
Действия гайцов регламентирует не ПДД, а "Закон о полиции", КоАП и Конституция, как в данном случае. Если бы этот придурок внятно заявил о нарушении своих права, то гайцы бы попустились. А так они увидели долбаеба, который уперся в видеосьемку, и пошли по беспределу.
Да где ты беспредел то увидел? Беспредел - этот когда в 404 ментов в хуй не ставят. А здесь я вижу лишь выполнение инспекторами своей работы. И пусть дальше так выполняют, меньше мудаков на дорогах будет.
@2014 год..не могут отлепить камеру-сам то веришь в этот бред? и вообще я в их вонючие,грязные прокуренные жигули садиться не имею никакого желания
Не садись, но передать документы сотрудникам полиции обязан.
обязан по ЗАКОННОМУ требованию...а по незаконному ты сам можешь подать на них в суд..Гаишников много, а я один , правила не нарушаю (ну только поворачиваю направо на красный, как во всем адекватном мире).. Когда знаю что развод, и я ничего не нарушал, сразу заявляю- предъявлять не буду-арестовывайте и звоню по телефону доверия...эти ссыкуны сразу убегают-им не нужны проблемы,им нужны лохи на полусогнутых выбегающие к ним - а уж подстроить нарушение -это их любимое занятие..
А законность их требований ты будешь оценивать да? То есть просто так говоришь - считаю Ваши требования незаконными и ничего предъявлять не буду, хоть и бухой в сракотан и салон обблеван. Гаец такой, понурив голову, Ну извините тогда и начинает рыдать. И ты поехал... Ну да, согласен...-
Да, я буду..Потому что знаю, что помимо обязанностей у меня есть и ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА..И я в рот ебал полуграмотных ПИДРОВ цель которых разводить людей на бабки...я за 15 лет огромно водительского стажа каких только подстав не видел.. Ну а если быть обблеваным и бухим в сракотан это твое нормальное состояние, то я от тебя отличаюсь .. Я за 15 минутную поездку по городу каких только серьезных опасных нарушений не увижу..Казалось бы -мусорам выделяют огромные бабки,..неужели трудно просто грамотно составить протокол, вежливо разъяснить гражданину его права при этом не создавать проблемы другим участникам движения... Нет блять...они специально тормозят автомобили с пенсионерами и знаками у (т.е самыми безобидными категориями водителей) посреди оживленного перекрестка во втором и третьем ряду и как ебучие пингвины снуют среди движения.. Недавно один такой долбоеб прыгнул мне под колеса..а потом еще пытался предъявить наездна ногу...отсосал и утершись говном через 15 минут умолял , чтоб я его отпустил и не вызывал начальство..Патамушта 21 век бля...2-х сторонние регистраторы ,видеокамеры и мобильные телефоны, а не 3 класса церковноприходской ,господин палицейский и вся власть от бога
Ну молодец. В принципе другого ответа не ожидал. давай, удачи, оценивай
Я считаю , что сотрудники ДПС ведут себя не корректно, они же на службе ... Почему нельзя показать водителю нарушение не создавая столько неудобств , начинаются какие то эмоциональные качели , непонятные угрозы . Вынес бы камеру , прокрутил бы видео , я уверен что конфликта бы не возникло. Низкая проф пригодность , как следствие гордыня , а результатом для водителя поиски справедливости закончится за решеткой. Будь я сотрудником ДПС абсолютно по другому бы строил диалог.
Это сообщение отредактировал Makrobesina - 29 сен 2014 в 12:14
Я считаю , что сотрудники ДПС ведут себя не корректно, они же на службе ... Почему нельзя показать водителю нарушение не создавая столько неудобств , начинаются какие то эмоциональные качели , непонятные угрозы . Вынес бы камеру , прокрутил бы видео , я уверен что конфликта бы не возникло. Низкая проф пригодность , как следствие гордыня , а результатом для водителя поиски справедливости закончится за решеткой. Но будь я сотрудником ДПС абсолютно по другому бы строил диалог.
Еще один..... КАК БЛЯДЬ????????????? КАК ПОКАЗАТЬ ЕСЛИ НЕ СНИМАЛ???????????????? Это сообщение отредактировал Тудасюдакин - 29 сен 2014 в 12:11
смотрю ты умник! видать еще не остановили то сразу небось с машины выпрыгиваешь и руки по швам держишь. а судя по коменту-НЕ МУСОРОК ЛИ ТЫ ДЯДЯ???
Ты видео видел, умник? Ему озвучили причину остановки и само нарушение имело место быть реально. Удостоверение ему показали, причину остановки объяснили, а вот на хера регик в залупу полез непредоставляя документы по законному требованию и о каких доказательствах начал вякать, тайна покрытая мраком.
Добавлено в 12:14
Цитата (Makrobesina @ 29.09.2014 - 13:08)
Я считаю , что сотрудники ДПС ведут себя не корректно, они же на службе ... Почему нельзя показать водителю нарушение не создавая столько неудобств
А он не обязан водителю ничего предоставлять. Если водитель считает, что его права нарушены, он может дать свои пояснения в протоколе и обжаловать действия сотрудника в суде. И уже в суде сотрудник представит доказательства нарушения, тем более, что в данном случае нарушение имело место быть.
Ну вообще он прав) Штраф-то выписывают не со ссылкой на ПДД, а на КоАП.
Серьёзно? А пункт ПДД, который нарушил человек, не указывается случайно в протоколе?
А причем здесь что указывается в протоколе, административные меры назначаются по КоАП, а основание применения КоАП относительно ПДД и вносится в протокол. В протокол вообще и номер машины вносится, он какую юридическую силу на твой взгляд имеет?)
Добавлено в 12:17
Цитата (Makrobesina @ 29.09.2014 - 13:08)
Я считаю , что сотрудники ДПС ведут себя не корректно, они же на службе ... Почему нельзя показать водителю нарушение не создавая столько неудобств , начинаются какие то эмоциональные качели , непонятные угрозы . Вынес бы камеру , прокрутил бы видео , я уверен что конфликта бы не возникло. Низкая проф пригодность , как следствие гордыня , а результатом для водителя поиски справедливости закончится за решеткой. Будь я сотрудником ДПС абсолютно по другому бы строил диалог.
Как строил бы диалог? "Товарищ водитель, не желаете ли меня "нагнуть по закону" как вы это видели на ютубе?", примерно так? Камера установлена в машине, с чего вдруг ее должны таскать к нему? Хочет убедиться в правонарушении выходи и убеждайся.
А причем здесь что указывается в протоколе, административные меры назначаются по КоАП, а основание применения КоАП относительно ПДД и вносится в протокол. В протокол вообще и номер машины вносится, он какую юридическую силу на твой взгляд имеет?)
Это меры назначаются КоАП, а нарушает водитель определённый (а не относительный) пункт ПДД, за который предусмотрена ответственность по КоАП.
Ну молодец. В принципе другого ответа не ожидал. давай, удачи, оценивай
̶ ̶а̶ ̶н̶е̶ ̶П̶И̶Д̶Р̶ ̶л̶и̶ ̶т̶ы̶ ̶ч̶а̶с̶о̶м̶ А ты не гаишник?? Это они так всегда обижаются на знание своих прав гражданином и грустные идут искать следующую жертву позапуганней
И да...в треде 146% ЕСТЬ ГАИШНИК...ону уже пробежался с минусометом по всем моим сообщениям
Это сообщение отредактировал checkone - 29 сен 2014 в 12:20
обязан по ЗАКОННОМУ требованию...а по незаконному ты сам можешь подать на них в суд..Гаишников много, а я один , правила не нарушаю (ну только поворачиваю направо на красный, как во всем адекватном мире)..
Требование ПЕРЕДАТЬ документы, уже само по себе является законным. Сотрудник полиции имеет право проверить твои документы. Тебе может не нравится причина остановки, ты можешь быть несогласен с правонарушением, но передать документы обязан по первому требованию в соответствии с ПДД:
2.1. Водитель механического транспортного средства обязан: 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
ПДД, есличо - это Постановление Правительства России, обязательное к исполнению.
ПДД не имеет законодательной силы, читайте КоАП. А так же Закон о полиции, где ясно написано, что документы имеет право проверять только если есть доказательства нарушения, причем не только в плане ГИБДД, а так же и в плане ОВО и ППС и т.д.
УРААААААААААААААААААААА, ПДД не имеет силы!!!!!!!!!! Все теперь, ебашу как хочу на дороге!! СПАСИБО!!!!!!!!!!!!
Ну вообще он прав) Штраф-то выписывают не со ссылкой на ПДД, а на КоАП.
Он прав в чем??? Штраф выписывают за нарушение такого ото пункта со ссылкой на КоАП РФ. Что не так?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
GeorgeSKP29 сен 2014 в 11:58