Атеист бросает вызов христианам.

Бабубыч

Цитата

Ну очевидно же, что я погуглил и не увидел разницы.

Чтд. Не понял.
Норма - это наиболее часто встречающийся признак в выборке (обществе, компании, стаде). Если у большинства носы большие, то маленький нос будет не нормальным в этой местности. Если нос не сильно большой - это девиация. Потому что девиация - это отклонение от большинства, небольшое.

Цитата (ndv76 @ 25.03.2021 - 11:51)

Цитата (Raspatel @ 25.03.2021 - 18:47) Цитата (ndv76 @ 25.03.2021 - 11:44) Т.е. на Марсе небо тоже голубое? В атмосфере Марса такое же содержание кислорода? А также азота и прочих составляющих. Ну и разницу в расстоянии до источника света в случае Марса и Геи тоже надо учитывать. И вот мы пришли к содержанию кислорода в атмосфере. И зачем учитывать расстояние? Оно влияет только на мощность излучения, но не на цвет.

Т.е. понятие "оптическая среда" вам незнакомо?

Цитата (ndv76 @ 25.03.2021 - 11:57)

Цитата (ХеррШа @ 25.03.2021 - 18:55) Цитата (ndv76 @ 25.03.2021 - 11:44) Т.е. на Марсе небо тоже голубое? Неть. Но не потомушта кислород. А потомушта такая рефракция в марсианской атмосфере. Как это работает - велкам в Оптику, раздел физики. А рефракция там такая, потому, что в марсианской атмосфере нет кислорода. А на Земле есть. И рефракция потому такая, что есть кислород.

Слишком много слов ) , вы верущим себя признаёте? Про сдвинуть гору не спрашиваю. Докажите, что бог есть, выпейте стакан антифриза.

Цитата (Бабубыч @ 25.03.2021 - 19:00)

Согласен. Мы не пилоты белкового робота, скорее пассажиры, которым иногда дают побыть штурманом. Большую часть выполняемых действий мы совершаем без участия сознания.

Да более того, в трудной ситуации сознание вырубается первым.

Цитата (АМАЛКЕР @ 25.03.2021 - 19:02)

Цитата (ndv76 @ 25.03.2021 - 11:51) Цитата (Raspatel @ 25.03.2021 - 18:47) Цитата (ndv76 @ 25.03.2021 - 11:44) Т.е. на Марсе небо тоже голубое? В атмосфере Марса такое же содержание кислорода? А также азота и прочих составляющих. Ну и разницу в расстоянии до источника света в случае Марса и Геи тоже надо учитывать. И вот мы пришли к содержанию кислорода в атмосфере. И зачем учитывать расстояние? Оно влияет только на мощность излучения, но не на цвет. Т.е. понятие "оптическая среда" вам незнакомо?

Хорошо. Не знакомо. Объясните.

Цитата (angar18 @ 25.03.2021 - 19:02)

Слишком много слов ) , вы верущим себя признаёте? Про сдвинуть гору не спрашиваю. Докажите, что бог есть, выпейте стакан антифриза.

А почему именно такой способ доказательства? Что в нем от науки? Вы веруете, что именно так доказывается существование бога?

Цитата (Marenga @ 25.03.2021 - 12:01)

Бабубыч Цитата Ну очевидно же, что я погуглил и не увидел разницы. Чтд. Не понял. Норма - это наиболее часто встречающийся признак в выборке (обществе, компании, стаде). Если у большинства носы большие, то маленький нос будет не нормальным в этой местности. Если нос не сильно большой - это девиация. Потому что девиация - это отклонение от большинства, небольшое.

Вот именно это я и имел в виду.
Я про модели поведения, ты про носы. Но ровно тоже самое.

А теперь вместо носов подставь то что мы с тобой обсуждали - психические патологии в социуме.

Как я и говорил финт ушами.

angar18

Цитата

Слишком много слов ) , вы верущим себя признаёте? Про сдвинуть гору не спрашиваю. Докажите, что бог есть, выпейте стакан антифриза.

Хоть я и атеист, но способ доказательства не всегда корректный. Может быть он хорош только в отношении ортодоксальных христиан. Наши "умники", желая быть современными, или им неприятны "еврейские сказки", или ещё по каким-то мотивам, начинают выёбываться: бог он есть, но это не тот бог, который на небесах сидит и мир за 7 дней создал. То есть они нагло подгоняют свои верования под удобную им картинку. То что они с точки зрения традиционной религии еретики - насрать 20 раз, но они теперь могут антифриз не пить. Желающим доказать им их ущербность, надо каждый раз индивидуальный "антифриз" предъявлять. Они просто хитрожопые, пытаются себя обезопасить).
Это сообщение отредактировал makahito - 25 мар 2021 в 12:21

Цитата (ndv76 @ 25.03.2021 - 12:04)

Цитата (Бабубыч @ 25.03.2021 - 19:00) Согласен. Мы не пилоты белкового робота, скорее пассажиры, которым иногда дают побыть штурманом.  Большую часть выполняемых действий мы совершаем без участия сознания. Да более того, в трудной ситуации сознание вырубается первым.

Да, оно слишком медлительно и неповоротливо и при этом жрет непозволительно много ресурсов для критических ситуаций.
Я примерно так и считаю.
Сознание с точки зрения эволюции непозволительная роскошь.
Оно либо намеренное творение, либо абсолютно незакономерная флуктуация.
Это сообщение отредактировал Бабубыч - 25 мар 2021 в 12:15

Бабубыч
Сектант без секты?

Цитата (ndv76 @ 25.03.2021 - 12:06)

Цитата (angar18 @ 25.03.2021 - 19:02) Слишком много слов ) , вы верущим себя признаёте? Про сдвинуть гору не спрашиваю. Докажите, что бог есть, выпейте стакан антифриза. А почему именно такой способ доказательства? Что в нем от науки? Вы веруете, что именно так доказывается существование бога?

Это и есть научный подход.
Есть теория- я делаю это и получаю такой результат.
Объявили, что при наличии веры яды не действуют. Надо провести эксперимент. Несколько экспериментов и научно доказать, что при наличии веры яд не действует.
Утверждающие это- вперёд! Как естестаоиспытатели в первых рядах!

Цитата (makahito @ 25.03.2021 - 12:07)

Наши "умники" желая быть современными, или им неприятны "еврейские сказки", или ещё по каким-то мотивам, начинают выёбываться: бог он есть, но это не тот бог, который на небесах сидит и мир за 7 дней создал.

Попробуйте дать основы квантовой физики, социологии и политологии земледельцу 999 века до н.э.
Понимаете, что это будет примерно такое же священное писание.

Цитата (makahito @ 25.03.2021 - 12:17)

Бабубыч Сектант без секты?

Это чистая биология.

Цитата (ndv76 @ 25.03.2021 - 11:57)

Цитата (ХеррШа @ 25.03.2021 - 18:55) Цитата (ndv76 @ 25.03.2021 - 11:44) Т.е. на Марсе небо тоже голубое? Неть. Но не потомушта кислород. А потомушта такая рефракция в марсианской атмосфере. Как это работает - велкам в Оптику, раздел физики. А рефракция там такая, потому, что в марсианской атмосфере нет кислорода. А на Земле есть. И рефракция потому такая, что есть кислород.

Неть.
Я тебя правильно понимаю, что синий цвет неба обусловлен кислородом и его количеством в атмосфере.
тогда, получается, в на закате каждый раз кислород куда-то ВНЕЗАПНО исчезает.

Цитата (Бабубыч @ 25.03.2021 - 12:18)

Цитата (makahito @ 25.03.2021 - 12:07) Наши "умники" желая быть современными, или им неприятны "еврейские сказки", или ещё по каким-то мотивам, начинают выёбываться: бог он есть, но это не тот бог, который на небесах сидит и мир за 7 дней создал. Попробуйте дать основы квантовой физики, социологии и политологии земледельцу 999 века до н.э. Понимаете, что это будет примерно такое же священное писание.

А зачем это им? Им скорее начальное образование нужно). Не только им, конечно. Некоторым яповцам оно тоже не помешает).

Цитата (Бабубыч @ 25.03.2021 - 09:19)

Цитата (makahito @ 25.03.2021 - 12:17) Бабубыч Сектант без секты? Это чистая биология.

Чота на жор потянуло. Пойду помолясь, гляну че там бох послал...

makahito

Цитата

Наши "умники", желая быть современными, или им неприятны "еврейские сказки", или ещё по каким-то мотивам, начинают выёбываться: бог он есть, но это не тот бог, который на небесах сидит и мир за 7 дней создал. То есть они нагло подгоняют свои верования под удобную им картинку.

Наши "умники" - заваливаются еще на этапе анализа определения Бога. Чисто из определения выходит, что бога нет.

Цитата (ХеррШа @ 25.03.2021 - 12:22)

makahito Цитата Наши "умники", желая быть современными, или им неприятны "еврейские сказки", или ещё по каким-то мотивам, начинают выёбываться: бог он есть, но это не тот бог, который на небесах сидит и мир за 7 дней создал. То есть они нагло подгоняют свои верования под удобную им картинку. Наши "умники" - заваливаются еще на этапе анализа определения Бога. Чисто из определения выходит, что бога нет.

То что они заваливаются, я согласен. Но им это не мешает. Они с точки зрения веры к этому подходят. Как только они пытаются тут применить логические или научные доводы - всё, они сразу в жопе.
А со стороны веры их не взять. Верую и пиздец).

Цитата (ХеррШа @ 25.03.2021 - 12:22)

Наши "умники" - заваливаются еще на этапе анализа определения Бога. Чисто из определения выходит, что бога нет.

Чисто из такого же определения можно сказать, что и тебя не существует.
Нельзя же взять какую-то часть мозга и сказать, вот это Херрша. Ты, т.е. твое сознание это химические процессы, а не какая-то физическая материя.

Цитата (Бабубыч @ 25.03.2021 - 12:06)

Вот именно это я и имел в виду. Я про модели поведения, ты про носы. Но ровно тоже самое. А теперь вместо носов подставь то что мы с тобой обсуждали - психические патологии в социуме. Как я и говорил финт ушами.

Гугли определение патологии.
Ты и девиации в оные записывал, если что.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (makahito @ 25.03.2021 - 12:20)

А зачем это им? Им скорее начальное образование нужно). Не только им, конечно. Некоторым яповцам оно тоже не помешает).

Так мы устроены, космология и наше место в мире, для людей важнее правил правописания.
И правильно, вам не помешает освежить начальное образование. Взглянуть на него с высоты накопленного опыта, а не из памяти.
У вас посещали такие места, где не были с детства? В памяти все такое огромное и яркое, а как пришли, все маленькое и серое.
Вот тоже самое предлагаю попробовать сделать и вам.

Цитата (Бабубыч @ 25.03.2021 - 12:35)

Цитата (ХеррШа @ 25.03.2021 - 12:22) Наши "умники" - заваливаются еще на этапе анализа определения Бога. Чисто из определения выходит, что бога нет. Чисто из такого же определения можно сказать, что и тебя не существует. Нельзя же взять какую-то часть мозга и сказать, вот это Херрша. Ты, т.е. твое сознание это химические процессы, а не какая-то физическая материя.

Нет, никогда не сможешь это обосновать. Ты, Баобабыч, так точно. Но ты можешь попробовать...

Цитата (Marenga @ 25.03.2021 - 12:36)

Гугли определение патологии. Ты и девиации в оные записывал, если что.

Ну вот опять по новой.

Цитата

Также патология — болезненное отклонение от нормального состояния или процесса развития, уродливая ненормальность[

И вот цитирую твой же бред. Ты сама путаешь патологии и девиации и пытаешься при этом меня учить.

Цитата (Marenga @ 25.03.2021 - 10:30)

Бабубыч Цитата Что такое психопатия? Психическая патология. Что патология это отклонение от нормы тебе надо объяснять? А кто тебе сказал, что это плохо

Цитата (Marenga @ 25.03.2021 - 07:49)

Цитата (Kornilov @ 25.03.2021 - 02:00) "Продолжительность жизни верующих как минимум на 3,5 - 4 года дольше, чем у тех, кто в Бога не верил", - говорится в новом общенациональном исследовании, проведенном сразу несколькими университетами США. К такому выводу ученые пришли, изучив несколько тысяч некрологов из 42 крупных городов США, опубликованных на сайтах газет в период с августа 2010 по 2012 годы, говорится в сообщении международного научного журнала Psychological and Personality Science. Продолжительность жизни женщин - на 4-5 лет больше, чем мужчин. Следуя твоей логике, все женщины - верующие? Ты ещё и с данными работать не умеешь, но это и так очевидно было.

А ты с собственной головой не дружишь. Женщины живут дольше по-другим причинам. А верующие люди живут дольше атеистов на 4 года, верующие мужчины дольше верующих мужчин, и верующие женщины дольше верующих женщин.

Бабубыч

Цитата

Так мы устроены, космология и наше место в мире, для людей важнее правил правописания.

Вы всё время всех по себе судите. И не только. Ценность мыслей равняете. Ошибок много.
Что за странный выбор? Почему важнее? Почему именно это? Нельзя всё решать отдельно, без этого выбора?
"Ваше мнение очень важно для нас"©. Мы его обязательно примем к седению и через 5 секунд о нём забудем

Цитата

И правильно, вам не помешает освежить начальное образование. Взглянуть на него с высоты накопленного опыта, а не из памяти.

Как я не смотрю на таблицу умножения, не делается она хуже). Напротив, если в детстве я просто получал образование, теперь я понимаю зачем мне это было нужно.