Войпель есть такой FlankerC. Который утверждает что всё построили в 19 веке. Вообще все памятники древности. Почему? А просто могли и построили.
Это сообщение отредактировал tixmr - 5 мар. 2015 г. в 13:04
Из-за этих псевдоученых очень сложно найти достоверную информацию на русском, все верхние списки забиты скляровыми, прокопенками и т.п. Жутко бесит когда, к примеру, заходишь на какой ни будь портал документального кино, а там по большей части "инопланетяне с болгарками".
Ваше мнение о людях просто с ног на голову перевернется.... Пирамиды строить начал Наполеон, потом их строили европейцы, и сейчас их тоже строят. И знаете для чего? Чтобы государство Египет обогащалось на туристах))))
Круто! Тогда получается, что экспонаты в Британском музее - просто заготовки, украденные британскими прорабами не пригодившиеся при строительстве! Все встало на свои места.
Senmuth Приветствую. А мне даже иногда нравятся такие программы. Тут как с немалой частью нашего современного кинематографа - такой фейл, что временами даже вин. Абсурд, до которого всяким Монти-Пайтонам реально далеко
Ну я могу посмотреть подобного рода, или такого плана, как Секретный код пирамид или Откровение пирамид, ибо снято хорошо. Или всякий новохрон, чтобы покритиковать. Но на долго не хватает. Интересны более серьезные фильмы: Закат Эпохи Пирамид, Раскопки на дне Нила, Сканирование Пирамид и пр.
Ну я могу посмотреть подобного рода, или такого плана, как Секретный код пирамид или Откровение пирамид, ибо снято хорошо. Или всякий новохрон, чтобы покритиковать. Но на долго не хватает. Интересны более серьезные фильмы: Закат Эпохи Пирамид, Раскопки на дне Нила, Сканирование Пирамид и пр.
Ну так одно другому и не мешает. Больше даже от настроения зависит - иногда ведь реально как комедия смотрится. Отдых для мозга и хорошее настроение в конце.
Ваше мнение о людях просто с ног на голову перевернется.... Пирамиды строить начал Наполеон, потом их строили европейцы, и сейчас их тоже строят. И знаете для чего? Чтобы государство Египет обогащалось на туристах))))
Круто! Тогда получается, что экспонаты в Британском музее - просто заготовки, украденные британскими прорабами не пригодившиеся при строительстве! Все встало на свои места.
Я дополню, более того сей человек утверждает, что все храмы в европе тоже были построены в 19 веке, а так же пирамиды майа, анкор и прочие такие вот строения....все для туристов...жесть
Привет)) и сразу же пошли шуточки и прочее, про вполне серьезную тему... вообще рен-тв это правда какой то ппц в этом плане, я понимаю рейтинги и прочее, но настолько завираться и переигрывать фактами это слишком... ладно бы про инопланетян придумали(тут дело каждого, верить или нет) но когда идет очернение настоящих и величественных строений, это уже перебор...
Верить или нет удел религии. Тут про историю речь, которую уже давно пользуют кому не лень во всяких позах, что складывается впечатление, что и не наука вовсе. Кому как надо так и крутит. Ради идей, ради денег, ради ... придумай сам.
Дело в том, что подделки есть, даже где-то могут присутствовать не просто ошибки, но преднамеренные фальсификации, но это единично и наказуемо. Не в таком масштабе, как преподносят новохроны и рептилоиды))
были мы на одной зимовке - РенТВ только и показывало - как антенну не крутили и куда её блядину только не таскали и не задирали... Зимовка пол-года. Через месяц упорной борьбы за эфир надыбали мы ещё и якутский канал Саха Сирэ - тоже жесть, всё по-якутски. Оставшиеся пять месяцев рубились в карты, доведя мастерство игры в Тыщу до сияющих высот. Но РенТв - нах,фубля,нах.
Если посмотреть на многие изображения Тута, то его лицо угадывается везде, значит, скорее всего, оно примерно таким и было. Как на масках, на статуях и на множестве изображений.
Мумии очень сильно деформируются, в зависимости от многих факторов, как бальзамировали, от сохранности... конечно, общие черты лица мумии будут отличаться от лица при жизни. Многие видели, наверно, у кого есть дедушки или старики-отцы... Чуть ли не три разных вида: когда есть зубы, когда искусственная челюсть и когда нет, ни того ни другого. Чуть ли не разные люди.
Это сообщение отредактировал Senmuth - 5 мар. 2015 г. в 13:56
ТС! Отсыпал за терпение. :) У нас тут кстати свои миниверсии рэнтв есть. Бнопня например. :) Но её не всегда понять могу. Иногда вижу, что стебётся над этой ахинеей, но порой думаю, что сама верит в это.
У нас тут кстати свои миниверсии рэнтв есть. Бнопня например. :) Но её не всегда понять могу. Иногда вижу, что стебётся над этой ахинеей, но порой думаю, что сама верит в это.
Справедливости ради, у нее часто бывают интересные темы про исследования космоса, про АМС всякие. Совсем не рентивишные.
Да ладно, ТС, тут давненько уже, смотрел выпуск с Прокопенкой ли, то ли с кем то из его коллег по РЕН-ТВ - теме была посвящена "жеводанскому зверю" (весь упор на то что это был оборотень), но не в этом суть. В этой педераче, на полном сурьезе, без тени какой-либо иронии, ссылались на надежный источник в лице Абдуль-аль-Хазреда, автора небезызвестного, весьма научного труда "Некрономикон". То что это персонаж вымышленый Лавкрафтом, почему-то не упоминалось...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com