А то что? Даже если бы ебанул в центр крыла, его бы просто распылило. Даже если бы ебанул в двигатель - тот же эффект. И даже если допустить, что двигатель от этого взорвется (что совсем пиздецово), то погуглите видео испытания гондол турбин на предмет взрыва.
А еще можно погуглить, как птички влетают в двигатель. А они вообще не из металла, а из мяса, костей и перьев.
Иииии? Каков процент летальных исходов в случае попадания в двигатель произвольного предмета? Каков процент летальных исходов в случае попадания в двигатель птички из мяса, костей и перьев? Я-то говорю, что обосраться - обосрутся. И это, в целом, все. Самолет сядет, газеты отпишут, но ситуация предусмотренная. Ну, не говоря о том, что видео - фейковый фейк, набитый фейковством.
оказалось, что фейк (на 99,9%). Адрес, указанный на кончике крыла ведет на сайт известного режиссера и мастера компьютерной графики. Делает визуальные эффекты для кино, тв и рекламы.
А прочитать то,что написано под видео-роликом предыдущие комментаторы не удосужились!
Каков процент летальных исходов в случае попадания в двигатель произвольного предмета? Каков процент летальных исходов в случае попадания в двигатель птички из мяса, костей и перьев? Я-то говорю, что обосраться - обосрутся. И это, в целом, все. Самолет сядет, газеты отпишут, но ситуация предусмотренная. Ну, не говоря о том, что видео - фейковый фейк, набитый фейковством.
Согласен целиком и полностью! Был случай, если память не изменяет, в движок на взлете засосало стаю гусей, и ничего. Движку песта, это да, но борт благополучно сел. Киричей может кто и отложил, но не более. Видео фейк явный, крылья у самолетов не из говна делают, дрон весит пару килограмм от силы, а тут раскрошило как буд-то снаряд блин всадили в крыло)))
Вообще современные самолеты очень надежны, аэрофобия, которой страдают вроде как 25% населения это суеверия и предрассудки.
А вот пилот переутомившийся или незнакомый с особенностями машины или плохо подготовленный (не по своей вине, а из-за жадности компании) или просто уебок надумавший самовыпилиться прихватив с собой 150 человек это к сожалению не суеверия. Отличных пилотов много, есть и вовсе гениальные люди предотвратившие такие катастрофы о которых голивуду снимать и снимать свои киношки, есть летчики-испытатели с опытом полетов на всем что летает и даже немножко на том что летать по идее не должно , но где таких набрать на все летающие ныне самолеты... клонировать что ли.
Иииии? Каков процент летальных исходов в случае попадания в двигатель произвольного предмета? Каков процент летальных исходов в случае попадания в двигатель птички из мяса, костей и перьев? Я-то говорю, что обосраться - обосрутся. И это, в целом, все. Самолет сядет, газеты отпишут, но ситуация предусмотренная. Ну, не говоря о том, что видео - фейковый фейк, набитый фейковством.
А я разве с этим спорю? Но не хотелось бы оказаться в качестве пассажира в такой ситуации всё равно. Пусть видео и фейковое, но разве такая ситуация не может случиться в реальной жизни? Сейчас эти квадрокоптеры покупают все кому не лень. Самолет сядет и встанет на ремонт. Кто платить за это будет? Уж явно не владелец дрона. Его найти еще надо. Поэтому применение этих леталок надо срочно упорядочивать. Вплоть до введения прав на управление.
Повреждения совершенно не критичные, но видео однозначно фейк. Сомнительно что такой коптер может так высоко подняться, даже если поднимиться, то что ему там делать, что за дымок идет, на такой скорости камера не заметила бы коптер.
не признаю религиозных убеждений • На сайте 14 лет
0
Цитата
Дело-то на посадке. Так что высота небольшая.
ну братюнь, судя по всему на взлете, ибо мелкая лепечет что-то вроде "бай нью-ёрк" типа прощается, и опять же высота, явно не один км, тот же фантом второй не думаю что поднимется на такую, ну даже если кастом-самоделкин фантомовский вряд-ли сломал бы так крыло он пластмассовый жиесть
Это сообщение отредактировал orionz - 24 июн 2015 в 09:13
Уже указали что фэйк. Но! Это даже не крыло, а обтекатель, хуйня незначительная. Просто дополнительные незначительные усилия со стороны пилота понадобились бы для корректировки курса и сбалансирования.
Уже указали что фэйк. Но! Это даже не крыло, а обтекатель, хуйня незначительная. Просто дополнительные незначительные усилия со стороны пилота понадобились бы для корректировки курса и сбалансирования.
Это винглеты (законцовки крыла, как метод борьбы с индуктивным сопротивлением). Отламывать их все же не стОит )))
Уже указали что фэйк. Но! Это даже не крыло, а обтекатель, хуйня незначительная. Просто дополнительные незначительные усилия со стороны пилота понадобились бы для корректировки курса и сбалансирования.
Это винглеты (законцовки крыла, как метод борьбы с индуктивным сопротивлением). Отламывать их все же не стОит )))
Спасибо за уточнение, дружище.
Понятно что нарочно их отламывать не стоит, но и сама их потеря не особо критична.
upd: оказалось, что фейк (на 99,9%). Адрес, указанный на кончике крыла ведет на сайт известного режиссера и мастера компьютерной графики. Делает визуальные эффекты для кино, тв и рекламы.
ясен хуй фейк. а то чувак сидел - крыо снимал вместо города! и что то я не уверен что на такой высоте дроны летают.....
На крыле самолета указан сайт этого автора видео BRANIT.COM Зайдите на сайт и все поймете кто он.
Это сообщение отредактировал Покерист - 24 июн 2015 в 13:36
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, но где таких набрать на все летающие ныне самолеты... клонировать что ли.
yaplakal.com