Да, вот только высота орбиты МКС от 337 до 430 км, а спутники летают от 5000 км до 35000 км над землей. Почему тогда остальных спутников (коих сотни действующих и тысячи не работающих) не видно??? Еще нужно учитывать размеры этих спутников.
Это сообщение отредактировал Antwerpen - 9 авг. 2015 г. в 16:21
спутники летают от 5000 км до 35000 км над землей.
Бгыгыгы! Ну как вот так?! Чувак ,я тебе открою тайну! Спутники они ваще дерзкие, они летают там где их запустят! И им насрать на то, что ты им определил "от 5000 км до 35000".
Да, вот только высота орбиты МКС от 337 до 430 км, а спутники летают от 5000 км до 35000 км над землей. Почему тогда остальных спутников (коих сотни действующих и тысячи не работающих) не видно??? Еще нужно учитывать размеры этих спутников.
то есть ты на глаз определил высоту полета объекта? а не видно их, ну камера галимая у россии1
Это сообщение отредактировал Fruti - 9 авг. 2015 г. в 16:33
спутники летают от 5000 км до 35000 км над землей.
Бгыгыгы! Ну как вот так?! Чувак ,я тебе открою тайну! Спутники они ваще дерзкие, они летают там где их запустят! И им насрать на то, что ты им определил "от 5000 км до 35000".
Ну вот ты вроде не школьник, а такую пургу гонишь. Ну хоть в вики загляни сначала, чем позориться и писать глупости. Я им определил, блин...
спутники летают от 5000 км до 35000 км над землей.
Бгыгыгы! Ну как вот так?! Чувак ,я тебе открою тайну! Спутники они ваще дерзкие, они летают там где их запустят! И им насрать на то, что ты им определил "от 5000 км до 35000".
Ну вот ты вроде не школьник, а такую пургу гонишь. Ну хоть в вики загляни сначала, чем позориться и писать глупости. Я им определил, блин...
спутники летают от 5000 км до 35000 км над землей.
Бгыгыгы! Ну как вот так?! Чувак ,я тебе открою тайну! Спутники они ваще дерзкие, они летают там где их запустят! И им насрать на то, что ты им определил "от 5000 км до 35000".
Ну вот ты вроде не школьник, а такую пургу гонишь. Ну хоть в вики загляни сначала, чем позориться и писать глупости. Я им определил, блин...
Ну так и почитай внимательно, что в этой статье написано.
ПС - ключевая буква в аббревиатуре НЛО это "Н" - "неопознанный". Но это не значит, что это обязательно инопланетяшки, и я на этом не настаиваю. Однако, все разговоры про мусор и спутники несостоятельны.
Я думаю, причина категорической позиции некоторых неверующих товарищей кроется в этом:
«Я уверен, вы осознаете, что в данной ситуации существует весьма серьезная вероятность культурного шока и дезориентации общества, если факты внезапно и преждевременно будут обнародованы без соответствующей подготовки и создания необходимых условий. В любом случае, это мнение Совета… Должно быть достаточно времени для подробного изучения ситуации до того, как любые знания будут официально открыты общественности. И, кстати… как некоторые из вас знают, Совет потребовал взять подписку о неразглашении с каждого, кто имеет отношение к этим событиям…» — Д–р Хейвуд Флойд, «2001: Космическая Одиссея».
И в этом аналитическом отчете, который много лет назад, еще на заре космической эры, составил научно-исследовательский институт "Брукингс" специально для НАСА:
«Данные антропологии содержат много случаев, когда общества, занимающие определенное место в мире, распадались, столкнувшись с прежде неизвестными общественными формациями, придерживающимися других идей и иного образа жизни, а те, что смогли пережить опыт такого рода, обычно совершали это ценой переоценки ценностей, отношений и поведения… в настоящее время последствия такого открытия непредсказуемы…»
«... Приверженцы фундаментализма (и прочих антинаучных сект) быстро распространяются по всему миру… Открытие иной жизни — более, чем любые другие плоды деятельности в космосе — взбудоражило бы их… Если высший разум откроют, результаты (для общества) будут совершенно непредсказуемы… в первую очередь для ученых и инженеров, которые более всего пострадают, если будут найдены существа, стоящие на более высокой ступени развития, так как род их занятий наиболее явно связан с покорением природы».
Среди его многочисленных аналитических заключений имеются следующие:
1. Артефакты, скорее всего, будут найдены на Луне и/или Марсе.
2. Если артефакты означают существование высших цивилизаций, реакция общества непредсказуема.
3. Вполне возможны различные негативные социальные последствия, от «уничтожения» ученых и инженеров до роста «возбуждения» среди религиозного фундаментализма и полного «разрушения» общества. Радиотрансляция «Войны миров» дает отличный пример.
Это сообщение отредактировал Antwerpen - 9 авг. 2015 г. в 17:06
Ну так и почитай внимательно, что в этой статье написано.
большая часть спутников и космического мусора именно на этих высотах, в том числе и блестящий хаббл там же, а у него орбита пересекается с мкс
Цитата
ПС - ключевая буква в аббревиатуре НЛО это "Н" - "неопознанный". Но это не значит, что это обязательно инопланетяшки, и я на этом не настаиваю. Однако, все разговоры про мусор и спутники несостоятельны.
не настаивает он, а сам все про инопланетян кудахчет к тому же почему разговоры про мусор несостоятельны? небось потому что его там много и это вполне может быть кусок какого то спутника и тебя эта версия не устраивает потому как нету инопланетян и никакой тайны, которую ты пытаешься сделать из белого пятнышка на видео
а насчет инопланетян, глупо было бы думать что их нету с таким количеством звезд
Это сообщение отредактировал Fruti - 9 авг. 2015 г. в 17:26
В напряжённую голову не пришла мысль о том, что это может быть часть Союза того же? :) Увидел он блеать неопознанный.
Народ, ну вы уж голимую чушь то не несите. Какая блять часть Союза? Какой Союз у нас на орбите развалился и когда?
Добавлено в 17:47
Цитата (Fruti @ 9.08.2015 - 17:25)
а насчет инопланетян, глупо было бы думать что их нету с таким количеством звезд
Ну а чего тогда упираться рогом, что это точно не ОНИ? Просто такое допустить нельзя? Если бы, скажем, наша цивилизация имела последовательную историю развития без войн и прочих глупостей не несколько тысяч лет, а миллион. Или миллиард? Где бы мы уже были? Почему не допустить, что таких цивилизаций во Вселенной вагон и маленькая тележка, технологий которых мы просто даже представить в фантастических фильмах не можем, в силу своей ограниченности.
Ну лан, мусор так мусор, может кто реально знающий нам что-нибудь расскажет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
grimrig9 авг. 2015 г. в 16:08