объясните, а смысл пробивать броню в танке например, смысл для танка в этом маленьком отверстии?. люди то умирают от кумулятивного заряда все таки или нет?я имею ввиду там разность давление, открытые люки и все такое
Если раскаленная струя металла под давление пробъет маленькую дырочку в броне и пойдет к экипажу - во многих случая этого имхо будет достаточно для смерти экипажа или выведения его из строя (ослепления, удушье) хотя сама механика танка может и не повредится так сильно.
А что это дает на практике? Просто дырочка в броне или что то больше? Ну что шпалите , недопонимаю я в этих делах
Как минимум кумулятивная струя может задеть кого-нибудь из членов экипажа или какое оборудование. Плюс в момент пробития в танке образуется избыточное давление, что тоже может нанести повреждения экипажу танка
ТС, спасибо за видео! хорошее наглядное пособие. Покажу младшему и постараюсь объяснить разницу между болванкой и кумулятивной) У меня у деда сосед танкист, принимал участие в боях Прагой. немного рассказал как защищали наши танки от подобной штуки. Что бы защититься от панцерфаустов, которые по сути являют собой кумулятивную гранату, на наши танки либо сетку железную мелкоячеистую навешивали, либо листы кровельного железа. Снаряд то прожигает сам лист железа или сетки, а за счет зазора меж ней и броней сама струя распадалась образуя на броне своеобразный синяк. Как сосед у деда говорит про него - ведьмин засос. Интересно, а при сегодняшней мощности кумулятивного заряда, такие средства защиты бронетехники помогут? И еще момент, мож спецы на ЯПе есть, как противостоит этому броня с навешанной на нее БЗ-ой и/или активной броней?
Помогают. Используют. Только на такие хитрости есть тандемные выстрелы. Первой идёт граната, уничтожающая такие решётки, а уже потом —кумулятивная граната
Добавлено в 05:15
Цитата (Sidri @ 11.09.2015 - 06:56)
Цитата (gintarsbosh @ 10.09.2015 - 23:30)
А что это дает на практике? Просто дырочка в броне или что то больше? Ну что шпалите , недопонимаю я в этих делах
Как минимум кумулятивная струя может задеть кого-нибудь из членов экипажа или какое оборудование. Плюс в момент пробития в танке образуется избыточное давление, что тоже может нанести повреждения экипажу танка
К тому же, в танке места мало и всегда есть чему гореть.
Нам преподаватель про кумулятивную струю много интересного рассказывал, что её можно по металлической трубке за угол направить и т.п. А так же про вариант обороны ракетных шахт с помощью N-го количества зарядов, кумулятивная струя которых будет сбивать низколетящие цели. Сам видел кумулятивную струю, когда ПГ 7В (граната РПГ) срикошетила от танка, выглядела как яркая зелёно-жёлтая линия длинной метров 200 (длину из-за расстояния и краткосрочности явления сложно точно оценить)
Ну..., это одна из гипотез, скорее более-менее нормальная версия. На самом деле нет четкого описания физики и химии процессов кумулятивной струи на тонком уровне: там как со светом в недавнем прошлом - вроде и волна, а вроде и частица. Вроде не плавиться оболочка, но почему тогда есть следы плавления даже в броне, - так что изучают еще этот процесс, научные работы пишут на тему этой струи не расплавленного металла и почему кипит броня тонкой струйкой - между прочим все это секретно немного и должно помочь в разработках брони.
Да, да. А Коптюг получил звание Академика за работы по теоретическому обоснованию куммулятивного эфекта зазря.
Ну..., это одна из гипотез, скорее более-менее нормальная версия. На самом деле нет четкого описания физики и химии процессов кумулятивной струи на тонком уровне: там как со светом в недавнем прошлом - вроде и волна, а вроде и частица. Вроде не плавиться оболочка, но почему тогда на тонком уровне есть следы плавления даже в броне, - так что изучают еще этот процесс, научные работы пишут на тему этой струи не расплавленного металла и почему кипит броня тонкой струйкой - между прочим все это секретно немного и должно помочь в разработках брони.
В условиях действия песта кумулятивной струи метал брони в физическом смысле перестает быть твердым телом и проявляет свойства "идеальной жидкости", отсюда и следы оглавления. Проще говоря метал не плавится но проявляет свойства жидкости под действием такого высокоскоростного удара
ТС, спасибо за видео! хорошее наглядное пособие. Покажу младшему и постараюсь объяснить разницу между болванкой и кумулятивной) У меня у деда сосед танкист, принимал участие в боях Прагой. немного рассказал как защищали наши танки от подобной штуки. Что бы защититься от панцерфаустов, которые по сути являют собой кумулятивную гранату, на наши танки либо сетку железную мелкоячеистую навешивали, либо листы кровельного железа. Снаряд то прожигает сам лист железа или сетки, а за счет зазора меж ней и броней сама струя распадалась образуя на броне своеобразный синяк. Как сосед у деда говорит про него - ведьмин засос. Интересно, а при сегодняшней мощности кумулятивного заряда, такие средства защиты бронетехники помогут? И еще момент, мож спецы на ЯПе есть, как противостоит этому броня с навешанной на нее БЗ-ой и/или активной броней?
Помогают. Используют. Только на такие хитрости есть тандемные выстрелы. Первой идёт граната, уничтожающая такие решётки, а уже потом —кумулятивная граната
Добавлено в 05:15
Цитата (Sidri @ 11.09.2015 - 06:56)
Цитата (gintarsbosh @ 10.09.2015 - 23:30)
А что это дает на практике? Просто дырочка в броне или что то больше? Ну что шпалите , недопонимаю я в этих делах
Как минимум кумулятивная струя может задеть кого-нибудь из членов экипажа или какое оборудование. Плюс в момент пробития в танке образуется избыточное давление, что тоже может нанести повреждения экипажу танка
К тому же, в танке места мало и всегда есть чему гореть.
Современные кумулятивные боеприпасы создают достаточно длиную и устойчивую "иглу". Тут не как с примитивным Фауспатроном задача сработки заряда на растоянии от брони, а ДЕФОРМАЦИЯ воронки ВВ, чтобы не получилась "игла/струя". Вот почему бесполезны свидомые поделки из квадратной трубы и сетки. Нужны полосы металла, к-е условно "режут" легкий кропус РПГ и воронку ВВ. Тандемок пока мало, Но против "лома"( вольфрамового или уранового) БОПС решетки бесполезны.
Проще говоря метал не плавится но проявляет свойства жидкости под действием такого высокоскоростного удара
Металл "течёт". У каждого металла есть свой параметр - предел текучести. Если его превысить, то деформация перестает быть упругой и переходит в пластическую.
Ну..., это одна из гипотез, скорее более-менее нормальная версия. На самом деле нет четкого описания физики и химии процессов кумулятивной струи на тонком уровне: там как со светом в недавнем прошлом - вроде и волна, а вроде и частица. Вроде не плавиться оболочка, но почему тогда есть следы плавления даже в броне, - так что изучают еще этот процесс, научные работы пишут на тему этой струи не расплавленного металла и почему кипит броня тонкой струйкой - между прочим все это секретно немного и должно помочь в разработках брони.
Дитя, читай
Алексей Ануфриевич Вовк, Основы прикладной геодинамики взрыва, Е. Н. Забабахин, Некоторые вопросы газодинамики взрыва Савич П.Л. , Динамика взывных волн. Орленко П.П. Физика взрыва и удара Даниленко В.В. Взрыв:физика,техника,технология
Всё в онлайн.
Детям рекомендую почитать Забабахина, там хотя бы без дифуров.
Это сообщение отредактировал ASK1980 - 11 сен. 2015 г. в 07:41
Мне в армии,срочнику преподовали баллистику,взрывное дело,химию,физику.Я думал,на хуя это мне срочнику. Но капитан был не умолим,скорость взрыва разных вв вдалбливал в голову,как таблицу умножения.Устав,кстати,я видел всего лишь один раз. А вот с Временным Уставом Пограничных Войск пришлось познакомиться.Правда от этих знаний страдал только старшина:норму выдачи продуктов в горах,в зависимости от высоты мы знал на зубок.Ещё и положенный шоколад и орехи трясли.
Я вот одно не понимаю, почему вся сила взрыва идет в сторону брони, а не рассеивается в сторону оболочки взрывчатки ? Оболочка же не прочнее, чем броневая плита ?
Про маненькую дырочку: не забывайте, на видео он чОтко сказал 90 грамм пластита, а кумулятивный снаряд весит сколько? Кумулятивный снаряд орудия Д-81 (стоит на Т-72) имеет заряд ВВ 5 кг и вот теперь представьте какая там получаеццо дырочко и сколько влетает через неё в танк!
Ну..., это одна из гипотез, скорее более-менее нормальная версия. На самом деле нет четкого описания физики и химии процессов кумулятивной струи на тонком уровне: там как со светом в недавнем прошлом - вроде и волна, а вроде и частица. Вроде не плавиться оболочка, но почему тогда на тонком уровне есть следы плавления даже в броне, - так что изучают еще этот процесс, научные работы пишут на тему этой струи не расплавленного металла и почему кипит броня тонкой струйкой - между прочим все это секретно немного и должно помочь в разработках брони.
В условиях действия песта кумулятивной струи метал брони в физическом смысле перестает быть твердым телом и проявляет свойства "идеальной жидкости", отсюда и следы оглавления. Проще говоря метал не плавится но проявляет свойства жидкости под действием такого высокоскоростного удара
ну вот зачем всё рассказал, такой сюжет для Рен-ТВ получился бы( Тут тебе и "нет чёткого описания физики и химии" и "секретно немного"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Дитя, читай
Но капитан был не умолим,скорость взрыва разных вв вдалбливал в голову,как таблицу умножения.Устав,кстати,я видел всего лишь один раз. 
А вот с Временным Уставом Пограничных Войск пришлось познакомиться.Правда от этих знаний страдал только старшина:норму выдачи продуктов в горах,в зависимости от высоты мы знал на зубок.Ещё и положенный шоколад и орехи трясли. 
yaplakal.com