всё правильно, собака вылетает из дома и фиг знает что у неё на уме. явная самозащита. мента оправдать.
кстати мадаме повезло что собаку пристрелили, если бы она вдруг просто бы куснула мента, то бабе сидеть пришлось бы доооолго, ну плюс лечение мента, штраф не хилый.
Это сообщение отредактировал Леснид - 21 окт 2015 в 14:18
И никто не сказал,что собако должна быть на поводке и в наморднике,если может открыть дверь.Любой бред зоошизы,кроме одобрения права человека не испытывать на себе зубы чужой собаки.
Не вы ребят, канеш говорите чего хотите, но когда на тебя вот так выламывается чужая собака лая, тут первым что под руку попадется начнешь ее херачить... ЗЫ: Сначала надо собаку убрать, а потом уже дверь открывать. ЗЫЫ: Сам собак люблю.
Это сообщение отредактировал akva8080 - 21 окт 2015 в 14:17
На видео Питбуль если не ошибаюсь, хм... ощущения двоякие, вроде как бы да, она звонким лаем встречал гостей и был очень добрым и не кусался, с другой стороны если бы на меня вылетел Питбуль из-за дверей я бы скорее всего обосрался ибо убегать бессмысленно.
вот как реагировать действительно человеку который нихера не знает - добрая собака не добрая? в яйца вцепилась бы и шо потом? хер её знает как она отреагирует на незнакомого человека с оружием?
300UQ за смену статуса?!Ну и цены у вас! • На сайте 15 лет
47
Думаю, что у них прекрасные шансы озолотиться, с их мышлением и их судебной практикой.
-скажите, полицейский, был ли вызов 911 на этот адрес? -нет,сэр -угрожала ли опасность жильцам? -нет, сэр -сколько выстрелов вы произвели? -три,сэр -они все попали в цель до того, как собака смогла вас укусить? -да,сэр
и такой жест в сторону присяжных: посмотрите, господа! перед нами человек, который зашел на священную ТЕРРИТОРИЮ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, хладнокровно прицелился и расстрелял несчастное животное! Доколе мы будем терпеть произвол чернож....а стоп,это уже лишнее. ))
Сколько тут подобных видео. Сложилось только одно мнение, что "в любой не понятной ситуации надо стрелять"... Жалко собаку, но ситуация и правда неоднозначная...
Собаку жалко, но виноваты долбаёбы-хозяева, которые её не воспитали полагающимся образом. Не удивлюсь ели они отсудят у копов 100500мильёнов денег за моральный ущерб и прочие психологические травмы.
Думаю, что у них прекрасные шансы озолотиться, с их мышлением и их судебной практикой.
-скажите, полицейский, был ли вызов 911 на этот адрес? -нет,сэр -угрожала ли опасность жильцам? -нет, сэр -сколько выстрелов вы произвели? -три,сэр -они все попали в цель до того, как собака смогла вас укусить? -да,сэр
и такой жест в сторону присяжных: посмотрите, господа! перед нами человек, который зашел на священную ТЕРРИТОРИЮ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, хладнокровно прицелился и расстрелял несчастное животное! Доколе мы будем терпеть произвол чернож....а стоп,это уже лишнее. ))
У них другие законы, в том числе и о самообороне. Полицейскому нервы обязательно помотают и по психологам потаскают, но оправдают. Опять же для американского полицейского - пойти проверить дом, если он заметил возле дома тачку с открытыми дверями - это абсолютно нормально.
300UQ за смену статуса?!Ну и цены у вас! • На сайте 15 лет
16
Леснид akcakal teufeler и прочие. Я сам, поверьте, очень не люблю бродячих собак, собак без намордника/поводка и т.д.
Тут другая ситуация. Коп зашел на территорию МОЕГО двора и убил МОЮ собаку, понимаете? Я в душе не ебу, кто стучится в МОЮ дверь без моего ведома, без предупреждения, поэтому всегда выпускаю собаку. В конце концов, есть звонок около калитки, зачем заходить на территорию? Думаю, что все это будут выворачивать именно таким образом.
Не забывайте, что у них понятие частной собственности очень отличается от нашего понимания.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com