Сомнения гложут меня. Стабилизатор у камеры конечно работает, но не столько он хорош, что бы выравнять картинку при приземлении оператора из машины. Там его хорошо тряхануло. Вариант есть если снимали широкоугольником, а затем стабилизировали на монтажке с кадрированием. НО! на дублирующем мониторе широкоугольника не наблюдается. Потому есть подозрение на постановку работы оператора. Крестик видоискателя (присмотритесь) следует достаточно горизонтально потом спуск 45 градусов и опять горизонтально. Рельса с уклоном на выходе с машины и опять выравненная рельса. Утверждать не буду, но для меня это - хорошо исполненный фейк. __ Ну вот и результат: #1
Возможно снимают одно, а показывают нам другой дубль, раз тачки разные припаркованы, ещё одна машина проезжала, когда велосипедист падал.
А здесь как снимали, тоже с муляжом бегали?! Паркур и невъебенная стабилизация рулят
По мне, так квадрокоптером снимают
Добавлено в 15:39
Цитата (FedorZl @ 29.11.2015 - 07:22)
#2 Снимали каскадёра с муляжом видеокамеры в руках. Камера такого уровня стоит (в сборе) больше $10.000 и поскакушки с ней вряд ли понравится администрации.
Крестик всегда строго по центру, на скрине камера хрен знает куда снимает.
на ютуб перейдите, там написано, что снимали с помощь Defy G2
Сомнения гложут меня. Стабилизатор у камеры конечно работает, но не столько он хорош, что бы выравнять картинку при приземлении оператора из машины. Там его хорошо тряхануло. Вариант есть если снимали широкоугольником, а затем стабилизировали на монтажке с кадрированием. НО! на дублирующем мониторе широкоугольника не наблюдается. Потому есть подозрение на постановку работы оператора. Крестик видоискателя (присмотритесь) следует достаточно горизонтально потом спуск 45 градусов и опять горизонтально. Рельса с уклоном на выходе с машины и опять выравненная рельса. Утверждать не буду, но для меня это - хорошо исполненный фейк. __ Ну вот и результат: #1
А здесь как снимали, тоже с муляжом бегали?! Паркур и невъебенная стабилизация рулят
Буржуи уже давно понаделали ручных стабилизаторов, типа этого: http://www.dji.com/product/osmo И к тому же никто не запрещает дополнительно стабилизировать видео на компьютере. Возможно и коптер иногда пользовали при съёмке...
Это сообщение отредактировал kookx - 29 ноя 2015 в 21:21
Сомнения гложут меня. Стабилизатор у камеры конечно работает, но не столько он хорош, что бы выравнять картинку при приземлении оператора из машины. Там его хорошо тряхануло. Вариант есть если снимали широкоугольником, а затем стабилизировали на монтажке с кадрированием. НО! на дублирующем мониторе широкоугольника не наблюдается. Потому есть подозрение на постановку работы оператора. Крестик видоискателя (присмотритесь) следует достаточно горизонтально потом спуск 45 градусов и опять горизонтально. Рельса с уклоном на выходе с машины и опять выравненная рельса. Утверждать не буду, но для меня это - хорошо исполненный фейк. __ Ну вот и результат: #1
у камер RED вообще нет стабилизатора )
Понятное дело, что в RED его нет. Для рядового читателя проще понять, что даже при наличии в камере стабилизатора, он не выпрямит такие дёрганья камеры. А заморачиваться описанием какие есть камеры, где есть а где нет стабилизатора, стоит он в теле или в объективе и т.д. и т.п., только загрузить мозг и отвлечь от главной мысли. Интересно, в Black Magic есть стаб. или нет. Как то я не заострял внимание на этом.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com