По правилам или по-человечески?

Поздравляю регика, он - конченый еблан. Подвид - быдло обыкновенное, эталонное.
Крайне жалко, что второй участник движения поступил с ним столь мягко.
Меня всегда умиляли подобные жывотные, перекрывающие полосу для поворота. Кто воспитывал - непонятно. Даже, если случайно встал в ряд, не зная режима светофора, проедь, блядь, вперед и встань левее, пропусти людей...

Это сообщение отредактировал Диоген702 - 5 янв. 2016 г. в 14:30

Цитата (pawel033 @ 5.01.2016 - 14:17)

Какого хера регику на стрелке стоять и тупить?

так же подумал водила чёрного авто, отвечаю)))

вот зачем вставать в правый ряд, под зелёную стрелку, если едешь прямо? не понимаю таких. ведь ты не один на дороге,подумать о других западло?

Цитата (2Guest @ 5.01.2016 - 14:26)

Регик обязан был повернуть на право под стрелку, ему правильно сигналили, прямо и направо знак при наличии стрелки подразумевает проезд прямо тогда когда горит прямо зеленый, если прямо уже красный ты обязан повернуть на право, в противном случае не вставай в этот ряд!

Ему неправильно сигналили. Регик имел право ехать, как направо, так и прямо - смотри знаки - движение по полосам. Он и поехал прямо, когда загорелся зеленый. ПДД он не нарушил.

Цитата (2Guest @ 5.01.2016 - 14:26)

Регик обязан был повернуть на право под стрелку, ему правильно сигналили, прямо и направо знак при наличии стрелки подразумевает проезд прямо тогда когда горит прямо зеленый, если прямо уже красный ты обязан повернуть на право, в противном случае не вставай в этот ряд!

Это доп стрелка. На ней вы можете повернуть как на свой зеленый, так и на красный. Преимуществ судя по разметке она не дает

Он быдло, а регик чо, д'Артаньян? Там поворот направо, схуяль он там стоял?

Регик пидарас и баба рядом с ним тупая шлюха ржёт.Если ты такой охуительный нарушитель-проедь пару метров вперёд и встань левее.Не мешай другим.Я против быдлячества на дорогах,но такому скоту тупому,который даже нарушить нормально не может,нужно вытаскивать из машины и бить ебло.Что бы уважал других.
П.С.Извиняюсь,не заметил.Судя по разметке и знакам,там можно ехать прямо.И горит стрелка зелёный направо и красный прямо.Я даже не знаю,что сказать....Что за хуета?У нас в Кемерово такого нет.При такой разметке знак поворота направо загорается одновременно с зелёным прямо.Так что хрен его знает,какие понятия у водителей в такой ситуации...
П.С.Минусаторы упоротые,дочитайте пост до конца.Ситуация реально ебанутая,чисто российская:регик прав,но пидарас.

Это сообщение отредактировал an75ton - 5 янв. 2016 г. в 15:05

Что за спешка? Минуты не прошло загорелся зеленый и стрелка осталась. А если регик пересечет сплошную на красный может на штраф нарваться. И не известно, был ли включен поворотник у бэхи.

Это сообщение отредактировал mikke70 - 5 янв. 2016 г. в 14:32

Ну да, регик теоретически по закону прав. Ну а что, разве мудаки не могут быть правы?

регик дебил!!! к сожалению не редкостный.

Рэгик хотел назвать себя быдлом походу.

Цитата

А если регик пересечет сплошную на красный может на штраф нарваться.

То есть на зеленый можно пересекать сплошную? Или ты про стоп-линию?

А что товарищи водители предложат сделать, если есть дорога на 4 полосы? Одна прямо и налево, а другая прямо и направо с доп стрелкой. и на левой полосе стоит авто на левый поворот. Какие ваши действия?
Вы блин не шпальте, а на вопрос ответьте.

Это сообщение отредактировал joly - 5 янв. 2016 г. в 14:50

Шариков от подшипника надо было в лобовик сыпануть. Регик - казёл.

Цитата (adekvatnyx @ 5.01.2016 - 14:19)

Регик мудак и долбоеб. За автобусом религия не разрешает пристроиться?

Выезд за стоп-линию:
На регулируемом перекресте, где стоп-линия обозначена разметкой или знаком, ее пересечение грозит штрафом в размере 800 р. Тогда как на нерегулируемом перекрестке игнорирование стоп-линии (в виде разметки) и движение с направления, регулируемого знаком «движение без остановки запрещено» обойдется в 500 р.

Источник: http://pravo-auto.com/shtraf-za-stop-liniyu/

Цитата (Axel8282 @ 5.01.2016 - 14:28)

Цитата (2Guest @ 5.01.2016 - 14:26) Регик обязан был повернуть на право под стрелку, ему правильно сигналили, прямо и направо знак при наличии стрелки подразумевает проезд прямо тогда когда горит прямо зеленый, если прямо уже красный ты обязан повернуть на право, в противном случае не вставай в этот ряд! Ему неправильно сигналили. Регик имел право ехать, как направо, так и прямо - смотри знаки - движение по полосам. Он и поехал прямо, когда загорелся зеленый. ПДД он не нарушил.

Если формально вы имеете право обоссать себя, вы же не будете ссать на себя.Так и здесь формально становиться так можно,но неправильно.

Регик, надеюсь тебе поноса налили на лобовуху

Цитата (mikke70 @ 5.01.2016 - 15:30)

Что за спешка? Минуты не прошло загорелся зеленый и стрелка осталась. А если регик пересечет сплошную на красный может на штраф нарваться.

Нахрен он вообще туда сунулся, если ему не надо было направо? За автобусом стоять религия не позволила, чтобы дать проехать тем, кому направо надо? "ну как же блять, автобус раньше меня поедет!"

Это сообщение отредактировал TraderFX - 5 янв. 2016 г. в 14:32

Цитата (2Guest @ 5.01.2016 - 14:26)

Регик обязан был повернуть на право под стрелку, ему правильно сигналили, прямо и направо знак при наличии стрелки подразумевает проезд прямо тогда когда горит прямо зеленый, если прямо уже красный ты обязан повернуть на право, в противном случае не вставай в этот ряд!

а ты тот еще выдумщик

Цитата (pawel033 @ 5.01.2016 - 14:17)

Какого хера регику на стрелке стоять и тупить?

в данной ситуации регик прав по ПДД, ну имеет он право по этому ряду ехать прямо! имеет! и не обязан поворачивать на стрелку.
Не всегда водитель знает режим работы светофора, когда стрелка горит, когда основная секция, ориентируется по знакам.
Вот я много ездил по Европе на машине, там такая ситуация в принципе не возможна! если ряд прямо и на поворот, то обе секции одновременно загораются.

А еще у меня в районе примерно такая же ситуация, только ряда два! и в левом стоят обычно те, кому надо повернуть НАЛЕВО! при этом сначала пропустить встречных! а зеленые загораются одновременно, а в правом такая же картина, прямо и направо, но стрелка загорается раньше, чем можно ехать прямо, вот и стоят так же как регик, ждут зеленого.

Кстати,в билетах есть такой вопрос.Сам недавно сдавал (пересдавал).Так вот там в такой ситуации правильный ответ ,что регик ОБЯЗАН повернуть на стрелку.
Так что знаки знаками,но вот по жизни регик не по водиловски поступил.Ну и на заметку по билетам,вдруг сдавать кому скоро.

Цитата (M06 @ 5.01.2016 - 14:20)

Причем тут быдло??? Если водила дятел. Поворот разрешен, а дятел стоит. Бесят такие товарищи. Ну или в крайней левой 40км/ч , это что тоже типо тебе "быдло" сзади сигналить будет или моргать?

На знаки смотри придурок

Знаки - 2 полосы прямо - 3я прямо и направо, конечно же мы выберем крайннию правую( там же пусто) стартанем хули первые со светофора, посрать что под стрелку направо людям надо.

Цитата (GOOODSMIIILE @ 5.01.2016 - 14:24)

Регик должен был поворачивать направо по стрелке(даже если ему прямо надо было), а не ждать зеленый на светофоре.

А может и прямо поехать ПДД не запрещали это. А бикающий ссзади очередной мудак

Вот регик гавно человек,стоит еще хихикает. Спокойно мог под автобус встать в средний ряд раз прямо нужно,нет же, гавно человек перекроет правую полосу и не даст повернуть по стрелке. Иногда я поддерживаю быдло,редко,но бывает,как в этой ситуации в лобовуху ему что то кинули,поддерживаю.