вроде безобидная поджига, а по факту Три гуся и 223 ч.1
Ты наркоман чтоли? Какие три гуся? Иди законы почитай, прежде чем херню нести то, ну.
Прикольная шняга, аж захотелось сделать)))
Тут как грица на чей хуй муха сядет. Снаряд (и похрен что спичка) вылетает под действием расширения газов в результате горения - ОГНЕСТРЕЛ.
Я все же еще раз настоятельно рекомендую почитать нормативную базу.
Ну теоретически, эксперт может сам снарядить этот ствол пулей, порохом и той же серой, и стрельнуть так пару раз. И может быть так, что удельная энергия пули превысит минимальный разрешенный предел.
Это сообщение отредактировал Rem700 - 10 фев. 2016 г. в 22:34
а мы такие делали, только из хок. клюшек и гвоздей
Вот такие и были популярны, когда я в школе учился. И именно с помощью такого сожгли кабинет географии (один деятель заметнул спичку в место, где лежала куча карт). Сейчас как подумаю, страшное дело - пожар в школе, а тогда только обрадовались незапланированным мини-каникулам. Никто не пострадал.
У нас немного другая была конструкция: Прищепка, либо палка небольшая, забиваются на одном конце два сапожных гвоздика на расстоянии, чтобы спичка пролазила, а головка - нет. Сзади - резинка. Спичка вставляется в резинку, упирается в гвозди головкой, чиркается, летит уже горящая. Фото не нашел... Да, у гвоздей надо откусить шляпки, чтобы еле торчали, но спичку держали.
Это сообщение отредактировал Actant - 10 фев. 2016 г. в 22:58
вроде безобидная поджига, а по факту Три гуся и 223 ч.1
Ты наркоман чтоли? Какие три гуся? Иди законы почитай, прежде чем херню нести то, ну.
Прикольная шняга, аж захотелось сделать)))
Пфф.. легко. И не такие игрушки у людей подписывали. Ствол есть, пороху насыпать можно, пулю можно? Неебет - оружие.
И сизым лебедем на нары.
По крайней мере за первую можно очень быстро.
С китайской понятно немного хитрее.
Я верю что при желании можно и за такое привлечь. Но рассуждение из разряда: "Если бы у бабушки был х*й"
Это сообщение отредактировал semtex - 10 фев. 2016 г. в 22:59
Снаряд (и похрен что спичка) вылетает под действием расширения газов в результате горения - ОГНЕСТРЕЛ.
нет, это не так
Цитата
МЕТОДИКА УСТАНОВЛЕНИЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ОБЪЕКТА К ОГНЕСТРЕЛЬНОМУ ОРУЖИЮ
Цитата
3.2. Энергетические характеристики снаряда Энергетические характеристики снаряда определяют его способность причинять человеку или животному опасные для жизни или смертельные повреждения. Огнестрельное оружие промышленного производства в силу своего целевого назначения обеспечивает гарантированное поражение цели, и поэтому для решения вопроса о принадлежности его к таковому исследование баллистических свойств и определение поражающей способности не требуется. Примечание. На практике одновременно всегда решаются вопросы об исправности и пригодности объекта к стрельбе (производству выстрелов). В рамках решения данной задачи не имеет значения факт возможной неисправности и непригодности для стрельбы (производства выстрелов) огнестрельного оружия промышленного производства. Целевое назначение объекта не изменится от его состояния. Данные вопросы тесно между собой взаимосвязаны, однако их рассмотрение выходит за пределы настоящей методики. При исследовании поражающего действия снаряда для самодельного огнестрельного оружия определяют удельную кинетическую энергию. В качестве критерия, характеризующего минимальный порог поражаемости, в судебной баллистике и судебной медицине принята величина удельной кинетической энергии снаряда не менее 0,5 Дж/мм2 (0,05 кгм/мм2), рассчитанная на расстоянии 1 м от дульного среза ствола.
и это как минимум по остальным параметрам это тоже никак не огнестрел
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com