Главная » Разделы » Лента » Видео

Начались войсковые испытания "Арматы"

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

~~бурбон~~ 19 мая 2016 г. в 06:54

Ярила • На сайте 12 лет

-5

Цитата (jonnyGUN @ 19.05.2016 - 06:46)

глобальное ПРО официально для того и стоят.

Да, согласен. Очень надеюсь, что на 90% это ихний попил бюджета военным лобби.

jonnyGUN 19 мая 2016 г. в 06:58

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (бурбон @ 19.05.2016 - 08:54)

Цитата (jonnyGUN @ 19.05.2016 - 06:46)

глобальное ПРО официально для того и стоят.

Да, согласен. Очень надеюсь, что на 90% это ихний попил бюджета военным лобби.

попил или нет, но в случае глобального конфликта, все союзники США будут вынуждены ими-ж и остаться. а значит танки пригодятся.

бурбон комментарий скрыт

-12

samsatona комментарий скрыт

-10

jonnyGUN 19 мая 2016 г. в 07:08

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (бурбон @ 19.05.2016 - 09:07)

В случае глобального конфликта почти все погибнет в ядерном угаре

да с чего-бы? ядерное оружие это совсем не оружие наступления.

~~бурбон~~ 19 мая 2016 г. в 07:10

Ярила • На сайте 12 лет

-4

Цитата (jonnyGUN @ 19.05.2016 - 07:08)

Цитата (бурбон @ 19.05.2016 - 09:07)

В случае глобального конфликта почти все погибнет в ядерном угаре

да с чего-бы? ядерное оружие это совсем не оружие наступления.

Если построят идеальную ПРО, почему бы не долбануть первыми ?

~~z040~~ 19 мая 2016 г. в 07:13

Хохмач • На сайте 17 лет

-3

Цитата (бурбон @ 19.05.2016 - 09:25)

Цитата (Baalbeckhan @ 19.05.2016 - 06:18)

Вообще-то, никому и не надо ехать в танке НА ракету. Зато заехать в зону поражения ПОСЛЕ ракеты и взять ее под контроль только на танках и выйдет в первое время.
И у кого они будут, те после ракеты и будут диктовать остаткам выживших свои условия.

Вы ж не думаете, что после взрыва тактической боеголовки наступит полный Ад и Израиль, после которого все человечество вымрет нахер? Или таки думаете?

Вероятный противник у нас США и Китай. До амеров на танках никак не доехать.
(И они это прекрасно знают)
Про войну с Китаем даже думать страшно. 200 млн мобилизационный резерв.

После ядерной атаки от этих 200 млн. мало кого останется.

jonnyGUN 19 мая 2016 г. в 07:15

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (бурбон @ 19.05.2016 - 09:10)

Если построят идеальную ПРО, почему бы не долбануть первыми ?

зачем? чего ты добьешься этим? тактические ракетные удары для уничтожения ключевых объектов типа электростанций, станций связи и т.п. это да, можно ослабить противника и захватить территорию и ресурсы. но уничтожать его - пустая трата ресурсов имеющая какое-то объяснение только в играх.

samsatona 19 мая 2016 г. в 07:23

Ярила • На сайте 10 лет

-4

Цитата (jonnyGUN @ 19.05.2016 - 07:15)

Диванный иксперт если ты не знаешь то это основная тактика США забомбить Города (так как это практически полностью разрушает экономику и военную инфраструктуру)

Это сообщение отредактировал samsatona - 19 мая 2016 г. в 07:23

jonnyGUN 19 мая 2016 г. в 07:29

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (samsatona @ 19.05.2016 - 09:23)

Цитата (jonnyGUN @ 19.05.2016 - 07:15)

одно дело разбомбить что либо обычными бомбами, другое уничтожить ядерным оружием. или ты тоже разницы не видишь?

~~laf75~~ 19 мая 2016 г. в 07:30

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (йаильйа @ 19.05.2016 - 04:37)

машины, конечно, вещь. Но при локальных конфликтах. Или апосля глобального пиздеца.
Ну не будет никто на танке или на БэТэРэ ехать в атаку на РАКЕТУ.
дохера стран с ядерным оружием сейчас

Смешные вы пересмотревшие фильмы про терминатора, ядреной бомбой заебись города уничтожать, а так коли уж не знаешь , броня до сих пор главная ударная сила. Авиацию она не любит, ну и кассетные, но при правильном командировании без нее ни куда. И да такие учения были , въебали едреную и на нее войска бросили и танки и пехоту, в Семиполатинске. Или ты думаешь амеры нас вьебут, и кроме ракет танки на нашу территорию не зайдут, или ты думаешь после ядерного удара все Россияне сдохнут. Подумаешь Москвичей не будет.

samsatona 19 мая 2016 г. в 07:31

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (jonnyGUN @ 19.05.2016 - 07:29)

Нет не вижу, к тому же мощность и опасность ядерного оружия сильно преувеличена

Это сообщение отредактировал samsatona - 19 мая 2016 г. в 07:38

~~resonoid~~ 19 мая 2016 г. в 07:37

Пролетарский писателЪ • На сайте 19 лет

Главное - не открывать люк, если двигатель не заведен.

Soundguard 19 мая 2016 г. в 07:37

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (slj8c @ 19.05.2016 - 03:24)

Её бы в Сирию на боевые испытания...

Рано. В войсках сначала обкатают на механиках и тех персонале разного уровня подготовки, сделают доп защиту от кривых рук, вот тогда... И как в КВ -1 заряд тротила и систему дистанционного самоуничтожения,чтобы бармалеям не досталась.

jonnyGUN 19 мая 2016 г. в 07:42

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (samsatona @ 19.05.2016 - 09:31)

Цитата (jonnyGUN @ 19.05.2016 - 07:29)

Нет не вижу, к тому же мощность и опасность ядерного оружия сильно преувеличена

если учитывать краткосрочный ущерб да. но в целом территория становится уже непригодной для нормальной жизни. и я говорю не в целом об уничтожении нескольких городов, с целью подрыва экономики и производства, а о фразе "все сгорит в ядерном огне".

~~Samobuh~~ 19 мая 2016 г. в 07:43

Приколист • На сайте 10 лет

Цитата (ПепелацТакси @ 19.05.2016 - 03:24)

Терминатор, звучит как то не по-русски. Назвали бы ромашка или долгоносик

Ну вообще то официально эта БМПТ называется :объект 199 "Рамка"

Это сообщение отредактировал Samobuh - 19 мая 2016 г. в 07:46

жоня комментарий скрыт

-16

frizPS 19 мая 2016 г. в 08:10

Молчун • На сайте 11 лет

Цитата (laf75 @ 19.05.2016 - 07:30)

Цитата (йаильйа @ 19.05.2016 - 04:37)

Эт ты зря, москвичи как раз останутся. Вокруг Москвы как раз больше всего станций по перехвату ракет.

~~AFA~~ 19 мая 2016 г. в 08:15

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата

Эт ты зря, москвичи как раз останутся. Вокруг Москвы как раз больше всего станций по перехвату ракет.

Хотел сказать ЕДИНСТВЕННЫЙ регион прикрытый противоракетами со спецБЧ?

~~AFA~~ 19 мая 2016 г. в 08:18

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Medarin @ 19.05.2016 - 06:25)

Цитата (Baalbeckhan @ 19.05.2016 - 05:56)

Ну, спецкраска, углы отражения, РЭБ и еще довольно много чего можно запихнуть в танк, на танк, во встроенное и навесное оборудование и назвать все это в куче "стелсом".

И да, стелс - это нихера не невидимость, это пониженная обнаруживаемость.

РЭБ и краска максимум, учитывая количество прямых углов на танке. Да и то краски там придется наносить такой слой, что танк +1-2 тонны наберет.

"Накидка" наша

~~AFA~~ 19 мая 2016 г. в 08:28

Ярила • На сайте 11 лет

Модернизированная

~~AFA~~ 19 мая 2016 г. в 08:29

Ярила • На сайте 11 лет

Зарубежный анналог

Evgeny64 19 мая 2016 г. в 08:54

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (бурбон @ 19.05.2016 - 11:25)

Что-то вьетнамцам ни хрена не страшно было, расхерачили и никаких проблем с мобилизационным резервом

Или думаешь, ядреной бомбе есть разница в какой толпе взрываться?

~~Medarin~~ 19 мая 2016 г. в 09:42

Хохмач • На сайте 13 лет

AFA
А причем тут технология стелс? Маскировка.
Стелс, подразумевает снижение заметности при радиолокации. Журналисты, такие журналисты.

Это сообщение отредактировал Medarin - 19 мая 2016 г. в 09:44

LexMalin 19 мая 2016 г. в 11:02

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (бурбон @ 19.05.2016 - 06:25)

Про войну с Китаем даже думать страшно. 200 млн мобилизационный резерв.

ну если в рукопашку идти, то да. пиздец и нам и всем вообще.
но мы же не пещерные люди, у нас и праща имеется

Это сообщение отредактировал LexMalin - 19 мая 2016 г. в 11:20

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 23 620
0 Пользователей: