BMW + алкоголь = встречка и труп

Цитата (mikke70 @ 29.06.2016 - 15:40)

В среднем ряду, как трамвай. Если бы подвинулся, может реношке было бы куда уйти.

Так он и сьебался еще побыстрому, типа не видел нийуха и не при делах

Цитата (InGrib @ 29.06.2016 - 15:32)

Водитель и пассажир бмв летевшей в лоб по встречке с сильным запахом алкаголя. пассажир рено скончался до приезда медиков.

Млин, можно хотя бы заголовок нормально оформить, а то у вас "встречка с сильным запахом алкоголя". На встречке до этого спиртовоз перевернулся что ли?

Цитата (easthunter @ 29.06.2016 - 15:34)

Цитата (InGrib @ 29.06.2016 - 15:32) От автора: " Водитель и пассажир бмв летевшей в лоб по встречке с сильным запахом алкаголя. пассажир рено скончался до приезда медиков." Описание немного пиздоватое. Летели по встречке с сильным запахом алкоголя .... Он их что, опережал, блять ?

Он с ними ехал на заднем сиденье

Цитата (Swagman @ 29.06.2016 - 13:39)

Пусть будут минуcы, но нельзя тошнить в левом ряду, что доказывает видео. А водитель БМВ - конечно, гандон.

Молодец, показал всем своё незнание ПДД.

И самое печальное - откупится и получит пару лет поселения.

Цитата (Natalia68 @ 29.06.2016 - 15:36)

надо менять Законы. управление в нетрезвом виде - лишение навсегда. убийство - срок как по 105

И что бы "синьку" подтверждали медики а не гаишники, и ответственность им за подлог результатов.

Цитата (mitreach @ 29.06.2016 - 14:42)

Цитата Пусть будут минуcы, но нельзя тошнить в левом ряду, что доказывает видео В черте города можно "тошнить" с максимально разрешенной скоростью 60кмч в любом ряду

Продай права обратно


9.4:

Цитата

Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота

Если у меня нет проблем со зрением, то на видео ну никак не меньше 3-х полос в одну сторону. На ближайшем перекрестке рено налево не ушел. Ехать в среднем ряду ничего не мешало - там ехало авто ровно с такой же скоростью, как и он.

Это всё конечно не снимает вины с бухого идиота на бэхе. Но, положа руку на сердце, мне водителя рено не жалко ни разу. Минусите.

Цитата (4ALEXAN @ 29.06.2016 - 16:37)

справа дублер скорее всего, и каждый ехал в своей полосе, бмв головного мозга как то угораздило попасть на дублер только против движения. Имхо. ехать по встречке одностороннего движения и не понять что к чему - надо быть угашеным 146%

Какой дублер? Три полосы в одну, три в другую. Между ними разделительный газон. Выезд из города на Москву.

Цитата (easthunter @ 29.06.2016 - 15:34)

Цитата (InGrib @ 29.06.2016 - 15:32) От автора: " Водитель и пассажир бмв летевшей в лоб по встречке с сильным запахом алкаголя. пассажир рено скончался до приезда медиков." Описание немного пиздоватое. Летели по встречке с сильным запахом алкоголя .... Он их что, опережал, блять ?

Судя по построению предложения, сама встречка, т. е. дорога имела сильный запах алкоголя.

Вот ёлы-палы, какого чёрта этот бумер делал на встречной полосе? Едешь себе спокойно, не нарушаешь, а тут дебил в лоб прилетает. Да ещё и жив остался, чтобы и дальше такое же творить.

Цитата

Это всё конечно не снимает вины с бухого идиота на бэхе. Но, положа руку на сердце, мне водителя рено не жалко ни разу. Минусите.

Что за бред-то вообще?? Да, рено ехало по крайней левой, но при этом видно , что он плавно опережал двигающегося по среднему ряду. Какое в этом нарушение???
А то что уёбок на бэхе летел по встречке, да еще и слева от огромного разделителя - что это если не 105УК??

Цитата (Swagman @ 29.06.2016 - 15:39)

Пусть будут минуcы, но нельзя тошнить в левом ряду, что доказывает видео. А водитель БМВ - конечно, гандон.

Если тебя тошнит ты сходи в туалет. Сколько мозгов надо иметь что бы оставить такой комментарий??? Человек погиб ничего не нарушая. А эти пид**ы выжили и чувствуют себя хорошо.

За что минуса то?
Это сообщение отредактировал Alexandreas - 29 июн 2016 в 16:50

kotus

Цитата

Что за бред-то вообще?? Да, рено ехало по крайней левой, но при этом видно , что он плавно опережал двигающегося по среднему ряду. Какое в этом нарушение???

Читай ПДД. Я выше процитировал. Интенсивного движения нет, на ближайшем перекрестке налево он не ушел. И опережал он что-то слишком плавно, там разница в скорости 0,05км/ч походу. Ладно ночью, когда машин нет - можно и справа объехать. Но я больше чем уверен, что в час-пик он ездит точно так же. И ладно бы он один... а в итоге - пробки.

Цитата

А то что уёбок на бэхе летел по встречке, да еще и слева от огромного разделителя - что это если не 105УК??

не, врядли тут 105УК - умысел на причинение смерти, увы, не доказать. Хотя я бы лично по 105 сажал бы всех, кто попался с перегаром, даже после вчерашнего. Чтоб неповадно было.

Добавлено в 16:38
Alexandreas

Цитата

Человек погиб ничего не нарушая.

Пассажиру вообще сложно что-то нарушить. А нарушение от водителя есть. Да, оно не стало причиной ДТП. Но мне почему-то кажется, что это карма.

Цитата

Но я больше чем уверен, что в час-пик он ездит точно так же. И ладно бы он один... а в итоге - пробки.

Уважаемый, а вот этот Ваш высер к чему?! Значится, он сам виноват, что пьяный бумер к нему в лоб прилетел?!

panda1945
ну какая тут неосторожность? случайно выжрал водяры и за руль попал? обычно все делается сознательно и по умыслу. бухают сознательно. а нажравшись появляется идея покататься, удаль показать. где тут неосторожность? тут как раз так умысел.
Это сообщение отредактировал FedFed - 29 июн 2016 в 16:46

Кадавр

Цитата

Уважаемый, а вот этот Ваш высер к чему?! Значится, он сам виноват, что пьяный бумер к нему в лоб прилетел?!

я всегда знал, что есть люди с извращенной логикой. но вы мне редко попадаетесь.

я нигде не снимал вину с пьяного ублюдка и не перекладывал ее на кого-либо еще. я только говорю о том, что лично мне водителя рено нифига не жалко.

На видео Рено Симбол 1.4 2006 моего клиента(ремонтирую эти машины) . Пассажир, молодой парень , свернул шею ударившись о лобовое стекло, погиб-был не пристегнут. Водитель был пристегнут- получил только ссадины от ремня. За рулем старой 520 сидел пьяный в дымину гражданин Украины. Машина принадлежала его жене- россиянке.
Это сообщение отредактировал fox4249 - 29 июн 2016 в 16:57

Цитата (blow05 @ 29.06.2016 - 16:43)

Кадавр Цитата Уважаемый, а вот этот Ваш высер к чему?! Значится, он сам виноват, что пьяный бумер к нему в лоб прилетел?! я всегда знал, что есть люди с извращенной логикой. но вы мне редко попадаетесь. я нигде не снимал вину с пьяного ублюдка и не перекладывал ее на кого-либо еще. я только говорю о том, что лично мне водителя рено нифига не жалко.

Да и тебя нам тоже не будет жалко вообще!

Цитата (blow05 @ 29.06.2016 - 16:37)

kotus Цитата Что за бред-то вообще?? Да, рено ехало по крайней левой, но при этом видно , что он плавно опережал двигающегося по среднему ряду. Какое в этом нарушение??? Читай ПДД. Я выше процитировал. Интенсивного движения нет, на ближайшем перекрестке налево он не ушел. И опережал он что-то слишком плавно, там разница в скорости 0,05км/ч походу. Ладно ночью, когда машин нет - можно и справа объехать. Но я больше чем уверен, что в час-пик он ездит точно так же. И ладно бы он один... а в итоге - пробки. Цитата А то что уёбок на бэхе летел по встречке, да еще и слева от огромного разделителя - что это если не 105УК?? не, врядли тут 105УК - умысел на причинение смерти, увы, не доказать. Хотя я бы лично по 105 сажал бы всех, кто попался с перегаром, даже после вчерашнего. Чтоб неповадно было. Добавлено в 16:38 Alexandreas Цитата Человек погиб ничего не нарушая. Пассажиру вообще сложно что-то нарушить. А нарушение от водителя есть. Да, оно не стало причиной ДТП. Но мне почему-то кажется, что это карма.

Ты вроде сам процитировал правила. "При интенсивном движении, когда заняты другие полосы..."
Вот ты считаешь, что интенсивного движения не было, я считаю что вполне себе было. Кто-то из нас правее? Да нет, оба водители, для обоих одни ПДД. Что это значит? Это значит кривая формулировка в ПДД, опираться на которую бессмысленно. Смотрим дальше.
"Когда заняты другие полосы..." Крайняя правая свободна? Нет, там регик едет. Средняя свободна? Нет, там едет белая машина. Какая свободна? Крайняя левая свободна. Можно ехать? По процитированным тобой правилам можно.

fox4249

Цитата

На видео Рено Симбол, моего клиента(ремонтирую эти машины) . Машина работала в такси. Пассажир, молодой парень , свернул шею ударившись о лобовое стекло, погиб-был не пристегнут. Водитель был пристегнут- получил только ссадины от ремня. За рулем 520 сидел пьяный в дымину гражданин украины.

лол, так это еще и нелегальное такси (шашечек я чет не наблюдаю)...

и да, сейчас будет хохлосрач

В воскресенье был в Питере. Тоже наблюдал картину на одностороннем шоссе напротив Петропавловской торчали лоб в лоб.
Был один вопрос - как ? Там конечно можно выехать на трассу, но чтобы против движения поехать это гением нужно быть (альтернативно одарённым)

Олег7979

Цитата

Ты вроде сам процитировал правила. "При интенсивном движении, когда заняты другие полосы..." Вот ты считаешь, что интенсивного движения не было, я считаю что вполне себе было. Кто-то из нас правее? Да нет, оба водители, для обоих одни ПДД. Что это значит?

Это значит, что ты пытаешься интерпретировать ПДД в свою пользу. Да, четкого определения интенсивного движения в ПДД нет. Но в ПДД нет определения слову "определение". Так что теперь, вообще их выкинуть, раз там все слова не разъяснены? 3 машины на дороге - это нифига не интенсивное движение, как не изворачивайся.

Цитата

"Когда заняты другие полосы..." Крайняя правая свободна? Нет, там регик едет. Средняя свободна? Нет, там едет белая машина. Какая свободна? Крайняя левая свободна. Можно ехать? По процитированным тобой правилам можно.

Надеюсь, прав у тебя нет. По твоей логике - крайняя левая тоже занята - там бэха по встречке летит. Это ж надо так упороться, чтобы считать полосу занятой из-за регика, который едет хер знает где сзади? И ехал он кстати в средней полосе, а не в правой.

P.S. хомячки, которые думают, что могут заткнуть меня шпалами такие забавные
Это сообщение отредактировал blow05 - 29 июн 2016 в 17:02

водителя бмв надо было добить, сказать что так и было

Пьяный за рулем=предумышленное убийство.И срок соответственно.Только так можно решить проблему.

Цитата (6a6aXa @ 29.06.2016 - 15:38)

Господа депутаты, примите закон наконец за вождение в нетрезвом виде: 1. Попался первый раз: штраф+до двух месяцев тюрьмы+до двух месяцев работ 2. Попался второй раз: от 3 месяцев до полугода тюрьмы+столько же работ+конфискация ТС+пожизненное лишение ВУ

А как же тогда власть имущие ездить-то гашеными будут, а???
Не примут((

Х.з. - откупится ежели, водилу зарезать бы родным втихаря. С нашим кривосудием наверно только так