В ПДД надо было внести давно одно простое изменение-запрет на обгон на любых перекрестках.Поскольку наверно процентов 80 аварий именно на них.И таких случаев как на видосе- тьма. Лично я на перекрестках не обгоняю.Проще сделать это после.
Оказывается, много таких, кто думает, что ехать как регик не только можно, но и правильно. По их разумению, все машины попутного направления должны были остановиться вслед за поворачивающим джипом, что бы пропустить обгоняльщика. Надеюсь у этих людей, которые так думают, нет автомобиля
Если очки сниму, то именно так всё и вижу.. как через ютуб.. Нахрена он через невозвратную полосу начал обгонять? Заранее знал что там дальше прерывистая пойдёт? Уже сколько раз говорил - нехрен ездить по памяти!!! Начал бы обгон по прерывистой - совсем другая ситуация сложилась бы.. Дурак ой дурак..
Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 11 сен 2016 в 12:21
Регик всё осознал с 35 сек, когда пошла сплошная осевая, а выложил что бы другие водители соблюдали ПДД и не совершали необдуманные обгоны
Это сообщение отредактировал zamk56 - 11 сен 2016 в 12:33
Сам по себе обгон на перекрестке по главной разрешен. Но в данном случае (да и почти везде теперь) разметка запрещает такой маневр.
А почему это у нас разметка противоречит пдд тогда? Никто не расскажет из умных?
Что чему противоречит?
Цитата
11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; ...
Т.е. этот пункт в данном случае неприменим. Т.к. дорога является главной. Но ведь это не значит, что нет других пунктов ПДД.
В данном случае обгон запрещает разметка. Вас же не удивляет, когда сплошная безо всяких перекрестков запрещает обгон по каким-либо причинам? Хотя, в принципе, обгон на двухполоске разрешен? И тут тоже самое. Сплошная определяет конкретное место, где обгон запрещен.
Это сообщение отредактировал Navigobear - 11 сен 2016 в 13:28
Сам по себе обгон на перекрестке по главной разрешен. Но в данном случае (да и почти везде теперь) разметка запрещает такой маневр.
А почему это у нас разметка противоречит пдд тогда? Никто не расскажет из умных?
А ты в курсе что такое противоречие? Противоречие это если знак тебя обязывает сделать одно действие, разметка другое. Можешь сказать что ОБЯЗАЛО регика обгонять в данном случае?
Вот объясни мне, почему тебе не приходит в голову, требовать установки знака "разворот запрещен" возле всех сплошных линий? Судя по твоим словам, раз нет знака, разворот разрешен, есть разметка, запрещен... противоречие однако...
Сплошная началась уже после того как он начал обгон
Решение Верховного Суда РФ от 19 сентября 2013 г. N АКПИ13-725
Цитата
Таким образом, по смыслу Правил, по завершении разрешенного обгона возвращение на ранее занимаемую сторону проезжей части должно быть осуществлено водителем до начала разметки 1.1. Как разъяснено в подпункте «е» пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
А вот ВС разъяснял что вернуться должен до 1.1 на свою полосу...
Цитата (Nickkh @ 11.09.2016 - 10:34)
Включенный поворотник не дает преимущества
Ага, он только запрещает обгонять такое ТС. Так что дает, перед обгоняющим. Ибо запрещенный маневр(обгон) не может быть приоритетней чем разрешенный маневр(поворот)
ты не прав, запрещено совершать маневр, не убедившись в его безопасности и необходимо перед совершением маневра дать другим завершить свой. Очевидно водила не посмотрел в зеркало.
В зеркало-то он, конечно, не посмотрел. И зря. Но.
Цитата
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
... транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;"
Пункт, конечно, сформулирован несколько коряво. И оставляет некоторый простор для крючкотворства.
Но регу будет трудно доказать обратное. И получится, что обгонять намеревающегося повернуть налево он права не имел даже без учета разметки.
Это сообщение отредактировал Navigobear - 11 сен 2016 в 13:39
Сам по себе обгон на перекрестке по главной разрешен. Но в данном случае (да и почти везде теперь) разметка запрещает такой маневр.
А почему это у нас разметка противоречит пдд тогда? Никто не расскажет из умных?
А ты в курсе что такое противоречие? Противоречие это если знак тебя обязывает сделать одно действие, разметка другое. Можешь сказать что ОБЯЗАЛО регика обгонять в данном случае?
Вот объясни мне, почему тебе не приходит в голову, требовать установки знака "разворот запрещен" возле всех сплошных линий? Судя по твоим словам, раз нет знака, разворот разрешен, есть разметка, запрещен... противоречие однако...
В курсе. Знак тут ничего не обязывает делать. Вот если бы стоял знак "Обгон разрешен", а разметка бы обгон запрещала, то было бы противоречие. А сейчас никакого противоречия. Знак всего лишь обозначает перекресток. Разметка конкретно запрещает обгон в данном месте и все.
Объясняю: там разметка и так запрещает. А вот если есть разрыв в разметке, но разворачиваться нельзя, то да, надо будет поставить знак "Разворот запрещен" и тоже противоречия не будет, хотя вроде как разметка разрешает, а знак запрещает.
Это сообщение отредактировал Navigobear - 11 сен 2016 в 13:40
че-то на витаре походу по зеркалам не приучен смотреть. Включенный поворотник не дает преимущества
Преимущество перед едущим по встречке? А классно! Фигачишь так по встречке, а тебе все должны уступать, пропускать! Главный, фиг ли! Пора уже поставить точку в спорах, что бы у таких обгоняющих на перекрестке ездунов не было отмазки: "Смотри в зеркала!"
Сплошная началась уже после того как он начал обгон, другое дело что на перекрестке не стоило этого делать. Иногда стоишь на перекрёстке, надо тебе на право повернуть, а там придурки по встречной несутся.
И чо? Он теперь до Тюмени может по встречке хуярить?
На 26 секунде начинается разметка 1.6 (длинный штрих, короткий промежуток), которая говорит о приближении к сплошной разметке. Так что регик виновен на все 100%.
В старых правилах сказано ёмко, обгон запрещен на перекрестках, пешеходных переходах, трамвайных остановках, в тунелях и на мостах. По новым правилам как сейчас не знаю, но если ездить по старым, то такой хуйни бы не произошло.
Т.е. этот пункт в данном случае неприменим. Т.к. дорога является главной. Но ведь это не значит, что нет других пунктов ПДД.
В данном случае обгон запрещает разметка. Вас же не удивляет, когда сплошная безо всяких перекрестков запрещает обгон по каким-либо причинам? Хотя, в принципе, обгон на двухполоске разрешен? И тут тоже самое. Сплошная определяет конкретное место, где обгон запрещен.
В Саратовской области гаишник мне сказал, что обгонять на перекрёстке можешь, главное - не зацепить вот этот маленький кусочек сплошной линии перед перекрёстком. Вот такая хуйня.
Хотя на мой взгляд, обгон на перекрёстках надо запрещать в принципе.
Ты вообще понимаешь что больше 90% ситуаций можно подвести под 10.1 и выдавать всем обоюдку? Ты едешь на зеленый, в тебя влетают с красного направления. А вот и обоюдка вам, надо было медленней тебе двигаться и тормозить пока ваши пути не пересеклись....
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Alwolf11 сен 2016 в 11:10