В детстве читал книги по людей каменного века "Борьба за огонь", "Пещерный лев", "Вамирэх" авторства Жозеф Анри Рони-старший . Там один из главных героев такую технику метания копья освоил, что позволяло поражать противников на большем расстоянии чем обычно, что шокировало противников и создавало в их рядах панику. Ну и вообще всякие там встречи с враждебными племенами, мамонтами, пещерными львами и прочей зубастой фауной. Эти рассказы были очень интересны юному пионеру...)))
В детстве читал книги по людей каменного века "Борьба за огонь", "Пещерный лев", "Вамирэх" авторства Жозеф Анри Рони-старший . Там один из главных героев такую технику метания копья освоил, что позволяло поражать противников на большем расстоянии чем обычно, что шокировало противников и создавало в их рядах панику. Ну и вообще всякие там встречи с враждебными племенами, мамонтами, пещерными львами и прочей зубастой фауной. Эти рассказы были очень интересны юному пионеру...)))
У Владимира Уткина в книге Вдоль Большой реки про эту палку тоже было.
если 4я мировая начнется я думаю проще калаш добыть, но вот с запасом патронов могут возникнуть проблемы
воздушка. Я думаю в этом случае проще воздушку юзать. мощную, апгрейженую. Переломку-не pcp. И пуль купить к ней несколько кило. С такой штукой и обороняться можно и на охоту ходить. И не так палевно -другие люди не услышат(чтобы чего не вышло-разборки там например). Охотиться можно с ней легко. Я например -банки сшибал на 80-90 метрах. Напомню, что охотничья дистанция обычная для ненарезного оружия составляет около 40-45 метров максимум! Так что воздушка нарезная- практически как снайперский винт...
А вот взять качественную воздушку с точным боем или простую-чтобы легче чинить было- "мурку" отечественную МР-512 или скажем немецкую diana 54 airking -с противооткатным механизмом!(ствол при выстреле откатывается назад как у пушки- и в итоге-потрясающая точность) - это вопрос. Но я бы при возможности взял диану -пару тройку штук. Одну -стрелять, другие-на запчасти.
как человек занимавшийся когда-то метанием дротиков в рамках всяких реконских забав, могу только промолчать, а подумать"дешевое разводилово".
Этот чувак не умеет метать дротики. Видно прекрасно, что в момент отрыва он и не думает направлять девайс в сторону цели - дротик сходит вниз-влево, куда этот пафосный мачомэн машет рукой. Иначе говоря, он играет с мишенью в городки, а дротик сносит мишень, потому что этот понтовщик его закрутил.
И при такой массе без отравления острия эффективность дротика стремится к нулю. Лучше бы он не маялся херней, а сделал дротик длиной метра в полтора - такие есть у папуасов, и - сюрпрайз - тоже с копьеметалкой.
Это сообщение отредактировал posadnik - 9 окт 2016 в 12:44
Прекрасные технологии. При нынешней ситуации в мире, не исключено, что такие технологии могут быть востребованы в недалеком будущем
трудно представить чтобы- на земле металоизделий не осталось ..да и вообще металла . а люди при этом выжили ..... а есть железки -значит есть инструмент нормальный . из коего оч много чего можно серезного сделать
Не, пращу вот он делал, эт пазабойнее штука будет да и патронов взять поболее можно. Я советую этому чауваку вкачивать ветку "Праща"))) В детстве, был во дворе период, что все заболели этой штукой. С неделю набивания рук и пиздец какая опасная штука получалась! Ебашыли на стройке голышками по подвешенной рельсе. Иногда, при особо удачном, сильном, замахе, голышки разлетались к хуям сабачим к нашему восторгу!Еслеп в башку кому, голышком таким, поувесистее, пизда!
В детстве читал книги по людей каменного века "Борьба за огонь", "Пещерный лев", "Вамирэх" авторства Жозеф Анри Рони-старший . Там один из главных героев такую технику метания копья освоил, что позволяло поражать противников на большем расстоянии чем обычно, что шокировало противников и создавало в их рядах панику. Ну и вообще всякие там встречи с враждебными племенами, мамонтами, пещерными львами и прочей зубастой фауной. Эти рассказы были очень интересны юному пионеру...)))
Я хотел оставить про уламров коммент первый Просто любимая литература детства . Последний раз читал 26 лет назад . Подобное устройство описано в " Борьбе за огонь " . Пользовались им то ли рыжие карлики ( или что-то типа того )или бесплечии ( возможно их вообще в этой книге нету ) . И по описанию в книге я именно так его и представлял . То ли описано хорошо , то ли фантазия работала .
А разве можно с помощью этого копья убить какое-то животное? По видео создается впечатление, что данное орудие не способно причинить животному какое-либо значительное повреждение чтобы убить его или хотя бы серьезно ранить.
Копье которое метнули рукой уже ушатает зверя,а вот эта вот пиздюлина дала существенный прорыв в охотничьем и военном деле первобытного человека.
Не фантазируйте. Не ушатает, вот ранит - это да. А потом будет многочасовая погоня и выслеживание раненого зверя, пока он не упадет от усталости или кровопотери.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Просто любимая литература детства . Последний раз читал 26 лет назад . Подобное устройство описано в " Борьбе за огонь " . Пользовались им то ли рыжие карлики ( или что-то типа того )или бесплечии ( возможно их вообще в этой книге нету ) . И по описанию в книге я именно так его и представлял . То ли описано хорошо , то ли фантазия работала .
yaplakal.com
Aleks174VVVV8 окт 2016 в 11:47