Никакой "крестьянин" не пойдет до перехода 200 метров, когда ему нужно в двор напротив перейти.
Так-то оно так, но зачем и в обратную крайность кидаться? ИМХО, ПДД не запрещают пересекать проезжую часть без "зебры"(посмотри налево-направо, уступи дорогу), тем паче на видео - отнюдь не 8-ми полосный хайвей. И если "крестьянину" ну уж так возжелалось именно напротив своего дома через дорогу перейти - от него не убудет, и машины он пропустит. У нас тоже в городе местами по 3-4 перехода на протяжении 300-400 метров. Зачем?! Эдак мы скоро у каждого мало-мальски посещаемого объекта будем по зебре рисовать?!
Это еще херня. У нас в городе на одной улице примерно такое-же кол-во знаков укомплектовано лежачими полицейскими. Я по незнанке один раз там проехал (не хотел круг делать).Это пиздец, товарищи.
переходы есть, а пешеходов нет. Ебанутей ситуация только с парковочными местами для инвалидов возле супермаркетов. Там тоже дохуя мест для инвалидов, но столько инвалидов просто нету и эти места постоянно пустые.
Народ, знаки стоят не у домов, а на перекрестках! Лишний раз напоминая, где безопаснее переходить дорогу и обязывая водил, поворачивая, пропускать пешеходов.
Народ, знаки стоят не у домов, а на перекрестках! Лишний раз напоминая, где безопаснее переходить дорогу и обязывая водил, поворачивая, пропускать пешеходов.
А что не так-то? Пешеходный переход на каждом перекрёстке, это вполне нормально. У нас же водители хрен знают, что пешеход имеет право переходить дорогу возле перекрёстка даже если нет знака пешеходного перехода. Видимо поэтому местные гаишники решили перестраховаться.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com