Пистолет Ярыгина клинит - спецназовец в шоке

Страницы: 1 2 3  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
YurAn0379 1 дек 2016 в 19:51
Злой Кот  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (ArturV @ 1.12.2016 - 19:15)
Да уже сто лет этой инфе. Это кусок говна и это не новость.

Тоже не первый раз встречаю информацию о том, какое говно этот пистолет. И всё равно его кто-то двигает... Не хотел бы я оказаться на месте какого-нибудь спецназовца с заклинившим стволом лицом к лицу со злодеем. Такие пистолеты надо сразу выпускать без мушки.

Это сообщение отредактировал YurAn0379 - 1 дек 2016 в 19:51
anzi1331 1 дек 2016 в 19:52
Весельчак  •  На сайте 12 лет
4
Глок хорош, говорят неубиваемый - врут, при мне в тире один заклинило намертво. По поводу ПЯ, хз как на счет надежности, но стрелять с него как-то не комфортно было....
BigLaser 1 дек 2016 в 19:53
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
мне не понравился, если честно, особенно предохранитель справа, и я с него хуже попадал, чем с ПМа, хотя отдача у него была и меньше
Shelest2000 1 дек 2016 в 19:56
Шутник  •  На сайте 13 лет
2
Цитата
Пистолет Ярыгина клинит - спецназовец в шоке

А чему удивляться? В советские года пистолетной конструкторской школы практически небыло. Была концепция глобальной ядерной войны,а в ней пистолет не предусмотрен,только застрелиться. За 70 лет у нас на вооружении были (разработки советских годов): Коровин,ТТ,ПМ,Стечкин,ПСМ и все. Переделки основных с глушителем и не рассматриваю,т.к. это одно и то же. В конце 90х ещё Гюрза появилась - большая и мощная дура под патрон 9х21. И всё. Всё то,что пытаются поставить на вооружение сейчас не вытягивает по ТТХ заказчика. Вот и Грач был такой,да и не сильно улучшился. Просто из кучи говна полусырых недоработанных моделей выбрали наименее вонючую какашку выбрали чтоб хоть внешним видом пистолет напоминало. Странно,Что приняли на вооружение эту каку,у ГШ-18 недостатков меньше,но тоже не без них...
зы. Лучше б купили лицензию на Глок и наладили его полное производство в России,а не сборку из 100% привезенных деталей.

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 1 дек 2016 в 20:07
Last111 1 дек 2016 в 19:56
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Была подробная статья с фотками про пиздецовое качество металлобработки на некоторых партиях ПЯ. Реально как зубилом детали вырубали.
С хлопушкой-Макаровым сравнивать конечно нельзя, совсем другая мощность.
И больше 10 патронов в тире не набивали, - ну его нахер ))
И кстати там же, пробовали "гражданские" патроны на негражданских стволах и наоборот - жрало без проблем и там и там. Поэтому не думаю, что проблема всеобщая.
Набубука 1 дек 2016 в 19:57
полковник  •  На сайте 12 лет
0
шептало спилить чутка, и окошко. и будет очередями шмалять
kreig81 1 дек 2016 в 19:57
Археолог  •  На сайте 13 лет
2
этому видео уже хз сколько лет
ватниколорад 1 дек 2016 в 19:57
Шутник  •  На сайте 9 лет
5
Цитата
мне не понравился, если честно, особенно предохранитель справа, и я с него хуже попадал, чем с ПМа, хотя отдача у него была и меньше

Упс, бро, пости , но это проблема "хвата". ПМ, всё равно надёжней. Чем глок)
tazovodov 1 дек 2016 в 19:58
Президент  •  На сайте 10 лет
3
За такое, обращение с оружием (колочение и размахивание) выговор...
MAPKOBKNH 1 дек 2016 в 19:58
Юморист  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (Rels @ 1.12.2016 - 19:10)
были такие затыки у ПЯ и патрон похуй, если стрельнул, значит автоматика должна сработать, совсем унылые патроны с несгорающим порохом в продажу и силовикам не поступают, косяк в конструкции пистолета, исправлен в настоящее время. Сколько не пулял с ПМ или ТТ, ни разу косяков не было, единственно да, условия тира, на войне пестик застрелиться, вот в КПВТ да, былвают утыкания и часто, но это совсем другая история

"Пистолет нужен для того, чтобы добраться до автомата, который не надо было нигде оставлять" dont.gif
33558800 1 дек 2016 в 20:03
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Почему не принять на вооружение иностранные пистолеты?
в царской России бельгийский наган был и почти век продержался в армии и вохре
а сейчас весь мир пользуется глоками и береттами
и только у нас "особый" путь
нет и не было у нас качественных пистолетов , почему не принять на вооружение боевых частей хорошее оружие?
alexbero 1 дек 2016 в 20:04
Приколист  •  На сайте 15 лет
-1
Я конечно совсем не специалист, но пару обойм отстрелял (и при мне стреляли соответственно) - всё гут, никаких проблем. Мне понравился, я из него 10-ку выбил )))
КагНебудьТа 1 дек 2016 в 20:11
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (Romson77 @ 1.12.2016 - 19:39)
Цитата (Slava101919 @ 1.12.2016 - 19:35)
к сожалению короткостволы в отличие от карабинов и винтовок в РФ или все устаревшие или неудачные как этот Ярыгина а самый удобный и надёжный пистолет считаю австрийский "глок"

Гавно Ваш пластиковый глок, старый добрый железный 1911 рулит rulez.gif rulez.gif rulez.gif

Та да. "Если не выстрелит - можно дать по башке" ©
OneHalf66 1 дек 2016 в 20:13
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (33558800 @ 1.12.2016 - 20:03)
Почему не принять на вооружение иностранные пистолеты?

Аха... А потом и иностранные автоматы начать производить? Иностранные танки и вертолёты? И так далее.

Россия - супердержава. А супердержава должна производить своё вооружение.

ХЗ чем ПМ не устраивал. Отличный пистолет. Нахера его на всякую бню менять.


Цитата (33558800 @ 1.12.2016 - 20:03)
нет и не было у нас качественных пистолетов

Обычно такие высказывания в интернетиках вижу от людей, которые оружие (любое) видели только в кино.

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 1 дек 2016 в 20:17
ПИТБУЛЬ 1 дек 2016 в 20:15
Весельчак  •  На сайте 11 лет
6
Цитата (33558800 @ 1.12.2016 - 20:03)
Почему не принять на вооружение иностранные пистолеты?
в царской России бельгийский наган был и почти век продержался в армии и вохре
а сейчас весь мир пользуется глоками и береттами
и только у нас "особый" путь
нет и не было у нас качественных пистолетов , почему не принять на вооружение боевых частей хорошее оружие?

А ТТ, Стечкин разве плохие стволы ? И , вы правы - у нас свой путь., может предложите и Абрамсы с Леопардами закупать ? Не развиваясь - не разовьешься !
hhurik 1 дек 2016 в 20:22
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Shelest2000 @ 1.12.2016 - 19:56)
Цитата
Пистолет Ярыгина клинит - спецназовец в шоке

А чему удивляться? В советские года пистолетной конструкторской школы практически небыло. Была концепция глобальной ядерной войны,а в ней пистолет не предусмотрен,только застрелиться. За 70 лет у нас на вооружении были (разработки советских годов): Коровин,ТТ,ПМ,Стечкин,ПСМ и все. Переделки основных с глушителем и не рассматриваю,т.к. это одно и то же. В конце 90х ещё Гюрза появилась - большая и мощная дура под патрон 9х21. И всё. Всё то,что пытаются поставить на вооружение сейчас не вытягивает по ТТХ заказчика. Вот и Грач был такой,да и не сильно улучшился. Просто из кучи говна полусырых недоработанных моделей выбрали наименее вонючую какашку выбрали чтоб хоть внешним видом пистолет напоминало. Странно,Что приняли на вооружение эту каку,у ГШ-18 недостатков меньше,но тоже не без них...
зы. Лучше б купили лицензию на Глок и наладили его полное производство в России,а не сборку из 100% привезенных деталей.

Страйкер армии не нужен от слова вообще.
Только хардкорд, только ударниковый. Желательно цельностальной.
SaVaSB 1 дек 2016 в 20:24
Приколист  •  На сайте 12 лет
2
Ни разу не спец по оружию, но по отзывам практиков у нас огромные проблемы с качеством изготовления оружия, да и патронов тоже.

И конкретно по пистолетам. ПМ сколько там до ума доводили, 5 лет? Или 7 даже, не помню точно. Так и сейчас бы сделали, выбрали какой-нибудь один образец и хорошенько допилили бы. А то что ни год то появляется самый-самый супер-пупер ствол, а на выходе недоделка. К примеру тот же ГШ. Интересная идея, хороший пистолет в общем-то, но недоработан. И, к сожалению, уже вряд ли будет.
Ruronin 1 дек 2016 в 20:25
Весельчак  •  На сайте 15 лет
3
в тире стрелял с ПЯ... никаких задержек не было. why.gif
33558800 1 дек 2016 в 20:27
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (ПИТБУЛЬ @ 1.12.2016 - 20:15)
Цитата (33558800 @ 1.12.2016 - 20:03)
Почему не принять на вооружение иностранные пистолеты?
в царской России бельгийский наган был и почти век продержался в армии и вохре
а сейчас весь мир пользуется глоками и береттами
и только у нас "особый" путь
нет и не было у нас качественных пистолетов , почему не принять на вооружение боевых частей хорошее оружие?

А ТТ, Стечкин разве плохие стволы ? И , вы правы - у нас свой путь., может предложите и Абрамсы с Леопардами закупать ? Не развиваясь - не разовьешься !

ТТ неудобен в руке ,Стечкин большой слишком , для танкистов может быть только удобен. А глок и в руке приятно сидит и на ощупь даже приятный, легкий ,бой кучный
Об Абрамсах не говорю , школа танкостроения у нас одна из лучших , что не скажешь о традиции производства пистолетов
В Крымскую войну многие псевдопатриоты говорили , что зачем стрелять, если штыком врага опрокинем, и в итоге расстреливали наших солдат англичане и французы из штуцеров с безопасного расстояния
hhurik 1 дек 2016 в 20:28
Ярила  •  На сайте 10 лет
7
Цитата (КагНебудьТа @ 1.12.2016 - 20:11)
Цитата (Romson77 @ 1.12.2016 - 19:39)
Цитата (Slava101919 @ 1.12.2016 - 19:35)
к сожалению короткостволы в отличие от карабинов и винтовок в РФ или все устаревшие или неудачные как этот Ярыгина а самый удобный и надёжный пистолет считаю австрийский "глок"

Гавно Ваш пластиковый глок, старый добрый железный 1911 рулит rulez.gif rulez.gif rulez.gif

Та да. "Если не выстрелит - можно дать по башке" ©

Очень приятные ощущения Кольт оставляет. Крепко свинченная, ламповая железяка по руке, мягкая отдача и огромные, хорошо видимые дырки на мишени. Красота...и пофигу на вес и отсутствии самовзвода.
Xpomou 1 дек 2016 в 20:30
Мизантроп-затейник  •  На сайте 13 лет
7
Цитата (ватниколорад @ 1.12.2016 - 23:39)
Цитата
к сожалению короткостволы в отличие от карабинов и винтовок в РФ или все устаревшие или неудачные как этот Ярыгина а самый удобный и надёжный пистолет считаю австрийский "глок"

Бряхня! Самый-Самый? ЭТО ПМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Поддерживаю мнение о надежности ПМ обоими руками! bravo.gif
С нормальной смазкой работает безотказно в любых условиях.
Были единичные случае получения в лоб затвором на зимних стрельбах, когда указательный палец в толстой перчатке спусковую скобу отжимал. Но, справедливости ради стоит отметить, что такое было только у неопытных бойцов. Матёрые этот прикол знают! gigi.gif
Barrel0726 1 дек 2016 в 20:36
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Как мне один "конторский" товарищ говорил, ПЯ - это распил денег....

Это сообщение отредактировал Barrel0726 - 1 дек 2016 в 20:36
top77art 1 дек 2016 в 20:38
Ярила  •  На сайте 11 лет
-7
закупать надо иностранные пистолеты и не выепываться

те же штаты не смотря на легендарность своих пистолетов заказывают в Италии Беретты

что нам мешает ? калибр ?
33558800 1 дек 2016 в 20:47
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (top77art @ 1.12.2016 - 20:38)
закупать надо иностранные пистолеты и не выепываться

те же штаты не смотря на легендарность своих пистолетов заказывают в Италии Беретты

что нам мешает ? калибр ?

мешают долбоебы , которым похрен на жизни бойцов, вооруженных плохим оружием
главное что мы "вяликие" и чужое покупать не будем

Это сообщение отредактировал 33558800 - 1 дек 2016 в 20:48
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 61 032
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх