"Чистилище". 20 лет спустя

Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 2 3  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Baldy 18 янв. 2017 г. в 12:43
Землянин  •  На сайте 10 лет
4
Невзоров самопиарщик и мудак с зашкаленным ЧСВ. Фильм- агитка Березовского. Тогда смотрел , был шокирован как и все, сейчас конечно же не буду.
Грязь, говно, кровь и слезы- это естественная среда обитания Невзорова. Уебок навозный.

Это сообщение отредактировал Baldy - 18 янв. 2017 г. в 12:52
ralex64r 18 янв. 2017 г. в 12:46
Ярила  •  На сайте 11 лет
7
единственный фильм, который меня буквально расплющил, в некоторых моментах даже отворачивался, а я уже большенький был, универ год как закончил
TieLay автор 18 янв. 2017 г. в 12:47
Кремлеботъ  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (Куырф @ 18.01.2017 - 12:30)
Ты немного не в себе, потратить час времени на просмотр чужого субьективного мнения?Я тебе ссыль дам, ты сам час потратишь на просмотр?
Нех тут комментить, у каждого давно сложилось своё мнение.

Хм, какой тогда смысл смотреть фильмы и сериалы вообще ибо "потратить час времени на просмотр чужого субъективного мнения?"

Если по ссылке интересное и разумное, то 2 и 5 часов не жалко...

"Нех тут комментить, у каждого давно сложилось своё мнение."
Т.е. обсуждать спорные моменты истории и лжи о ней не стоит? Тогда у меня для Вас плохие новости...

З.Ы. Повторюсь ещё раз, разбирать ложь и псевдоисторические набросы нужно, хотя бы для того, что бы знать свою историю и не позволять через технологию "окна Овертона" уничтожать свою историческую память и свершения свои и предков. Ибо под боком, на западных границах РФ есть такое государство, где не пытались противостоять, и теперь после майдана 2013-2014 дышат всё свободнее и свободнее, уменьшаясь как по населению, так и по уровню адекватности и самоидентификации.

Это сообщение отредактировал TieLay - 18 янв. 2017 г. в 12:48
Алексей228 18 янв. 2017 г. в 12:50
Балагур  •  На сайте 10 лет
0
Прежде чем комментировать посмотрите видео. Да и нелишним и остальные его видео посмотреть про того же Говорухина, про Невзорова, на кого кто и что работал. Отрезвляет. На редкость здравомыслящий и умный мужик, зовут его ЕГОР.

Это сообщение отредактировал Алексей228 - 18 янв. 2017 г. в 12:56
UrraletZ 18 янв. 2017 г. в 12:50
Ярила  •  На сайте 11 лет
7
Десять лет назад был в командировке в Ленинском отделе города Грозного. В конце 2006-го строители там добрались до той самой больницы. С нашего отдела следственная группа каталась. Фотки смотрел. Одни кости.
twonoik 18 янв. 2017 г. в 12:51
Приколист  •  На сайте 9 лет
12
Цитата (TieLay @ 18.01.2017 - 12:21)
Господа, кто комментирует, Вы посмотрели разбор фильма от Тубуса?
Там разбирают практически все ляпы, показывая, что ЭТО сляпанная на скорую руку агитка, напичканная солдатскими байками, много откровенной чернухи, извращённо показаны судьбы реальных прототипов, и при этом Невзоров рассказывал, что дескать ничего не приврал.

Да в 97м ЭТО было шокирующим, но "окопной правды" о войне там малые крупицы и то густо перемешанные с ложью и идиотией ситуации.

Вы лучше посмотрите, прежде чем так огульно заявлять, дескать я подкинул фигни или все за 2 минуты успели просмотреть более чем часовое видео?

А может лучше посмотреть на, про судьбу Майкопской бригады на, а не каких-то тубусов на




Это сообщение отредактировал twonoik - 18 янв. 2017 г. в 12:52
xerox 18 янв. 2017 г. в 12:51
Ярила  •  На сайте 13 лет
17
читал мемуары на арт-оф-вар бывших там, с обеих сторон, смотрел это кино, накладывал на то что знаю сам (свой опыт), знаю Невзорова, вывод - один из наиболее правдивых фильмов о войне.
Придирки типа "связкой гранат не снять люк танка" и "а-зачем-надо-было-давить-трупы" - не в счет.

первое - я хз можно ли взорвать люк связкой гранат, и какой мощности бывают гранаты я хз, но сами попробуйте снять что-нибудь без технических ляпов

вторoе - повоюй понастоящему, еще и не такое в голову взбредет, крыша едет у всех, а бОльшая часть "критиков" или чокнется, или сбежит, или сдохнет в первые же дни интенсива

Это сообщение отредактировал xerox - 18 янв. 2017 г. в 13:11
баронесса 18 янв. 2017 г. в 12:51
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Мне тогда помешало проникнуться фильмом знание того, что снимают в бывшем здании тубдиспансера в Разливе (он на проветривании сто лет должен отстоять). Родители жили в Сестрорецке.
Невзоров даже спустя теуву кучу лет не вызывает уважения почему-то. Вроде правдолюб, но какой-то шарахающийся
Polkovnik 18 янв. 2017 г. в 12:51
Ярила  •  На сайте 16 лет
17
Охуенный фильм, я хер знает кем нужно быть , что бы после просмотра фильма воспылать любовью к чеченам. А по мне так цель прочеченского фильма была бы именно в этом, как тут пишут ...
И пожалуйста, те кто пишет , что фильм дерьмо, давайте ссылку на "недерьмо" по вашему мнению ...
tefiitefii 18 янв. 2017 г. в 12:51
Юморист  •  На сайте 11 лет
10
Видел я этот фильм 20 лет назад, смысла его разбирать по полочкам сейчас не вижу.
Главное что я тогда увидел, это частичку настоящей войны и это главное - мне стало понятно, на всю жизнь, что во чтобы этого не стало, нужно избегать войн..

ну а теперь, стало ясно на чьи деньги и с какой целью эта война велась, и кто был ее автором!
UrraletZ 18 янв. 2017 г. в 12:51
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (ДимаЛьвов @ 18.01.2017 - 12:42)
Прочитал коменты, и вот что скажу - может, фильм и правда пропагандисткий и прочеченский, но после его просмотра я этих вакхабитов, воевавших против России, возненавидел лютой ненавистью, так что если кто-то хотел вызвать к чехам сочуствие, то в моём случае эффект был прямо противоположный.

Что "вахи" что бандерлоги - одного мусорного ведра помои.
Valdark 18 янв. 2017 г. в 12:51
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (TieLay @ 18.01.2017 - 12:21)
Господа, кто комментирует, Вы посмотрели разбор фильма от Тубуса?
Там разбирают практически все ляпы, показывая, что ЭТО сляпанная на скорую руку агитка, напичканная солдатскими байками, много откровенной чернухи, извращённо показаны судьбы реальных прототипов, и при этом Невзоров рассказывал, что дескать ничего не приврал.

Ладно, ТС, уговорил. Кинул в закладки - дома посмотрю, нету на работе колонок и наушников.
IgorVC 18 янв. 2017 г. в 12:51
Весельчак  •  На сайте 14 лет
5
У меня друг в первую чеченскую по срочке попал туда. Служил в части ВВ, которая в Питере расположена. У них со снабжением все в порядке было, в отличие от остальных срочников.
Говорит, возили Невзорова пару раз в тылу на БТР. Невзоров в двух брониках ездил, на передовой небыл ни разу. Но друг про показанное говорил, что близко к оригиналу, как было.
TieLay автор 18 янв. 2017 г. в 12:56
Кремлеботъ  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (twonoik @ 18.01.2017 - 12:51)
А может лучше посмотреть на, про судьбу Майкопской бригады на, а не каких-то тубусов на

Там это тоже приводится и показывается, как Глебыч исказил историю той бригады

Жаль, что многие, не посмотрят.

З.Ы. Надеюсь в честь 20-ти лет не попробуют сам фильм ещё раз прогнать по ТВ для застращания населения...
Ижак 18 янв. 2017 г. в 12:57
Ну и ладно!  •  На сайте 10 лет
23
Цитата (TieLay @ 18.01.2017 - 13:29)
Цитата (Silver867 @ 18.01.2017 - 12:22)
Из всех фильмов о Чечне этот самый реалистичный.
А ляпов можно в любом кино о войне найти, киносъемки и война это несколько разные вещи.

Т.е. трамбование трупов умерших танком т.к. над телами надругаются - это реально делают на войне?

Бежать толпой под миномётным обстрелом - это нормально и безопасно?

Работа снайперов высунувшись из окна - это нормально?


Откровенная ложь Невзорова и противоречие своим же репортажам - это правдивость?

Вы посмотрите что генерал Рохлин говорил о тех событиях?

И какой смысл раненых вместо эвакуации гнать туда где их возьмут в заложники или убьют?

А так же разговор Невзорова с Березовским и лакейское попискивание, тоже говорит о сильном и независимом журналисте?

Да, диванный воен! Ты меня удивляешь. Хочешь еще тебе в коллекцию. Разрывали вражеских снайперов, привязывая между двумя БТР. Ты знаешь, что такое "зачистка", журналюги любят это слово. А я тебе скажу. Подходишь к отвоеванному дому, вверху никого нет. Окно в подвал. На трех европейских языках (в том числе и с французским прононсом) гоомко туда спрашиваешь, еспь ли там кто? Причем неоднократно, да, забыл, смокинг обязателен. Тишина... Ну и две осколочные туда, ну на всякой случай. Хватит с тебя? Война это, ни хера не прогулка по парку Тюильри.Про работу снайперов и безопасно ли передвигаться под минометным обстрелом. Конечно, безопасно. Да когда в такую переделку попадешь, не то что обоссышься, обсерешься по полной. Скучно с тобой, ВОЕН.

Это сообщение отредактировал Ижак - 18 янв. 2017 г. в 13:00
Алексей228 18 янв. 2017 г. в 12:57
Балагур  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (twonoik @ 18.01.2017 - 12:51)
Цитата (TieLay @ 18.01.2017 - 12:21)
Господа, кто комментирует, Вы посмотрели разбор фильма от Тубуса?
Там разбирают практически все ляпы, показывая, что ЭТО сляпанная на скорую руку агитка, напичканная солдатскими байками, много откровенной чернухи, извращённо показаны судьбы реальных прототипов, и при этом Невзоров рассказывал, что дескать ничего не приврал.

Да в 97м ЭТО было шокирующим, но "окопной правды" о войне там малые крупицы и то густо перемешанные с ложью и идиотией ситуации.

Вы лучше посмотрите, прежде чем так огульно заявлять, дескать я подкинул фигни или все за 2 минуты успели просмотреть более чем часовое видео?

А может лучше посмотреть на, про судьбу Майкопской бригады на, а не каких-то тубусов на




Сделайте пост об этом. Кто вам мешает?
Ижак 18 янв. 2017 г. в 13:02
Ну и ладно!  •  На сайте 10 лет
1
Алексей228
была такая тема совсем недавно
Алексей228 18 янв. 2017 г. в 13:04
Балагур  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Ижак @ 18.01.2017 - 13:02)
Алексей228
была такая тема совсем недавно

Я понимаю, просто гражданин указывает мне что делать.
Я советую что делать ему.

Это сообщение отредактировал Алексей228 - 18 янв. 2017 г. в 13:04
AstronVat 18 янв. 2017 г. в 13:05
Путешествую  •  На сайте 11 лет
4
Я его смотрел в компании с товарищем, который взводом морпехов командовал в Чечне. "Врак много, но для вас сойдет," - сказал товарищ, когда кино закончилось.
Сержио1 18 янв. 2017 г. в 13:07
Шутник  •  На сайте 10 лет
4
ТС- наверно ты и сам знаешь, но дерьмо это ТЫ!!
Silver867 18 янв. 2017 г. в 13:08
Ярила  •  На сайте 11 лет
7
Цитата (IgorVC @ 18.01.2017 - 12:51)
У меня друг в первую чеченскую по срочке попал туда. Служил в части ВВ, которая в Питере расположена. У них со снабжением все в порядке было, в отличие от остальных срочников.
Говорит, возили Невзорова пару раз в тылу на БТР. Невзоров в двух брониках ездил, на передовой небыл ни разу.

А где в Чечне была передовая? cool.gif
mazahaka1939 18 янв. 2017 г. в 13:09
Шутник  •  На сайте 9 лет
8
Кто побывал там тот каждую ночь такие фильмы смотрит во сне. У меня даже нет желания смотреть и разбирать по полочкам. В живую пострашнее вещи делались и на это все смотрелось. Кто то деньги отмывал,офицерье штабное тоже карманы набивали на торговле оружием и информацией,а гибли парни по 18-20 лет необстреленные. И не дай бог каждому в ущелье пережить засаду и испытать на себе когда все горит и полыхает с летящими трасерами
баронесса 18 янв. 2017 г. в 13:10
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
twonoik
Я плачу. Второй ролик пока смотреть не могу. Только слушаю.
Спасибо тем, кто чтит память. Сейчас не желают это вспоминать. Афган, Чечня... Как и не было.
manticora 18 янв. 2017 г. в 13:11
Ярила  •  На сайте 11 лет
29
Что я увидел в фильме:
1. Бездарность командования российскими войсками
2. Бессмысленность смерти сотен солдат-срочников
3. Зверства ваххабитов и наемников
4. Героизм российских военнослужащих (это самый главный смысл фильма)
Что было не так в той войне? Если эту агитку заказывал Березовский для дискредитации российской армии, то она получилась совсем с противоположным результатом. Я не знаком с убеждениями Невзорова, но фильм получился очень атмосферным и, я считаю, лучшим (если не единственным) фильмом про первую чеченскую.
Искать в фильме исторические совпадения - полная чушь. Вы их в современных сериалах про спецназ поищите. Вот где фуфлыжная агитка - пятеро спецназовцев как обычно в щепки крошат сотни врагов. Не смущает?
У персонажей "Чистилища" есть реальные прототипы, которые конечно внешне далеки от образов, созданными актерами, но они есть. И не надо разбирать художественный фильм с точки зрения документальности событий, это бессмысленно.
Алексей228 18 янв. 2017 г. в 13:11
Балагур  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Сержио1 @ 18.01.2017 - 13:07)
ТС- наверно ты и сам знаешь, но дерьмо это ТЫ!!

Обоснуй.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49 960
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх