Снайперская стрельба артиллеристов попала на видео

Страницы: 1 2 3  ... 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
bulbvinklb 30 янв 2017 в 11:34
Не зли меня, падла ©Пипеткин  •  На сайте 13 лет
15
в Донецком аэропорту, сам момент на 3.20


Это сообщение отредактировал bulbvinklb - 30 янв 2017 в 11:35
shvezar 30 янв 2017 в 12:35
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
попала на видео - не подходящее название для запланированного сюжета
Kiwa2Йети 30 янв 2017 в 12:41
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Бл....ь. Что значить "попала", если снимался репортаж? Забыли выключить камеру что ли?
Shadist 30 янв 2017 в 12:43
Приколист  •  На сайте 10 лет
2
И все-же думаю из пушки по танкам - это архаизм.
Абрикосов 30 янв 2017 в 12:48
Ярила  •  На сайте 10 лет
8
был в свое время командиром отдельной противотанковой батарее в 102-й военной базе Российских войск в респ Армения.
как раз МТ 12 по штату были ...
отличная пушка!!! не зря Рапирой названа...
все снаряды в цель !!! ;)
)))
увидел сюжет...такая ностальгия...
эх...
FHD 30 янв 2017 в 12:51
Читайте этот пост  •  На сайте 13 лет
9
болонский 30 янв 2017 в 12:52
Хохмач  •  На сайте 11 лет
11
Цитата (Shadist @ 30.01.2017 - 12:43)
И все-же думаю из пушки по танкам - это архаизм.

А танки по танкам нехай бластером пуляют. bravo.gif
Frozer 30 янв 2017 в 12:53
Чтец  •  На сайте 11 лет
5
Круто конечно, но ИМХО, современный танк хрен позволит ей развернуться и тем более сделать выстрел прямой наводкой, хотя в локальных конфликтах ещё повоюет smile.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
лютыйзверь 30 янв 2017 в 12:55
лютый  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (Shadist @ 30.01.2017 - 12:43)
И все-же думаю из пушки по танкам - это архаизм.

Нет. Рапира куда мощнее и РПГ, и Жавелина. В случае с Жавелином еще и дешевле))). Куча видео, где с Тоу бармалеи не могут совладать с Т-90. Нормальный подкалиберный из рапиры шансов бы танку не оставил.
basurmanin 30 янв 2017 в 13:00
Весельчак и балагур  •  На сайте 16 лет
4
Про часы командира порадовало. Прям журналистская находка biggrin.gif
Как заявил командир части после стрельб: "Еще пару репортажей и в моем кабинете не останется мебели" biggrin.gif
Цитата
И все-же думаю из пушки по танкам - это архаизм.

Думаю сидящим в танке, так не покажется... если парочка таких "рапир" по ним отработает. Мне кажется, эта пушка больше для поражения легко бронированной техники. И правда, было бы интересно посмотреть как она работает по движущейся цели.
Shadist 30 янв 2017 в 13:00
Приколист  •  На сайте 10 лет
1
Цитата
Нет. Рапира куда мощнее и РПГ, и Жавелина. В случае с Жавелином еще и дешевле))). Куча видео, где с Тоу бармалеи не могут совладать с Т-90. Нормальный подкалиберный из рапиры шансов бы танку не оставил.


Я не об этом. Танчики они едут, а пушки стоят.
Вся маскировка улетает при первом выстреле.
Уже во время ВОВ расчеты доукомплектовывались после каждого боя.
Современные средства - вертолеты и ПТУР.
MarkGray 30 янв 2017 в 13:04
---  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Свояк @ 30.01.2017 - 10:32)
В движущуюся мишень так бы попадать. Нагляднее бы было.

Из таких старых пушек не реально. (Нужен баллистический вычислитель и приводы).
Но для этого есть ракеты.
ТОяТУТ 30 янв 2017 в 13:06
Старый пьяный металлист.  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Shadist @ 30.01.2017 - 13:00)
Цитата
Нет. Рапира куда мощнее и РПГ, и Жавелина. В случае с Жавелином еще и дешевле))). Куча видео, где с Тоу бармалеи не могут совладать с Т-90. Нормальный подкалиберный из рапиры шансов бы танку не оставил.


Я не об этом. Танчики они едут, а пушки стоят.
Вся маскировка улетает при первом выстреле.
Уже во время ВОВ расчеты доукомплектовывались после каждого боя.
Современные средства - вертолеты и ПТУР.

При современном вооружении танка вертолеты еще более одноразовые чем пушки.
MarkGray 30 янв 2017 в 13:06
---  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (Shadist @ 30.01.2017 - 13:00)
Вся маскировка улетает при первом выстреле.

Ну так и расчет на выстрел первыми.
Орудие как правило прикопано пристреляно.
Так что не такая уж легкая цель.
болонский 30 янв 2017 в 13:08
Хохмач  •  На сайте 11 лет
12
Цитата (Shadist @ 30.01.2017 - 13:00)
Цитата
Нет. Рапира куда мощнее и РПГ, и Жавелина. В случае с Жавелином еще и дешевле))). Куча видео, где с Тоу бармалеи не могут совладать с Т-90. Нормальный подкалиберный из рапиры шансов бы танку не оставил.


Я не об этом. Танчики они едут, а пушки стоят.
Вся маскировка улетает при первом выстреле.
Уже во время ВОВ расчеты доукомплектовывались после каждого боя.
Современные средства - вертолеты и ПТУР.

У всех своя ниша,мой не служивший друг lol.gif Думаешь в мире создали невидимые хеликоптеры или ПТУР по цене бопса.Зы,а ты пуск птура наблюдал?очень демаскирующее действо.
болонский 30 янв 2017 в 13:13
Хохмач  •  На сайте 11 лет
9
Цитата (MarkGray @ 30.01.2017 - 13:04)
Цитата (Свояк @ 30.01.2017 - 10:32)
В движущуюся мишень так бы попадать. Нагляднее бы было.

Из таких старых пушек не реально. (Нужен баллистический вычислитель и приводы).
Но для этого есть ракеты.

Ище один блять. moderator.gif видать панцеры колом стояли когда их наши деды хуярили...вырез на козырке фуражки СОБа нах нужен?Ты хоть представляешь как выглядит вычислитель и откуда беруться в хлебе дырки?

Это сообщение отредактировал болонский - 30 янв 2017 в 13:14
alexpopov 30 янв 2017 в 13:17
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Shadist @ 30.01.2017 - 12:43)
И все-же думаю из пушки по танкам - это архаизм.

пардон, а чем же? автономными киборгами-лилипутами на суперпроводниках? gigi.gif
простота использования и обслуживания, надежность в эксплуатации и дешевизна в массовом изготовлении оружия-один из залогов победы dont.gif

еще скажите, что и автомат калашникова анохронизм cool.gif
kir898 30 янв 2017 в 13:19
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (НемАсквич @ 30.01.2017 - 10:46)
Не знаю правда, нет, рассказывал приятель. Служил в артиллерии, стреляли болванкой по макету танка с 2 км. Макет представлял собой каркас из арматуры с натянутой на нее марлей, при промахе наводчик брал снаряд, бежал к мишени и протыкал её, говорит очень быстро становились снайперами.

Приятель был танкистом.Тоже самое рассказывал.
alexpopov 30 янв 2017 в 13:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (basurmanin @ 30.01.2017 - 13:00)
Про часы командира порадовало. Прям журналистская находка biggrin.gif
Как заявил командир части после стрельб: "Еще пару репортажей и в моем кабинете не останется мебели" biggrin.gif
Цитата
И все-же думаю из пушки по танкам - это архаизм.

Думаю сидящим в танке, так не покажется... если парочка таких "рапир" по ним отработает. Мне кажется, эта пушка больше для поражения легко бронированной техники. И правда, было бы интересно посмотреть как она работает по движущейся цели.

нормально работает.
если ствол не изношен в хлам, слаженный расчет спокойно выполняет и превыполняет нормативы стрельбы по движущейся мишени через пару месяцев тренировок.
Eugene7777 30 янв 2017 в 13:20
Приколист  •  На сайте 9 лет
-5
Цитата (alexpopov @ 30.01.2017 - 13:17)
Цитата (Shadist @ 30.01.2017 - 12:43)
И все-же думаю из пушки по танкам - это архаизм.

пардон, а чем же? автономными киборгами-лилипутами на суперпроводниках? gigi.gif
простота использования и обслуживания, надежность в эксплуатации и дешевизна в массовом изготовлении оружия-один из залогов победы dont.gif

еще скажите, что и автомат калашникова анохронизм cool.gif

ну почему в каждом споре об оружии эти валенки постоянно калаш приплетают...
ДА, представьте себе, конченый анахронизм ваш калаш. посмотрите журналы, видосики на ютубе, столько всего нового в стрелковом мире наизобретали, что ваш калаш устарел и отстал на несколько поколений

Это сообщение отредактировал Eugene7777 - 30 янв 2017 в 13:24
alexpopov 30 янв 2017 в 13:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
10
Цитата (WarmanLV @ 30.01.2017 - 13:20)
Таки поправьте меня, если я не прав... Они хвалятся железкой которая вошла в эксплуатацию 46 лет назад? Т.е. мы(народ) почти 50 лет платили нехеровые налоги, из которых нехеровая часть уходит военным, а они хвалятся ржавым (морально) орудием советов? Даже не русское, а советское! Алё, Вася, вынимай!

але, Вася, выдыхай.
Штык-ножи придумали лет двести назад и ничего, убивают так же , как и тогда.
"Старый-не значит плохой"© dont.gif

Это сообщение отредактировал alexpopov - 30 янв 2017 в 13:25
КотВасилий 30 янв 2017 в 13:24
Кот древнее и неприкосновенное животное  •  На сайте 10 лет
4
Всегда нравился юмор оружейников- управляемые ракеты "Кастет"
Eugene7777 30 янв 2017 в 13:26
Приколист  •  На сайте 9 лет
-7
Цитата (alexpopov @ 30.01.2017 - 13:23)
Цитата (WarmanLV @ 30.01.2017 - 13:20)
Таки поправьте меня, если я не прав... Они хвалятся железкой которая вошла в эксплуатацию 46 лет назад? Т.е. мы(народ) почти 50 лет платили нехеровые налоги, из которых нехеровая часть уходит военным, а они хвалятся ржавым (морально) орудием советов? Даже не русское, а советское! Алё, Вася, вынимай!

але, Вася, выдыхай.
Штык-ножи придумали лет двести назад и ничего, убивают так же , как и тогда.
"Старый-не значит плохой"© dont.gif

у тебя басмач головного мозга? речь идет о современном технологичном оружии, какие штыки?

Это сообщение отредактировал Eugene7777 - 30 янв 2017 в 13:38
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30 166
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх