Ведущий генетик России разнес доводы лоббистов ГМО от Монсанты

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Calmaro 28 фев. 2017 г. в 15:11
Ярила  •  На сайте 16 лет
4
Цитата (blow05 @ 28.02.2017 - 17:40)
ЕвгенИвыныч
Цитата
член-корреспондент РАЕН


для кого-то еще секрет, что одна эта "регалия" автоматически вычеркивает человека из списка ученых?

"Общественная организация «Российская академия естественных наук» не имеет отношения к Российской академии наук и критикуется рядом академиков и сотрудников РАН за то, что некоторые её члены — лица, далёкие от науки, не имеющие должного образования и признанных научных работ"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%...%B0%D1%83%D0%BA
Barryboss 28 фев. 2017 г. в 15:13
Шутник  •  На сайте 13 лет
-3
Цитата (heyter981 @ 28.02.2017 - 15:05)
Цитата (Barryboss @ 28.02.2017 - 14:48)
400 ученых - не авторитет.
"один человек из Британии" - это авторитет - все куплены инфа 100% по его словам. Мы ему доверяем, конечно.
10 тысяч повесившихся индийских фермеров по-ходу из того-же источника.
Про раковых крыс кто только не писал. Даже добавить нечего. Её хоть корми ГМО, хоть не корми - заболеет с вероятностью примерно 84%. Для этого и выведены были.
Про то как геном на хромосому осядет и потянет за собой вирусы и другие гены.. без слов.
А, и еще ГМО это как рак для растения и оно пропадет. Ну так пропадет - значит сорт не удачный. Не будут высаживать.
Я думаю, что человек всю жизнь занимался селекцией и теперь просто не хочет что бы дело всей его жизни похерилось. Обслуживая тем самым определенные круги. Тоже, кстати, лоббистские.

Вобщем нагородил огород. А еще уважаемый человек. Э-эх..

Ну так вероятность все равно увеличивается
То что мосанта может себе позволить лобирование это вполне реально , но ему то что лобировать запретами ему кто платит?
И то что уверяют о повышения урожая но это не так по американским же данным .
А после того как академиками становятся фсбшники только наивный поверит в честность ран

Вероятность чего увеличивается? Заболевания раком? Серьезно?
Ни одной цифры статистики. Ни одной. Раком болеет все больше и больше людей. Ездил в том году в краевую онкологию - мать возил на обследование. Ужас сколько народу. И уж конечно, не из-за ГМО.
Про "американские данные" этот ученый сказал - они достоверны. Значит мы ему верим. Искренне. Как себе.
Slaveowner 28 фев. 2017 г. в 15:15
Шутник дохуя?  •  На сайте 12 лет
0
Да вы заебали. То вредно, то нет.
walentos 28 фев. 2017 г. в 15:16
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Calmaro @ 28.02.2017 - 14:08)
Цитата (heyter981 @ 28.02.2017 - 17:00)
Защитникам гмо ведущий генетик не авторитет 
Спецы мосанты лучше знают

Когда "ведушщй генетик" несет ахинею то он не только не авторитет - он еще и посмешище и позор. Да твою мать "генная инженерИя" на примере сказки о бароне Мюнхгаузене gigi.gif. Мой мозг отказывается воспринимать это.

у нас премьер такие коры мочит, что охуеваешь, а ты про "ведущего генетика" о котором вообще ни кто ни когда не слышал
gf125002 28 фев. 2017 г. в 15:18
Юморист  •  На сайте 13 лет
2
хуй его знает на счет рака и мышей
но всем умникам здесь - вы себе не можете представить что такое семена культур устойчивые к определенным гербицидам и таки да, через годы в поле пиздец происходит либо с культурами посееными позже либо с сорняками которые хуй чем выведешь не понятки страшные)))
короче долго объяснять
P>S. знаю так как продавал всю эту хуету

Это сообщение отредактировал gf125002 - 28 фев. 2017 г. в 15:19
mike521 28 фев. 2017 г. в 15:21
Хохмач  •  На сайте 12 лет
9
Что там с ГМО хз, но то что в мире несколько компаний которые очень жестко подсаживаю на ГМО фермеров - это факт. Запрет на репродукцию действительно есть. Причем ГМО продукты за частую бесплодны(не вырастишь из семенов, которые дал ГМО продукт, новые продукты), поэтому придется на новый урожай покупать опять семена у этих компаний и тд. Удобрения и иные добавки так же платно. Поэтому фермеры полностью попадают в зависимость от этих компаний и если хочешь урожай то покупай семена. Возможность выращивания НЕ ГМО на этих площадях, уже из-за долгого удобрения земли для ГМО, становится невозможной, точнее низкоурожайной. В целом по стране, если все передут на ГМО иностранного производства, то любой сбой поставки приведет к неурожаям и дефициту еды и иных продуктов, ну о санкциях молчу вообще, они попросту поставят страну раком. Так что выхода 2, используем свою ГМО(что чревато зависимостью от комерсантов, если не гос.компания) или запрет вообще. Пошли по самому простому и правильному пути.
heyter981 28 фев. 2017 г. в 15:27
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Barryboss @ 28.02.2017 - 15:13)
Цитата (heyter981 @ 28.02.2017 - 15:05)
Цитата (Barryboss @ 28.02.2017 - 14:48)
400 ученых - не авторитет.
"один человек из Британии" - это авторитет - все куплены инфа 100% по его словам. Мы ему доверяем, конечно.
10 тысяч повесившихся индийских фермеров по-ходу из того-же источника.
Про раковых крыс кто только не писал. Даже добавить нечего. Её хоть корми ГМО, хоть не корми - заболеет с вероятностью примерно 84%. Для этого и выведены были.
Про то как геном на хромосому осядет и потянет за собой вирусы и другие гены.. без слов.
А, и еще ГМО это как рак для растения и оно пропадет. Ну так пропадет - значит сорт не удачный. Не будут высаживать.
Я думаю, что человек всю жизнь занимался селекцией и теперь просто не хочет что бы дело всей его жизни похерилось. Обслуживая тем самым определенные круги. Тоже, кстати, лоббистские.

Вобщем нагородил огород. А еще уважаемый человек. Э-эх..

Ну так вероятность все равно увеличивается
То что мосанта может себе позволить лобирование это вполне реально , но ему то что лобировать запретами ему кто платит?
И то что уверяют о повышения урожая но это не так по американским же данным .
А после того как академиками становятся фсбшники только наивный поверит в честность ран

Вероятность чего увеличивается? Заболевания раком? Серьезно?
Ни одной цифры статистики. Ни одной. Раком болеет все больше и больше людей. Ездил в том году в краевую онкологию - мать возил на обследование. Ужас сколько народу. И уж конечно, не из-за ГМО.
Про "американские данные" этот ученый сказал - они достоверны. Значит мы ему верим. Искренне. Как себе.

Фиг с ним с раком тут и от сигарет не лучше
Но что есть данные о увеличении урожайности
Тут эти самые за безопастность пишут что нет и гирбицидов много ест и сорняки
Хз кто они просто залез в яндекс

http://gmoobzor.com/stati/doklad-nacionaln...nyx-kultur.html
valeryi333 28 фев. 2017 г. в 15:29
Весельчак  •  На сайте 13 лет
0
Срочно принять закон ,при обнаружении генетической модификации в чистой культуре ,уничтожать весь урожай ,потери взимать с виновника заражения .И все монсанты быстренько поедут по домам.
lakonst 28 фев. 2017 г. в 15:31
Коэффициент безразличия  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (H0meR @ 28.02.2017 - 14:15)
А это точно он? На видео только фото и чей-то голос за кадром. Журнализды сенсацЫйу нарисовали. Говно для дебилов! cranky.gif

Хуйня какая то!
Ну как же без ГМО, если все знают что должно быть 64!!! метра.
eagle0487 28 фев. 2017 г. в 15:32
Хохмач  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Bokly @ 28.02.2017 - 14:17)
Я не понял из этих частностей в чем вред употребления ГМО, опять кроме этого фейкового примера с мышами ничего нет. 400 ученых ,что подписали обращение за ГМО продукты видимо подкуплены. Мракобесам удачи в минусах. Ушел в огород ловить шпионов монсанто.

Эксперименты на мышах проводила французкая компания "Ашан". И да 400 учёных подкуплены.
Calmaro 28 фев. 2017 г. в 15:33
Ярила  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (walentos @ 28.02.2017 - 18:16)
Цитата (Calmaro @ 28.02.2017 - 14:08)
Цитата (heyter981 @ 28.02.2017 - 17:00)
Защитникам гмо ведущий генетик не авторитет 
Спецы мосанты лучше знают

Когда "ведушщй генетик" несет ахинею то он не только не авторитет - он еще и посмешище и позор. Да твою мать "генная инженерИя" на примере сказки о бароне Мюнхгаузене gigi.gif. Мой мозг отказывается воспринимать это.

у нас премьер такие коры мочит, что охуеваешь, а ты про "ведущего генетика" о котором вообще ни кто ни когда не слышал

Грустно это - некомпетентность на всех уровнях. Я хотел на эту тему мысль высказать, но решил что не стоит, дабы не ударяться в политоту, а там и до "либераста" недалеко lol.gif
Grenz 28 фев. 2017 г. в 15:34
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (mike521 @ 28.02.2017 - 15:21)
Что там с ГМО хз, но то что в мире несколько компаний которые очень жестко подсаживаю на ГМО фермеров - это факт. Запрет на репродукцию действительно есть. Причем ГМО продукты за частую бесплодны(не вырастишь из семенов, которые дал ГМО продукт, новые продукты), поэтому придется на новый урожай покупать опять семена у этих компаний и тд. Удобрения и иные добавки так же платно. Поэтому фермеры полностью попадают в зависимость от этих компаний и если хочешь урожай то покупай семена. Возможность выращивания НЕ ГМО на этих площадях, уже из-за долгого удобрения земли для ГМО, становится невозможной, точнее низкоурожайной. В целом по стране, если все передут на ГМО иностранного производства, то любой сбой поставки приведет к неурожаям и дефициту еды и иных продуктов, ну о санкциях молчу вообще, они попросту поставят страну раком. Так что выхода 2, используем свою ГМО(что чревато зависимостью от комерсантов, если не гос.компания) или запрет вообще. Пошли по самому простому и правильному пути.

А угадай почему они подсаживаются??
Потому что прибыль с ГМО культур гораздо выше..
Они не болеют и дают охрененный урожай..
Не надо заморачиваться с жуками , гербицидам, откладыванием на посевные и тд..

Все есть.. Как сервис.. Привезли все готовое только сей и собирай..
Grenz 28 фев. 2017 г. в 15:37
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (valeryi333 @ 28.02.2017 - 15:29)
Срочно принять закон ,при обнаружении генетической модификации в чистой культуре ,уничтожать весь урожай ,потери взимать с виновника заражения .И все монсанты быстренько поедут по домам.

Какого заражения????))))))
У тебя гены заразные?))))))

Бля ха муха что за школа сейчас)))
heyter981 28 фев. 2017 г. в 15:38
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Grenz @ 28.02.2017 - 15:34)
Цитата (mike521 @ 28.02.2017 - 15:21)
Что там с ГМО хз, но то что в мире несколько компаний которые очень жестко подсаживаю на ГМО фермеров - это факт. Запрет на репродукцию действительно есть. Причем ГМО продукты за частую бесплодны(не вырастишь из семенов, которые дал ГМО продукт, новые продукты), поэтому придется на новый урожай покупать опять семена у этих компаний и тд. Удобрения и иные добавки так же платно. Поэтому фермеры полностью попадают в зависимость от этих компаний и если хочешь урожай то покупай семена. Возможность выращивания НЕ ГМО на этих площадях, уже из-за долгого удобрения земли для ГМО, становится невозможной, точнее низкоурожайной. В целом по стране, если все передут на ГМО иностранного производства, то любой сбой поставки приведет к неурожаям и дефициту еды и иных продуктов, ну о санкциях молчу вообще, они попросту поставят страну раком. Так что выхода 2, используем свою ГМО(что чревато зависимостью от комерсантов, если не гос.компания) или запрет вообще. Пошли по самому простому и правильному пути.

А угадай почему они подсаживаются??
Потому что прибыль с ГМО культур гораздо выше..
Они не болеют и дают охрененный урожай..
Не надо заморачиваться с жуками , гербицидам, откладыванием на посевные и тд..

Все есть.. Как сервис.. Привезли все готовое только сей и собирай..

Где данные про охрененный урожай ?
MrPodlost 28 фев. 2017 г. в 15:38
Сотрудник  •  На сайте 9 лет
1
Есть значит такое учреждение

Это сообщение отредактировал MrPodlost - 28 фев. 2017 г. в 15:39

Ведущий генетик России разнес доводы лоббистов ГМО от Монсанты
gf125002 28 фев. 2017 г. в 15:40
Юморист  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Grenz @ 28.02.2017 - 15:34)
Цитата (mike521 @ 28.02.2017 - 15:21)
Что там с ГМО хз, но то что в мире несколько компаний которые очень жестко подсаживаю на ГМО фермеров - это факт. Запрет на репродукцию действительно есть. Причем ГМО продукты за частую бесплодны(не вырастишь из семенов, которые дал ГМО продукт, новые продукты), поэтому придется на новый урожай покупать опять семена у этих компаний и тд. Удобрения и иные добавки так же платно. Поэтому фермеры полностью попадают в зависимость от этих компаний и если хочешь урожай то покупай семена. Возможность выращивания НЕ ГМО на этих площадях, уже из-за долгого удобрения земли для ГМО, становится невозможной, точнее низкоурожайной. В целом по стране, если все передут на ГМО иностранного производства, то любой сбой поставки приведет к неурожаям и дефициту еды и иных продуктов, ну о санкциях молчу вообще, они попросту поставят страну раком. Так что выхода 2, используем свою ГМО(что чревато зависимостью от комерсантов, если не гос.компания) или запрет вообще. Пошли по самому простому и правильному пути.

А угадай почему они подсаживаются??
Потому что прибыль с ГМО культур гораздо выше..
Они не болеют и дают охрененный урожай..
Не надо заморачиваться с жуками , гербицидам, откладыванием на посевные и тд..

Все есть.. Как сервис.. Привезли все готовое только сей и собирай..

процентов на 50% увеличение урожайности происходит из-за того что колхозники покупая дорогие семена не жалеют удобрений СЗР и включая полные мехобработки земли, они над этими посевами "не дышат", а остальные где дешевые у них так "что взойдет, соберем и хуй с ним", а иногда бывает что наша селекция при грамотном использовании дает выше урожайность
MrPodlost 28 фев. 2017 г. в 15:40
Сотрудник  •  На сайте 9 лет
0
И есть там сотрудник такой
Животовский Лев Анатольевич

Ведущий генетик России разнес доводы лоббистов ГМО от Монсанты
Calmaro 28 фев. 2017 г. в 15:41
Ярила  •  На сайте 16 лет
3
Цитата
Причем ГМО продукты за частую бесплодны(не вырастишь из семенов, которые дал ГМО продукт, новые продукты),

Семенной фонд во многих случаях покупать дешевле, и к вырождению склонны все культуры, попробуй садить картошку, один и тот же сорт чисто от предыдущего урожая несколько лет, в конце получишь гавно мелкое. И так с любой с/х культурой.

Это сообщение отредактировал Calmaro - 28 фев. 2017 г. в 15:42
MrPodlost 28 фев. 2017 г. в 15:42
Сотрудник  •  На сайте 9 лет
1
Так вот у него есть замечательная статья под названием "Наследование приобретенных признаков: Ламарк был прав", которая была опубликована в журнале «Химия и Жизнь», 2003, №4.

Почитайте как нибудь на досуге.

P.S. А Монсанту, как мне помниться, несколько документальных фильмов снимали. Так кто ж вам мешает посмотреть их?

Это сообщение отредактировал MrPodlost - 28 фев. 2017 г. в 15:45
jnh 28 фев. 2017 г. в 15:43
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Да пример с оленем и растущим из его головы деревом, меня окончательно убедил, я всегда подозревал что небезызвестное произведение было основано на реальных событиях!
А еще ужасно порадовали агенты монсаты, раскатывающие по полям и притворяющиеся что справляют малую нужду, а тем временем ворующие колоски чтоб вкатить штраф)
Hoock 28 фев. 2017 г. в 15:46
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Генномодифицированных ГМО-Ботов и впрямь дохуя развелось.
blow05 28 фев. 2017 г. в 15:46
Моргенмуффель  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (mike521 @ 28.02.2017 - 14:21)
Что там с ГМО хз, но то что в мире несколько компаний которые очень жестко подсаживаю на ГМО фермеров - это факт. Запрет на репродукцию действительно есть. Причем ГМО продукты за частую бесплодны(не вырастишь из семенов, которые дал ГМО продукт, новые продукты), поэтому придется на новый урожай покупать опять семена у этих компаний и тд. Удобрения и иные добавки так же платно. Поэтому фермеры полностью попадают в зависимость от этих компаний и если хочешь урожай то покупай семена. Возможность выращивания НЕ ГМО на этих площадях, уже из-за долгого удобрения земли для ГМО, становится невозможной, точнее низкоурожайной. В целом по стране, если все передут на ГМО иностранного производства, то любой сбой поставки приведет к неурожаям и дефициту еды и иных продуктов, ну о санкциях молчу вообще, они попросту поставят страну раком. Так что выхода 2, используем свою ГМО(что чревато зависимостью от комерсантов, если не гос.компания) или запрет вообще. Пошли по самому простому и правильному пути.

вот это - здравая мысль. только выводы неправильные.

вместо того, чтобы запрещать - нужно стимулировать развивать своё. по факту же - своё развивать запретили, а чужое ввозить - пожалуйста.

но упор нужно делать именно на этом аспекте проблемы, а не пугать огурцами с раком
VanLord 28 фев. 2017 г. в 15:47
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (valeryi333 @ 28.02.2017 - 15:29)
Срочно принять закон ,при обнаружении генетической модификации в чистой культуре ,уничтожать весь урожай ,потери взимать с виновника заражения .И все монсанты быстренько поедут по домам.

Давайте всех диабетиков к стенке поставим сразу че мелочиться. И будем при рождении младенцев с диабетом сразу в газовую камеру. Практически весь инсулин который производится последние четверть века, производится с использованием генномодифицированных бактерий.
Grenz 28 фев. 2017 г. в 15:49
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (gf125002 @ 28.02.2017 - 15:40)
Цитата (Grenz @ 28.02.2017 - 15:34)
Цитата (mike521 @ 28.02.2017 - 15:21)
Что там с ГМО хз, но то что в мире несколько компаний которые очень жестко подсаживаю на ГМО фермеров - это факт. Запрет на репродукцию действительно есть. Причем ГМО продукты за частую бесплодны(не вырастишь из семенов, которые дал ГМО продукт, новые продукты), поэтому придется на новый урожай покупать опять семена у этих компаний и тд. Удобрения и иные добавки так же платно. Поэтому фермеры полностью попадают в зависимость от этих компаний и если хочешь урожай то покупай семена. Возможность выращивания НЕ ГМО на этих площадях, уже из-за долгого удобрения земли для ГМО, становится невозможной, точнее низкоурожайной. В целом по стране, если все передут на ГМО иностранного производства, то любой сбой поставки приведет к неурожаям и дефициту еды и иных продуктов, ну о санкциях молчу вообще, они попросту поставят страну раком. Так что выхода 2, используем свою ГМО(что чревато зависимостью от комерсантов, если не гос.компания) или запрет вообще. Пошли по самому простому и правильному пути.

А угадай почему они подсаживаются??
Потому что прибыль с ГМО культур гораздо выше..
Они не болеют и дают охрененный урожай..
Не надо заморачиваться с жуками , гербицидам, откладыванием на посевные и тд..

Все есть.. Как сервис.. Привезли все готовое только сей и собирай..

процентов на 50% увеличение урожайности происходит из-за того что колхозники покупая дорогие семена не жалеют удобрений СЗР и включая полные мехобработки земли, они над этими посевами "не дышат", а остальные где дешевые у них так "что взойдет, соберем и хуй с ним", а иногда бывает что наша селекция при грамотном использовании дает выше урожайность

Какая ВАША селекция?????? Ихняя капиталистическая селекция уже не дает??

А сколько длиться селекция ты не знаешь?
VanLord 28 фев. 2017 г. в 15:49
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (heyter981 @ 28.02.2017 - 15:38)
Цитата (Grenz @ 28.02.2017 - 15:34)
Цитата (mike521 @ 28.02.2017 - 15:21)
Что там с ГМО хз, но то что в мире несколько компаний которые очень жестко подсаживаю на ГМО фермеров - это факт. Запрет на репродукцию действительно есть. Причем ГМО продукты за частую бесплодны(не вырастишь из семенов, которые дал ГМО продукт, новые продукты), поэтому придется на новый урожай покупать опять семена у этих компаний и тд. Удобрения и иные добавки так же платно. Поэтому фермеры полностью попадают в зависимость от этих компаний и если хочешь урожай то покупай семена. Возможность выращивания НЕ ГМО на этих площадях, уже из-за долгого удобрения земли для ГМО, становится невозможной, точнее низкоурожайной. В целом по стране, если все передут на ГМО иностранного производства, то любой сбой поставки приведет к неурожаям и дефициту еды и иных продуктов, ну о санкциях молчу вообще, они попросту поставят страну раком. Так что выхода 2, используем свою ГМО(что чревато зависимостью от комерсантов, если не гос.компания) или запрет вообще. Пошли по самому простому и правильному пути.

А угадай почему они подсаживаются??
Потому что прибыль с ГМО культур гораздо выше..
Они не болеют и дают охрененный урожай..
Не надо заморачиваться с жуками , гербицидам, откладыванием на посевные и тд..

Все есть.. Как сервис.. Привезли все готовое только сей и собирай..

Где данные про охрененный урожай ?

а где данные про хреновые урожаи ? кроме слов того что они хреновые.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19680
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх