"Калашников" показал комплект модернизации для АК-74
⋮
Печать
Страницы: 1 2 3  ... 6 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
шрм 24 мая 2017 в 15:06
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (doctorlama @ 24.05.2017 - 14:59)
Цитата (Кожаныйшприц @ 24.05.2017 - 14:23)
мдя, калаш уже не тот..

это у хох... украинцев, "Малюк" не "тот" АК... а у нас АК был, АК есть, АК будет всегда...(на ближайшие лет 30 его еще точно хватит)

Значит до 2047 года нового стрелкового массового оружия нам не ждать?
Липски 24 мая 2017 в 15:06
Гость  •  На сайте 10 лет
1
Неплохо смотрится, а как в реале, интересно?
Stena 24 мая 2017 в 15:06
Ярила  •  На сайте 14 лет
10
Цитата (rebobr @ 24.05.2017 - 13:52)
И 500,300,100 метров цель поражается на легке если ты не дрыщ не способный удержать его в руках.

Сомневаюсь что с 300 метров 80% солдат попадут хотя бы слону в задницу.
batman63 24 мая 2017 в 15:06
Юморист  •  На сайте 12 лет
-2
Для "первой волны" и старый пойдёт, патронов один хрен опять не дадут!
Виконт 24 мая 2017 в 15:07
Ищем пуговицу  •  На сайте 14 лет
-2
Цитата (easthunter @ 24.05.2017 - 14:44)
сколько голды надо что б прокачать ? :)))

голду на поставках заработают )
CaptainMack 24 мая 2017 в 15:09
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (ArtemIS @ 24.05.2017 - 15:04)
У меня, кстати, проблем ни с Вепрем, ни с турком, ни с Тигрой нет. И зимой и летом... Длинны прикладов у всех разные...
АК-12 допиливать еще пару-тройку лет будут

Ну на вкус и цвет все фломастеры разные. Мне штатный приклад коротковат, не комильфо как-то, хотя не критично. Но мне больше Г-образный телескопический приклад нравится, чем АРочный. У магпула интересные образцы есть
Alex0053 24 мая 2017 в 15:11
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Автоматы на одних складах, комплекты модернизации - на других, а в бой с том, что есть...
ArtemIS 24 мая 2017 в 15:12
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (CaptainMack @ 24.05.2017 - 15:09)
Цитата (ArtemIS @ 24.05.2017 - 15:04)
У меня, кстати, проблем ни с Вепрем, ни с турком, ни с Тигрой нет. И зимой и летом... Длинны прикладов у всех разные...
АК-12 допиливать еще пару-тройку лет будут

Ну на вкус и цвет все фломастеры разные. Мне штатный приклад коротковат, не комильфо как-то, хотя не критично. Но мне больше Г-образный телескопический приклад нравится, чем АРочный. У магпула интересные образцы есть

Я Г-образный и имел ввиду, но тут лепят эту двойную трубу...
Sfash 24 мая 2017 в 15:12
Дежурный трюизд-болтолог  •  На сайте 12 лет
6
Цитата
все ни как успокоится не могут с этой древней конструкцией . про перспективные оружейные разработки видимо нужно забыть и тем более о принятии на вооружение . опять отстаем

У нас на складах слишком много АК, чтобы просто вот так вот взять и перевооружить всех на новое оружие. Танки Т-72 до сих пор модифицируют до уровня современных и на парадах показывают.
Старое - не значит плохое.
rebobr 24 мая 2017 в 15:17
Шутник  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Stena @ 24.05.2017 - 15:06)
Цитата (rebobr @ 24.05.2017 - 13:52)
И 500,300,100 метров цель поражается на легке если ты не дрыщ не способный удержать его в руках.

Сомневаюсь что с 300 метров 80% солдат попадут хотя бы слону в задницу.

Ну я был в роте РЭБ, у нас было 28 человек в роте, не клали 500 метров только процентов 30.
Служил с лучшим другом он клал все 3 цели ночью с рожка, несколько раз за ночные стрельбы.

ред. Не 3, а 4 цели. 300 метров имитация движения была, сначала чуть дальше цель вставала, потом ближе.

Это сообщение отредактировал rebobr - 24 мая 2017 в 15:20
doctorlama 24 мая 2017 в 15:21
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (шрм @ 24.05.2017 - 15:06)
Цитата (doctorlama @ 24.05.2017 - 14:59)
Цитата (Кожаныйшприц @ 24.05.2017 - 14:23)
мдя, калаш уже не тот..

это у хох... украинцев, "Малюк" не "тот" АК... а у нас АК был, АК есть, АК будет всегда...(на ближайшие лет 30 его еще точно хватит)

Значит до 2047 года нового стрелкового массового оружия нам не ждать?

ну зачем же так.... оружья всякие нужны, оружья всякие важны...
речь о другом:
Цитата
В конце прошлого века известный американский исследователь стрелкового оружия Эдвард Клинтон Изелл - начальник отдела истории вооруженных сил и хранитель коллекции огнестрельного оружия Национального музея американской истории при Смитсоновском институте США заявил, что `ничего лучше, чем автомат Калашникова, в мире не появится до 2025 года`.
AidaharA 24 мая 2017 в 15:22
Где-то тут...  •  На сайте 8 лет
4
Цитата (ArtemIS @ 24.05.2017 - 18:00)
Цитата (AidaharA @ 24.05.2017 - 14:55)
Цитата (ArtemIS @ 24.05.2017 - 17:43)
Цитата (AidaharA @ 24.05.2017 - 14:30)
Цитата (ArtemIS @ 24.05.2017 - 17:26)
Вопрос конечно риторический, но накуя АР-очный приклад на Калаше...

В принципе нужен, т.е. не так, нужен приклад по легче и поудобнее. На мой взгляд хорошее решение.

1. Он тяжелее, чем черный пластик.
2. В Арках в прикладе возвратка, а АК этой трубка нафиг не нужна.

1. Но явно легче дерева из которого сделаны приклады основной массы АК-74 находящихся на хранении и в войсках.
2. Трубка нужна для регулировки. Люди знаете разные.

Посмотрите приклад АК-12..
Дерева уже давно практически не осталось.
либо рама, либо пластик

Вот причем тут АК-12? Это upgrade-kit для того старья что стоит на вооружении или лежит на складах.
burialrat 24 мая 2017 в 15:27
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (rebobr @ 24.05.2017 - 15:17)
Цитата (Stena @ 24.05.2017 - 15:06)
Цитата (rebobr @ 24.05.2017 - 13:52)
И 500,300,100 метров цель поражается на легке если ты не дрыщ не способный удержать его в руках.

Сомневаюсь что с 300 метров 80% солдат попадут хотя бы слону в задницу.

Ну я был в роте РЭБ, у нас было 28 человек в роте, не клали 500 метров только процентов 30.
Служил с лучшим другом он клал все 3 цели ночью с рожка, несколько раз за ночные стрельбы.

ред. Не 3, а 4 цели. 300 метров имитация движения была, сначала чуть дальше цель вставала, потом ближе.

до 400 по сути прямой выстрел , ростовую поразить вполне вот №2 грудную значительно сложнее неправильно взяв поправку на постоянном прицеле можешь не уложится в зачетную зону по вертикали
И это в условиях стрельбища когда в ответ ничего не летит . можно спокойно лечь произвести пристрелочные . и даже при этом нужно иметь неплохой настрел с конкретного образца чтоб гарантированно поражать ростовую одиночными или короткой очередью , на упражнение 500 м 10 патронов на мишень. если мне память не изменяет .
top77art 24 мая 2017 в 15:30
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (rebobr @ 24.05.2017 - 14:52)
Цитата (top77art @ 24.05.2017 - 14:46)
все ни как успокоится не могут с этой древней конструкцией .  про перспективные оружейные разработки видимо нужно забыть и тем более о принятии на вооружение . опять отстаем

для болванов восхваляющих единственное достоинство калаша - надежность . дык это , алебарда и меч еще надежнее , а если на них еще ручки эргономичные прикрутить так ваще заебись будет

Ты стрелял вообще из калаша? я вот за пол года в армии, в Южной Осетии, отстрелял около 2к патрон, может больше даже. И 500,300,100 метров цель поражается на легке если ты не дрыщ не способный удержать его в руках. К слову, сборка была 95 года с черным пластиком и складывающимся прикладом. Калаш не только надежный но и достаточно точный. Не нужно придумывать велосипед если ты Бентли.

А че вы минусите то?) как основной автомат для армии АК самый лучший вариант, и лучше не найти, баланс идеальный.

а ты с чего ни будь другого стрелял ? умиляют такие "профи" слаще морковки ни чего не евшие
болонский 24 мая 2017 в 15:30
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Зажмурил глаза и представил кого можно вооружить данной вундервафлей в мотострелковом отделении скажем на БМП-2.Восполенный мозг выдал ответ-старшего стрелка и стрелка при условии что они с вёслами, если они с ак-74 м то практической пользы в этой модернизации для мотострелковых подразделений не вижу.Хотя телескопический приклад наверное интересно.
BAHDAJI 24 мая 2017 в 15:30
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (Младоктулх @ 24.05.2017 - 14:30)
целик с двумя положениями - это на сколько, интересно? upset.gif

"близко" и "далеко" rulez.gif
rebobr 24 мая 2017 в 15:34
Шутник  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (top77art @ 24.05.2017 - 15:30)
Цитата (rebobr @ 24.05.2017 - 14:52)
Цитата (top77art @ 24.05.2017 - 14:46)
все ни как успокоится не могут с этой древней конструкцией .  про перспективные оружейные разработки видимо нужно забыть и тем более о принятии на вооружение . опять отстаем

для болванов восхваляющих единственное достоинство калаша - надежность . дык это , алебарда и меч еще надежнее , а если на них еще ручки эргономичные прикрутить так ваще заебись будет

Ты стрелял вообще из калаша? я вот за пол года в армии, в Южной Осетии, отстрелял около 2к патрон, может больше даже. И 500,300,100 метров цель поражается на легке если ты не дрыщ не способный удержать его в руках. К слову, сборка была 95 года с черным пластиком и складывающимся прикладом. Калаш не только надежный но и достаточно точный. Не нужно придумывать велосипед если ты Бентли.

А че вы минусите то?) как основной автомат для армии АК самый лучший вариант, и лучше не найти, баланс идеальный.

а ты с чего ни будь другого стрелял ? умиляют такие "профи" слаще морковки ни чего не евшие

С Мосинки и Сайги МК только, в тире)
burialrat 24 мая 2017 в 15:37
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (CaptainMack @ 24.05.2017 - 15:03)
А вообще господа, вы заметили, что после военной выставки в 2016 году АК-12 как-то незаметно слился с радаров. И Сайга МК 107 тоже пропала. На сайте калашникова только старые образцы. Столько было пляски с бубнами вокруг этих образцов и всё...тишина. Сделали только лайтовый тюнинг АК74М

Интересно вы перестреляли возможности 74 . по мне очень неплохая машинка , по сути огонь в подавляющем большинстве случаев ведется одиночными в разном темпе . автоматический это дистанции ближе 30 м или на подавление но там прицельность не важна
Так что по сути на основном режиме огня новые образцы не сильно превосходят 74 , а вот поставить их на вооружение массово требует нихеровых затрат . так как нужно помимо образцов в ойсках накопить складские резервы обучить военнослужащих работе с новыми образцами
Так что 74 пилить еще и пилить .
CaptainMack 24 мая 2017 в 15:45
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (burialrat @ 24.05.2017 - 15:37)
Цитата (CaptainMack @ 24.05.2017 - 15:03)
А вообще господа, вы заметили, что после военной выставки в 2016 году АК-12 как-то незаметно слился с радаров. И Сайга МК 107 тоже пропала. На сайте калашникова только старые образцы. Столько было пляски с бубнами вокруг этих образцов и всё...тишина. Сделали только лайтовый тюнинг АК74М

Интересно вы перестреляли возможности 74 . по мне очень неплохая машинка , по сути огонь в подавляющем большинстве случаев ведется одиночными в разном темпе . автоматический это дистанции ближе 30 м или на подавление но там прицельность не важна
Так что по сути на основном режиме огня новые образцы не сильно превосходят 74 , а вот поставить их на вооружение массово требует нихеровых затрат . так как нужно помимо образцов в ойсках накопить складские резервы обучить военнослужащих работе с новыми образцами
Так что 74 пилить еще и пилить .

А никто и не спорит, что АК74М хорошая рабочая машинка. Просто столько было рекламы АК-12 и МК107, столько воды налили и смылись. Меня больше это возмущает. Я может уже настроился купить МК107, а они вот так поступили.
CaptainMack 24 мая 2017 в 15:48
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (burialrat @ 24.05.2017 - 15:27)
Цитата (rebobr @ 24.05.2017 - 15:17)
Цитата (Stena @ 24.05.2017 - 15:06)
Цитата (rebobr @ 24.05.2017 - 13:52)
И 500,300,100 метров цель поражается на легке если ты не дрыщ не способный удержать его в руках.

Сомневаюсь что с 300 метров 80% солдат попадут хотя бы слону в задницу.

Ну я был в роте РЭБ, у нас было 28 человек в роте, не клали 500 метров только процентов 30.
Служил с лучшим другом он клал все 3 цели ночью с рожка, несколько раз за ночные стрельбы.

ред. Не 3, а 4 цели. 300 метров имитация движения была, сначала чуть дальше цель вставала, потом ближе.

до 400 по сути прямой выстрел , ростовую поразить вполне вот №2 грудную значительно сложнее неправильно взяв поправку на постоянном прицеле можешь не уложится в зачетную зону по вертикали
И это в условиях стрельбища когда в ответ ничего не летит . можно спокойно лечь произвести пристрелочные . и даже при этом нужно иметь неплохой настрел с конкретного образца чтоб гарантированно поражать ростовую одиночными или короткой очередью , на упражнение 500 м 10 патронов на мишень. если мне память не изменяет .

Что значит до 400 метров прямой выстрел? С каких пор? У 5,45 на 400 метрах падение пули почти 1 метр.
rebobr 24 мая 2017 в 15:50
Шутник  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (CaptainMack @ 24.05.2017 - 15:48)
Цитата (burialrat @ 24.05.2017 - 15:27)
Цитата (rebobr @ 24.05.2017 - 15:17)
Цитата (Stena @ 24.05.2017 - 15:06)
Цитата (rebobr @ 24.05.2017 - 13:52)
И 500,300,100 метров цель поражается на легке если ты не дрыщ не способный удержать его в руках.

Сомневаюсь что с 300 метров 80% солдат попадут хотя бы слону в задницу.

Ну я был в роте РЭБ, у нас было 28 человек в роте, не клали 500 метров только процентов 30.
Служил с лучшим другом он клал все 3 цели ночью с рожка, несколько раз за ночные стрельбы.

ред. Не 3, а 4 цели. 300 метров имитация движения была, сначала чуть дальше цель вставала, потом ближе.

до 400 по сути прямой выстрел , ростовую поразить вполне вот №2 грудную значительно сложнее неправильно взяв поправку на постоянном прицеле можешь не уложится в зачетную зону по вертикали
И это в условиях стрельбища когда в ответ ничего не летит . можно спокойно лечь произвести пристрелочные . и даже при этом нужно иметь неплохой настрел с конкретного образца чтоб гарантированно поражать ростовую одиночными или короткой очередью , на упражнение 500 м 10 патронов на мишень. если мне память не изменяет .

Что значит до 400 метров прямой выстрел? С каких пор? У 5,45 на 400 метрах падение пули почти 1 метр.

Да, есть такое, ротный и старшина давали совет выше головы целить на дальние.
болонский 24 мая 2017 в 15:54
Хохмач  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (CaptainMack @ 24.05.2017 - 15:48)

Что значит до 400 метров прямой выстрел? С каких пор? У 5,45 на 400 метрах падение пули почти 1 метр.

Кури НСД.Пули падали стремительным домкратом. rulez.gif
burialrat 24 мая 2017 в 15:54
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (CaptainMack @ 24.05.2017 - 15:45)
Цитата (burialrat @ 24.05.2017 - 15:37)
Цитата (CaptainMack @ 24.05.2017 - 15:03)
А вообще господа, вы заметили, что после военной выставки в 2016 году АК-12 как-то незаметно слился с радаров. И Сайга МК 107 тоже пропала. На сайте калашникова только старые образцы. Столько было пляски с бубнами вокруг этих образцов и всё...тишина. Сделали только лайтовый тюнинг АК74М

Интересно вы перестреляли возможности 74 . по мне очень неплохая машинка , по сути огонь в подавляющем большинстве случаев ведется одиночными в разном темпе . автоматический это дистанции ближе 30 м или на подавление но там прицельность не важна
Так что по сути на основном режиме огня новые образцы не сильно превосходят 74 , а вот поставить их на вооружение массово требует нихеровых затрат . так как нужно помимо образцов в ойсках накопить складские резервы обучить военнослужащих работе с новыми образцами
Так что 74 пилить еще и пилить .

А никто и не спорит, что АК74М хорошая рабочая машинка. Просто столько было рекламы АК-12 и МК107, столько воды налили и смылись. Меня больше это возмущает. Я может уже настроился купить МК107, а они вот так поступили.

Да я тоже на 107 настроился , но купил в итоге АР15 :), я как раз был в Ижевске и 107 с номером 00004 мог купить но не за 130.000 с гаком тысяч . даже предварительно объявленный 4 года назад ценник 70+ слишком большой с учетом что Сайга МК стоит меньше 30.000
Так место в сейфе еще есть посмотрим . не очень ясны ее плюсы при одиночном режиме огня.
болонский 24 мая 2017 в 15:58
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
[QUOTE=rebobr,24.05.2017 - 15:50]
Что значит до 400 метров прямой выстрел? С каких пор? У 5,45 на 400 метрах падение пули почти 1 метр. [/QUOTE]
Да, есть такое, ротный и старшина давали совет выше головы целить на дальние. [/QUOTE]
А хомутик по планке учили двигать? cool.gif

Это сообщение отредактировал болонский - 24 мая 2017 в 15:59
Daymon70 24 мая 2017 в 15:58
Шутник  •  На сайте 12 лет
5
Есть надежный, простой и достаточно точный АК. Он массовый и хорошо что его улучшают. А есть индивидуальные разработки, для конкретных целей очень современные. Не сравнивайте мягкое с теплым.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22 916
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 6 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх