Омский велосипедист заплатит 2,4 миллиона за гибель людей в ДТП

Велосипедист конечно то еще камикадзе, он и водитель тоже не 60 тошнил, в шашки играл.

Я вообще не понимаю с какого хрена велохрусты решили, что они полноправные участники дорожного движения. Пора бы ужесточить ПДД. Разница в массе и скорости + зачастую тупая башка на плечах, делает их крайне опасными. Я сам езжу на велосипеде: я боюсь выезжать на проезжую часть и делаю это крайне редко и не на долго. Особенно "умиляют" долбоебы, которые без фонарей в темное время суток и в темной одежде едут по шоссе.

Ага, еду сегодня с работы, дорога лежит по мосту через железную дорогу, а он там такой крутой поворот даёт, что на нем я всегда вправо жмусь, поскольку торопыги там частенько на встречку на обгоне выскакивают. Ночью там аварии раз в месяц как минимум. И прямо мне в лоб велосепидистка, вся в розовом, понимаешь, по обочине выруливает (по моей - справа которая). Слава богу, у меня расстояние до бордюра все таки метра два было, а то бы как в классическом фильме: "ну что, окропим снежок красненьким" было бы.

Цитата

Хорошо хоть успели велохруста поймать, в более мелких ДТП они обычно быстро съебывают

Не только они. Пешиков тоже надо карать орально и анально. Сколько из-за них аварий, а с них - как с гуся вода.

Вижу только самовыпил двух долбоебов на Марковке... Интересно все водители мАркови долбоебы? Типа велик виноват, что марк2 реактивил в шашечки....

Цитата (VerD @ 18.07.2017 - 23:07)

Я вообще не понимаю с какого хрена велохрусты решили, что они полноправные участники дорожного движения. Пора бы ужесточить ПДД. Разница в массе и скорости + зачастую тупая башка на плечах, делает их крайне опасными. Я сам езжу на велосипеде: я боюсь выезжать на проезжую часть и делаю это крайне редко и не на долго. Особенно "умиляют" долбоебы, которые без фонарей в темное время суток и в темной одежде едут по шоссе.

Я считаю что ты должен просто сдать права назад, ибо ты жопой учил ПДД...
Ужесточить? А для вас долбоебов, которые пиздя по телефону выруливают на главную даже блять не повернув свою величественную харю? Не надо ужесточать? Все заебись? Или не надо ужесточать для вас долбоебов которые типа такие все шустрые, что вылетают из дворовой территории на 60+, при этом чуть не собирая пачку детей и пару великов? Тоже все заебись?
Заебали... Долбоебов полно среди водятлов и велосипедистов и пешиков, нехуй всех под одну гребенку...
А по видео, две малолетки купили Марка и ебашили на первой световой... почитай комменты на тытубе ни хуя не однозначный приговор и ситуация... пишут что вел ехал по правилам...

Из комментов тытуба...
"Знаки висят - ограничение максимальной скорости 60км/ч, камеры фиксации. Справа на столбе и сверху, над проезжающим грузовиком. Далее следует билборд с рекламой kfc через всю дорогу, на котором висят эти камеры.
Далее следует знак 40"
Ну конечно же бедные мальчики.. айяяяй... как же они так... ВЕЛОСИПЕД! ВИНОВАТ!

Цитата (shrod @ 18.07.2017 - 22:44)

Цитата (Arragh @ 18.07.2017 - 22:37) Странно. По видео вроде как удар в газель не особо сильный был, а два трупа в итоге. Как так? Так конструктор же японский. Там хз как он сложится. Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Не обязательно. На секундочку самому молодому марк2 уже 13 лет. Этот корч просто мог быть гнилой, да и усталость металла после 10 лет эксплуатации, в не самых хороших условиях.А это был наверняка в 100-105 кузове, этому рыдвану больше 20 лет.

Зы:Сам попадал под камаз вахтовку, (он пересекал федералку и не увидел меня). Машина была свежая и проклеена вся вибропластом, что меня и спасло.

Это сообщение отредактировал ZeroDi - 18 июл. 2017 г. в 23:51

Цитата (VerD @ 18.07.2017 - 23:07)

Я вообще не понимаю с какого хрена велохрусты решили, что они полноправные участники дорожного движения. Пора бы ужесточить ПДД. Разница в массе и скорости + зачастую тупая башка на плечах, делает их крайне опасными. Я сам езжу на велосипеде: я боюсь выезжать на проезжую часть и делаю это крайне редко и не на долго. Особенно "умиляют" долбоебы, которые без фонарей в темное время суток и в темной одежде едут по шоссе.

Хуясе? А где ты ездишь, пардон?

Цитата (ELKastet @ 18.07.2017 - 22:52)

на самом деле, позиция наших законодателей скорее популистская, чем обоснованная, если я заеду на стоп линию на перекрестке, мне штраф 800 рэ., если пешеход переходит перекресток по диагонали, ему нихуя, если в метре от перехода, тоже нихуя, это не правильно, надо наказывать пешиков не менее строго, чем водителей, все должны осознавать свою ответственность.

С пешиками гемора много вот и дрючат кого проще....

Да уж в 53 надо бы уже не жопой думать....

Цитата (BAXMAH @ 18.07.2017 - 22:23)

...3 года колонии-поселения

Охуеть у нас правосудие, три года на поселении, за убийство двух человек...

ЗЫ. Еще поди, через год по УДО освободят.

Это сообщение отредактировал Kostya501 - 18 июл. 2017 г. в 23:44

А я давно уже писал про это, наловчились говнюки внезапно выруливать на скорости с тротуара по зебре со сменой направления, т.е. едет вдоль дороги, напротив зебры внезапно поворачивает и на скорости переезжает поперек, и типа думает, что ему как пешеходу должны уступать.
После того, как пару раз чуть не собрал попутных и встречных, я хрен их объезжаю теперь (за исключением когда ребенок или девушка на веле, тут уж приходится рисковать), просто торможу, и даже не в пол, если сзади близко тяжелая машина. Собью - да и хрен с ним, рег пишет, так что по ПДД буду прав, а кровь смоют кёрхером на мойке.

Цитата (Kostya501 @ 18.07.2017 - 23:43)

Цитата (BAXMAH @ 18.07.2017 - 22:23) ...3 года колонии-поселения Охуеть у нас правосудие, три года на поселении, за убийство двух человек... ЗЫ. Еще поди, через год по УДО освободят.

Три года это нихуя не мало, заебешься сидеть, если ты конечно не урка и тебе не в кайф шить фуфайки да по вечерам с такими же обезьянами в карты перекидываться.
И если уж на то пошло, водила сам себя убил, велосипедист лишь спровоцировал его совершить смертельный маневр.

Цитата (Ungydrid @ 18.07.2017 - 23:37)

А где ты ездишь, пардон?

распугивает людей на тротуаре, само собой.
Давно-давно, когда только женился, помнится добесил меня один велосипедист тротуарный, носился в одних и тех же направлениях туда-сюда, периодически задевал прохожих, проезжал в опасной близости от колясок, да еще и прыгал иногда, а от разговора просто молча уезжал.
В общем, вспомнив мультики, я устроил как то на него засаду (камер тогда, само собой, не висело по улицам, и телефонов сотовых было крайне мало, и точно без камер)) и успел вхреначить арматурину в спицы, полет в бордюр был красивый)) О последствиях умолчу))

Цитата (Arragh @ 18.07.2017 - 22:37)

Странно. По видео вроде как удар в газель не особо сильный был, а два трупа в итоге. Как так?

боковой. самый страшный удар. дядя мой погиб так в 1990 году в Минске. головой о стойку ударился.

херня какая то а не приговор.........то есть шашечник долпаёп несущийся явно не 60 км в час сквозь ряды без поворотников паинька........а велосипедист виновен.......ещё и капусту с него пытаются состричь....

Цитата (nonman @ 19.07.2017 - 00:08)

херня какая то а не приговор........

Херня - это оценка твоих познаний в праве.
Есть такое понятие, как причинно-следственная связь.
В данном случае, по заключению автотехнической экспертизы, именно действия велосипедиста привели в ДТП. Если бы велосипедист не нарушал ПДД - то ДТП бы не случилось, прямая причинно-следственная связь.
Поэтому, будь один участник ДТП хоть бухой лишенец на неисправной машине едущий задним ходом на красный - но если экспертиза признала, что к столкновению привели действия супердисциплинированного водителя, например, не уступившего дорогу автомобилю, двигавшемуся по главной дороге - то к уголовной ответственности будет привлечен именно он, а не бухарик-меганарушитель.
Таков закон.

Цитата (zorger @ 18.07.2017 - 22:37)

Это для тех кто говорит что " не было касания значит не чего ему не будет"

не было бы видео - с большой вероятностью просто не нашли бы урода.
а так каГбэ маловато дали - ещё бы пару лет колонии как минимум бы долбику - для просветления, ну чтоб время свободное было для изучения ПДД

Цитата (ZeroDi @ 18.07.2017 - 23:35)

Цитата (shrod @ 18.07.2017 - 22:44) Цитата (Arragh @ 18.07.2017 - 22:37) Странно. По видео вроде как удар в газель не особо сильный был, а два трупа в итоге. Как так? Так конструктор же японский. Там хз как он сложится. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Не обязательно. На секундочку самому молодому марк2 уже 13 лет. Этот корч просто мог быть гнилой, да и усталость металла после 10 лет эксплуатации, в не самых хороших условиях.А это был наверняка в 100-105 кузове, этому рыдвану больше 20 лет. Зы:Сам попадал под камаз вахтовку, (он пересекал федералку и не увидел меня). Машина была свежая и проклеена вся вибропластом, что меня и спасло.

ерунда, я работал на авторазборке и видел много битых машин различных марок, Марк как раз достаточно крепкий и как правило спасал людей за счёт продуманной пассивной безопасности.
Зыж... возможно парни не были пристёгнуты.

Велосипедист - мудило. Регик - леворядный долбоёб.

Велосипедист скорее ожидал что раз город так все 60 будут ехать и его издалека заметят и объедут нормально с его 15-ю км/ч.
Считаю что гонщики на марках виноваты в 2 смертях из-за превышения скорости в городе.
И ещё откуда теперь этот велосипедист прям сразу 2,4 млн возьмёт и заплатит

Цитата (Mux @ 19.07.2017 - 06:33)

Велосипедист скорее ожидал что раз город так все 60 будут ехать и его издалека заметят и объедут нормально с его 15-ю км/ч. Считаю что гонщики на марках виноваты в 2 смертях из-за превышения скорости в городе. И ещё откуда теперь этот велосипедист прям сразу 2,4 млн возьмёт и заплатит

щас нахватаюсь - вроде как водитель управляет ТС которе опасно и все должен сделать для предотвращения подобного. Да велосепедист не прав - однозначно- но почему его засудили - не он на машине был. Давайте весопедиста заменим на собаку - едет себе девушка а тут песик перебегает дорогу - она на встречку - там двое погибших- ты умничка а песик айяйяй - так выходит? нет не так - так что бред вообще .

Разбиться объезжая велосипедиста или сбить его и сесть... Выбор так себе...

Цитата (SSgood @ 19.07.2017 - 11:01)

щас нахватаюсь - вроде как водитель управляет ТС которе опасно и все должен сделать для предотвращения подобного. Да велосепедист не прав - однозначно- но почему его засудили - не он на машине был.

Херню городите, товарищ....


Транспортное средство
Определение из ПДД (п.1.2): «Транспортное средство» — устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.


Велосипед - тоже транспортное средство так то....

Определение из ПДД (п.1.2): «Велосипед» - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.


Это сообщение отредактировал Subaru700 - 19 июл. 2017 г. в 08:15

Цитата (Ungydrid @ 18.07.2017 - 22:38)

Чота видео ниочем. Ну, исключая регистратора тошнота в левом. А вообще я охуеваю с "пляжной" разделительной

Там старые трамвайные пути, а не разделительная