Омский велосипедист заплатит 2,4 миллиона за гибель людей в ДТП

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
anikifya 19 июл. 2017 г. в 08:15
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (ELKastet @ 18.07.2017 - 22:52)
на самом деле, позиция наших законодателей скорее популистская, чем обоснованная, если я заеду на стоп линию на перекрестке, мне штраф 800 рэ., если пешеход переходит перекресток по диагонали, ему нихуя, если в метре от перехода, тоже нихуя, это не правильно, надо наказывать пешиков не менее строго, чем водителей, все должны осознавать свою ответственность.

как то раз по набережной в Питере ночью ехал 120.
попался, остановился - ГАИшник говорит - "давай я тебе за переход улицы в неположенном месте оформлю, 100 р. всего"

Почему?
А оптому что у пешехода нет с собой документов.
остановил его ГАЕц - как зовут? Иванов Иван Иванович, улица строителей дом 22
а проверить никак. Пиши протокол.

Поэтому пешеходу все похуй. dont.gif
Surov42 19 июл. 2017 г. в 08:19
Балагур  •  На сайте 9 лет
1
За такую "разделительную" , надо выебать по-полной того, кто ее сделал..
JohnDow 19 июл. 2017 г. в 08:23
просто хороший человек  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (BAXMAH @ 19.07.2017 - 00:23)
Первомайский районный суд Омска на сегодняшнем заседании вынес приговор по уголовному делу 53-летнего жителя города Олега Литовченко. В августе прошлого года, катаясь на велосипеде, он спровоцировал крупную аварию в районе моста имени 60-летия ВЛКСМ.
Фрагмент с ДТП с 2:50

Днем 5 августа 2016 года Литовченко ехал на велосипеде по правому краю дороги по улице Лукашевича. В районе съезда с моста он неожиданно решил пересечь проезжую часть справа налево, что категорически запрещено ПДД. Ехавший следом за велосипедистом 24-летний водитель автомобиля Toyota Mark II, пытаясь обогнуть Литовченко, выехал на встречную полосу, где столкнулся с грузовой «Газелью». В результате аварии водитель иномарки и его 25-летний пассажир скончались от полученных травм.

На велосипедиста завели уголовное дело по ч. 3 ст. 268 УК РФ (нарушение другим участником движения правил безопасности движения, если это деяние повлекло по неосторожности смерть двух лиц), ему грозило до семи лет тюрьмы. Суд в итоге дал Литовченко 3 года колонии-поселения, а также постановил выплатить родственникам погибших 2,4 млн рублей (они просили 5). Решение еще не вступило в законную силу.

Самая жопа, что по правилам ты вроде как должен оставаться в совей полосе и тормозить, и по этим же правилам ты собъешь этого двухколесного пидора ( он пидор не потому что двухколесный, а потому что пидор) и этот пидор будет трясти с тебя компенсацию.
YoG 19 июл. 2017 г. в 08:35
Приколист  •  На сайте 18 лет
4
там вообще 40 ограничение так то+ ограничение по дистанции не помню сколько, но есть + камеры.... и то что регик ехал по правилам - не значит тошнил, имхо
и если б марковка по правилам ехала, то уж точно к таким последствиям не привело бы... пусть там хоть стадо бегемотов дорогу переходило.

пдд как и тб написаны кровью, что марковка и подтвердила

Это сообщение отредактировал YoG - 19 июл. 2017 г. в 08:41
nonman 19 июл. 2017 г. в 11:46
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (iskatel2015 @ 19.07.2017 - 00:13)
Цитата (nonman @ 19.07.2017 - 00:08)
херня какая то а не приговор........

Херня - это оценка твоих познаний в праве.
Есть такое понятие, как причинно-следственная связь.
В данном случае, по заключению автотехнической экспертизы, именно действия велосипедиста привели в ДТП. Если бы велосипедист не нарушал ПДД - то ДТП бы не случилось, прямая причинно-следственная связь.
Поэтому, будь один участник ДТП хоть бухой лишенец на неисправной машине едущий задним ходом на красный - но если экспертиза признала, что к столкновению привели действия супердисциплинированного водителя, например, не уступившего дорогу автомобилю, двигавшемуся по главной дороге - то к уголовной ответственности будет привлечен именно он, а не бухарик-меганарушитель.
Таков закон.

ой ли.....причинно-следственная связь этого ДТП это действия этого недогонщика как раз таки, а не действия велосипедиста....
Chucke1992 19 июл. 2017 г. в 12:53
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
если бы на велике ехал сын какого-то мажора то виноватым был бы точно не он dont.gif

Это сообщение отредактировал Chucke1992 - 19 июл. 2017 г. в 12:53
Нееет 19 июл. 2017 г. в 12:54
Ярила  •  На сайте 19 лет
1
давно пора запретить движение на велосипедах по проезжей части вне обочины
elenapotapov 19 июл. 2017 г. в 12:55
Шутник  •  На сайте 8 лет
-1
Давно пора велосипедистов приструнить!
nonman 19 июл. 2017 г. в 12:56
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Нееет @ 19.07.2017 - 12:54)
давно пора запретить движение на велосипедах по проезжей части вне обочины

пора запретить всяких ебланов не соблюдающих ПДД....ехал бы нормально этот бардачковый, ничего бы не случилось....
Cirrus 19 июл. 2017 г. в 13:04
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
а с чего велосипедистам не охреневать - практически полная безнаказанность.
вот и ездят как хотят.
Игорь000 19 июл. 2017 г. в 13:07
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
марка занесло на песке на разделительной . Откуда песок там ?
Егорушка2 19 июл. 2017 г. в 13:07
Балагур  •  На сайте 10 лет
0
Надо было давить.
Uprtych 19 июл. 2017 г. в 13:07
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Я боюсь велопедистов. Собьешь нечаянно и сам поехал в колонию. Обгоняешь его вроде, а он хуяк влево резко - ливневку или ямку объезжает. За этот год видел только одного велосипедиста, который обозначил маневр оттопыренной рукой. Остальным похуй. Наушники воткнут и катятся. Красный? Поебать, мы же почти пешеходы.
Dias58 19 июл. 2017 г. в 13:09
Шутник  •  На сайте 8 лет
0
"Сейф не взломан ХА-ХА-ХА-ХА"
вот трагедия то реальная, кто то сейф там не взломал sad.gif
jQuery 19 июл. 2017 г. в 13:11
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
По совести понятно, что лисапедист виновен. А по факту, когда ты вырулил со своей полосы на встречку, то ответственность ты уже принимаешь на себя ибо тебя не велопидр вытолкул туда, а ты сам своими руками крутанул туда руля. И да - бей в своей полосе, сэкономишь себе кучу денег, времени и возможно свою жизнь сохранишь. Данное решение суда скорее исключение, чем правило, а принцип судебного прецедента у нас не действует.
TEEN 19 июл. 2017 г. в 13:13
пламенный привет икспердам!  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (ValeDer @ 18.07.2017 - 22:27)
Мало дали уебку.

А мне думается, что достаточно. Такая практика - редкость. Могли просто на марчелу скинуть вину, мол стритсракер. А тут вон как.
Baldy 19 июл. 2017 г. в 13:22
Землянин  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (JohnDow @ 19.07.2017 - 08:23)
Цитата (BAXMAH @ 19.07.2017 - 00:23)
Первомайский районный суд Омска на сегодняшнем заседании вынес приговор по уголовному делу 53-летнего жителя города Олега Литовченко. В августе прошлого года, катаясь на велосипеде, он спровоцировал крупную аварию в районе моста имени 60-летия ВЛКСМ.
Фрагмент с ДТП с 2:50

Днем 5 августа 2016 года Литовченко ехал на велосипеде по правому краю дороги по улице Лукашевича. В районе съезда с моста он неожиданно решил пересечь проезжую часть справа налево, что категорически запрещено ПДД. Ехавший следом за велосипедистом 24-летний водитель автомобиля Toyota Mark II, пытаясь обогнуть Литовченко, выехал на встречную полосу, где столкнулся с грузовой «Газелью». В результате аварии водитель иномарки и его 25-летний пассажир скончались от полученных травм.

На велосипедиста завели уголовное дело по ч. 3 ст. 268 УК РФ (нарушение другим участником движения правил безопасности движения, если это деяние повлекло по неосторожности смерть двух лиц), ему грозило до семи лет тюрьмы. Суд в итоге дал Литовченко 3 года колонии-поселения, а также постановил выплатить родственникам погибших 2,4 млн рублей (они просили 5). Решение еще не вступило в законную силу.

Самая жопа, что по правилам ты вроде как должен оставаться в совей полосе и тормозить, и по этим же правилам ты собъешь этого двухколесного пидора ( он пидор не потому что двухколесный, а потому что пидор) и этот пидор будет трясти с тебя компенсацию.

Нет такого правила.
Revanche 19 июл. 2017 г. в 13:42
Адвентист Седьмой Буквы  •  На сайте 9 лет
0
Ненавижу больше хрустов, этих тихоходных пидарасов!
Те кто постарше, 35-и выше, и дети- до10-12 адекватны у первых видать опыт, у вторых ещё свежи пояснения родителей/учителей- переходят "зебру" спешившись, а вот всякая хуерга от10 до 40 ооочень часто норовят проскочить сходу, аки кавалерист в атаке, ещё и по ломаной, а зачастую и просто вне "зебр" сквозь "пробку".
Этот то гондурас откуда взялся в третьей полосе?!? Из автобуса вывалился?
Motomaniak 19 июл. 2017 г. в 13:42
Растворимый  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (YoG @ 19.07.2017 - 08:35)
там вообще 40 ограничение так то+ ограничение по дистанции не помню сколько, но есть + камеры.... и то что регик ехал по правилам - не значит тошнил

Именно

Омский велосипедист заплатит 2,4 миллиона за гибель людей в ДТП
aiTarget 19 июл. 2017 г. в 13:57
Юморист  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Uprtych @ 19.07.2017 - 13:07)
Я боюсь велопедистов. Собьешь нечаянно  и сам поехал в колонию. Обгоняешь его вроде, а он хуяк влево резко - ливневку или ямку объезжает. За этот год видел только одного велосипедиста, который обозначил маневр оттопыренной рукой. Остальным похуй. Наушники воткнут и катятся. Красный? Поебать, мы же почти пешеходы.

Где написано, что велосепидист должен ехать строго по струнке по самому краешку и на каждую ливневку повороты показывать? Не можешь объехать аккуратно - обгоняй по соседней полосе. В твоей криворукости виноват только ты сам, а не все велосепидисты подряд.

Это сообщение отредактировал aiTarget - 19 июл. 2017 г. в 14:00
dmitrokda 19 июл. 2017 г. в 14:03
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Игорь000 @ 19.07.2017 - 13:07)
марка занесло на песке на разделительной . Откуда песок там ?

А это совсем другой судебный процесс - над лицом, который обслуживает этот участок дорожного полотна.
VicV 19 июл. 2017 г. в 14:16
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Ulezz @ 18.07.2017 - 21:26)
Не велосипедист он, а простой потомственный долбаеб

Вот именно велосипедист, и так ездит большинство.

правила для велосипедиста ппростые: правый ряд, ТОЛЬКО правый ряд. И все.

А все движения в полосах и повороты с потоком - нарушения и цена этому - жизни(
Utopi 19 июл. 2017 г. в 14:28
Хохмач  •  На сайте 19 лет
1
Цитата (ELKastet @ 18.07.2017 - 22:52)
на самом деле, позиция наших законодателей скорее популистская, чем обоснованная, если я заеду на стоп линию на перекрестке, мне штраф 800 рэ., если пешеход переходит перекресток по диагонали, ему нихуя, если в метре от перехода, тоже нихуя, это не правильно, надо наказывать пешиков не менее строго, чем водителей, все должны осознавать свою ответственность.

Как так пешеходу нихуя? За переход в неположенном месте 500р, а за создание помех водителям 1000р! А вот то, что гаишники не наказывают пешеходов, это уже другой вопрос.
Аndrey 19 июл. 2017 г. в 14:37
Шутник  •  На сайте 9 лет
-1
Я хоть и не особо люблю велосипедистов на дороге, но все таки а чем он спровоцировал? Что обязательно долбоеб на марке полетит на встречку? Откуда он мог это предположить?

А если бы этот велосипедист пернул, а водила марка 2 выбежал пристрелил его а потом с моста спрыгнул бы от испуга - то это тоже его велосипедист спровоцировал? Что за бред.

По факту вина на долбоебе который на встречку полез, из-за него и погибли люди. А велосипедист лишь косвенный виновник. Хотя и тоже долбоеб.
весель4ак 19 июл. 2017 г. в 14:50
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (str043 @ 18.07.2017 - 22:32)
Хоть бы пдд почитал дебил перед тем как на велике по проезжей части ехать.

Да при чем тут ПДД, тут здравый смысл должен быть. Плотный поток машин, куда ты нахуй на своём педалете решил переехать
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41498
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх