Калашников против Шмайссера

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Kаземир 22 сен. 2017 г. в 18:23
Весельчак  •  На сайте 9 лет
13
Цитата (Декoратор @ 22.09.2017 - 18:02)
Цитата (kvs2007 @ 22.09.2017 - 17:56)
Цитата (Декoратор @ 22.09.2017 - 17:50)
Так ведь и либерасты говорят, что Калашников не тупо скопипастил АК, а создал его на базе шмайсера и при содействии лично Шмайсера и еше нескольких фашистских конструкторов.

Какая такая "база Шмайсера"? Тем более, Шмайсер и Михаил Тимофеевич, работали на разных заводах.

Согласно доступным архивным данным на различных заводах в СССР работало не менее 474 немецких специалистов в области стрелкового оружия! Среди них были доктор Вернер Грунер и Курт Хорн (создатели легендарного пулемета MG42, который до сих пор состоит на вооружении бундесвера и широко экспортируется в различные страны, а также производится по лицензии в Греции, Пакистане, Испании и Турции), главный конструктор фирмы «Gustlof Werke» Карл Август Барницке, Оскар Шинк, Оскар Генрих Бетцольд и другие. Хуго Шмайссер и другие немецкие инженеры и ученые были на пике своей профессиональной деятельности после двух мировых войн. Сам Хуго Шмайссер безусловно является классиком и специалистом мирового уровня - как Ньютон в физике. Но сельский самородок под руководством партии и правительства заткнул за пояс сотни образованнейших и опытных конструкторов, у которых уже были значительные наработки, имя и ученые степени. Напомним, что у Калашникова на тот момент уже было одно изобретение - он установил на двигатель счетчик оборотов, т.н. прибор учёта моторесурса танка!

Пиздец. Чем же наши деды фашистов победили?! Ведь тогда у нас ещё не работали миллионы пленных немецких конструкторов?!

Это сообщение отредактировал Kаземир - 22 сен. 2017 г. в 18:24
афтаслезарь 22 сен. 2017 г. в 18:24
толкователь солнечных зайчиков  •  На сайте 18 лет
10
Цитата (Декoратор @ 23.09.2017 - 02:22)
Цитата (slawomir @ 22.09.2017 - 18:21)
Кстати, один англофил на голубом глазу доказывал что первые боевые баллистические ракеты - это ракеты Конгрива...

Первую баллистическую ракету сделал Вернер фон Браун.

А космонавта первыми румыны запустили.
Amok555 22 сен. 2017 г. в 18:25
Ярила  •  На сайте 17 лет
7
Цитата (Декoратор @ 22.09.2017 - 18:18)
Цитата (Amok555 @ 22.09.2017 - 18:11)
Цитата (Декoратор @ 22.09.2017 - 17:54)
Калашников — семнадцатый ребёнок в многодетной крестьянской семье из глухой алтайской деревни, впервые паровоз увидел в 18 лет. Потом он в госпитале прочитал книгу про историю стрелкового оружия и создал лучший в мире автомат, — это Калашников сам пишет в своей автобиографии. По совершенно случайному совпадению в это время в Ижевске работало несколько сот лучших немецких оружейников во главе со знаменитейшим Хуго Шмайссером. И после их отъезда в Германию Калашников за 66 лет с 1947 по 2013 больше не создал ничего абсолютно: ни пистолета, ни ножа, ни винтовки, ни пушки.

Но все равно приятно осознавать, что простой паренек уделал 474 немецких оружейников, которые ничего так и не создали. А все потому, что Миша Калашников был в то время секретарем комсомольской организации и со всей комсомольской смекалкой смог создать лучший автомат в мире! Шах и мат, тупые инженеришки!

Ага. А главное они все разъехались и в своей немчине так и не смогли ничего повторить) Калаш-то один такой удачный! Разучились, наверное?) Шах и мат Шмайссеролюбцам!

Heckler & Koch HK G3

А при чем здесь Шмайссер?) Хеклер понятно при чем, Кох тоже, а Шмайссер?)
anaksios 22 сен. 2017 г. в 18:26
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
Одна из версий, что Калашников создал автомат на базе Mkb. 42 (пробная, не массовая версия), а не StG 44. Кстати, опозорились с памятником , и на барельефе изобразили схему разборки очень похожей на Mkb. 42.

Калашников против Шмайссера
Vardok47 22 сен. 2017 г. в 18:26
Ярила  •  На сайте 10 лет
11
Цитата (Декoратор @ 22.09.2017 - 20:21)
Цитата (zloiMOZG @ 22.09.2017 - 18:18)
Цитата (Декoратор @ 22.09.2017 - 18:14)
Цитата
Автоматический пистолет Калашникова 51 год


И то, что этот пистолет не дошел даже до полигонных испытаний Вам ничего не говорит? В отличии от намного менее известного Стечкина.

Так каков же будет ваш комментарий про пулемёты калашникова?

Цитата
С середины 1950-х годов велись также разработки пулемётов: в 1959 году принят на вооружение ручной пулемёт Калашникова (РПК), в 1963 году — РПКС со складным прикладом и с прицелом ночного видения, позднее — РПК74 и РПКС74.

На вооружении также состоят пулемёты Калашникова — ПК (1961), ПКС (1961), ПКМ (1969) ПКМС — в станковом варианте, принят на вооружение в 1969 году, в 1962 году на вооружение приняты пулемёт Калашникова танковый (ПКТ) 7,62 мм — танковый пулемёт и его модернизированная модификация ПКТМ, а также бронетранспортёрный пулемёт ПКБ (7,62 мм) и ПКМБ.

Назовите принципиальные отличия? Кроме удлинения ствола и усиления вкладыша?

Нахера тебе отличия? Вот Стоунер тоже свою схему запилил, и с тех пор его АР лепят уже все кому не лень. Значит ли это, что Стоунер тоже все спиздил и пропиаренный неуч?

И вообще, довольно сложно придумать что-то новое.
Что там у нас есть
- газоотвод или свободный затвор
- запирание качающейся личинкой или поворотом затвора
- автоматика газоотводом в раму или поршнем

Все. И за последние 100 лет ниче не изменилось.
Заслуга Михаила Тимофеевича в том, что он смог создать оружие, которое гениально в своей простоте и имеет колоссальный задел для модернизации.
Ведь по сути современные схемы сбалансированной автоматики ковровцев и ижевцев все суть развитие схемы АК.
По настоящему новым армейским автоматом был лишь АН-94, который в силу своих характеристик не пошел в массы. Да кладет две пули практически одна в другую и это его единственный плюс. Но блять тяжелый, сложный и капризный.
АС ВАЛ/ВСС - это не массовое оружие все таки, а инструмент спецуры.
Ну и куча ПП - там ничего нового, все тот же старый добрый свободный затвор.
А калаш есть калаш, и нигде такого больше не придумали. А придумали у нас.

Это сообщение отредактировал Vardok47 - 22 сен. 2017 г. в 18:32
VSkilled 22 сен. 2017 г. в 18:26
Хохмач  •  На сайте 11 лет
18
Эйнштейн не придумал... НИ ОДНОЙ формулы. Всё - "скопипащено", бо, с математикой и вообще с обучением у него всё было НАСТОЛЬКО плохо, что его, не шутя, собирались перевести в школу для умственно отсталых.

Даже знаменитое "Е равно МС квадрат" было выведено лет за... десять (!) до Эйнштейна НАСТОЯЩИМ физиком Оливером Хэвисайдом.

Тем не менее, во всех СМИ об Эйнштейне твердят, как о "великом учёном", а не как о подлом плагиаторе.

А, вот, поискать пятна на Солнце "заимствования" у Калашникова, напротив, в тех же самых СМИ — считается "хорошим тоном".

Эх, Михаил Тимофеевич, звали бы вас Мордыхаем и, похоже тогда — никто бы в продажных СМИ на ваши заслуги не покушался...

Это сообщение отредактировал VSkilled - 22 сен. 2017 г. в 18:27
posadnik 22 сен. 2017 г. в 18:26
Ярила  •  На сайте 15 лет
33
Цитата (Декoратор @ 22.09.2017 - 17:50)
Так ведь и либерасты говорят, что Калашников не тупо скопипастил АК, а создал его на базе шмайсера и при содействии лично Шмайсера и еше нескольких фашистских конструкторов.

Калашников.
Работал.
В Коврове.
Где разрабатывалось оружие.

Шмайсер.
Работал.
В Ижевске.
Где оно производилось.

Сколько раз повторять мурзилкоедам простейшие вещи.
афтаслезарь 22 сен. 2017 г. в 18:27
толкователь солнечных зайчиков  •  На сайте 18 лет
7
Цитата (slawomir @ 23.09.2017 - 02:21)
Кстати, один англофил на голубом глазу доказывал что первые боевые баллистические ракеты - это ракеты Конгрива...

Китайские ракеты, первыми летали по баллистической траектории. Просто потому что китайцы порох первыми изобрели, а в ствол его ещё не догадались сыпать.
Amok555 22 сен. 2017 г. в 18:27
Ярила  •  На сайте 17 лет
4
Цитата (афтаслезарь @ 22.09.2017 - 18:24)
Цитата (Декoратор @ 23.09.2017 - 02:22)
Цитата (slawomir @ 22.09.2017 - 18:21)
Кстати, один англофил на голубом глазу доказывал что первые боевые баллистические ракеты - это ракеты Конгрива...

Первую баллистическую ракету сделал Вернер фон Браун.

А космонавта первыми румыны запустили.

Первыми Китайцы. Они посадили своего космонавта на кучу пороха еще, если не изменяет память, в 1640 каком-то лохматом году, и подожгли)
Биоинженер 22 сен. 2017 г. в 18:27
Бумбурек  •  На сайте 9 лет
0
тут вообще сложно судить, первый образец АК (не прошел испытания) очень сильно отличается от последнего, представленного на испытания и содержит в себе черты конкурентов по испытаниям. Правды уже не дознаться
deha 22 сен. 2017 г. в 18:31
Весельчак  •  На сайте 13 лет
0
Хуго Шмайссер и коллектив его бюро находились в союзе до 1952 года, неужели кто-то думает, что они над разработкой мотоциклов в Ижевске работали?
Akhmed 22 сен. 2017 г. в 18:32
Ярила  •  На сайте 11 лет
14
Цитата
Но все равно приятно осознавать, что простой паренек уделал 474 немецких оружейников, которые ничего так и не создали. А все потому, что Миша Калашников был в то время секретарем комсомольской организации и со всей комсомольской смекалкой смог создать лучший автомат в мире! Шах и мат, тупые инженеришки!


Я бы добавил еще один момент. М.В Калашников почему-то тщательно забыл талантливого конструктора, под руководством которого создавался АК, т.е. Александра Зайцева.
И забыл конструктора Судаева и Булкина, разработки которых, еще 43-го года, были прототипом АК

"Есть конструкторы, а есть предприимчивые люди от конструкторов" ©

Это сообщение отредактировал Akhmed - 22 сен. 2017 г. в 18:52

Калашников против Шмайссера
deha 22 сен. 2017 г. в 18:33
Весельчак  •  На сайте 13 лет
1
Кстати у Калашникова не было патента на АК.
афтаслезарь 22 сен. 2017 г. в 18:35
толкователь солнечных зайчиков  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (Amok555 @ 23.09.2017 - 02:27)
Цитата (афтаслезарь @ 22.09.2017 - 18:24)
Цитата (Декoратор @ 23.09.2017 - 02:22)
Цитата (slawomir @ 22.09.2017 - 18:21)
Кстати, один англофил на голубом глазу доказывал что первые боевые баллистические ракеты - это ракеты Конгрива...

Первую баллистическую ракету сделал Вернер фон Браун.

А космонавта первыми румыны запустили.

Первыми Китайцы. Они посадили своего космонавта на кучу пороха еще, если не изменяет память, в 1640 каком-то лохматом году, и подожгли)

хм, я то думал что это была казнь, а не эксперимент
vovan35 22 сен. 2017 г. в 18:38
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Декoратор @ 22.09.2017 - 17:50)
Так ведь и либерасты говорят, что Калашников не тупо скопипастил АК, а создал его на базе шмайсера и при содействии лично Шмайсера и еше нескольких фашистских конструкторов.

Конструкция Шмайсера неудачна, и не получила широкого распостранения. Шмайсер ничего выдающегося не сделал, его и на родине, в Германии, никто не помнит, а ты тут вещаешь, что Калашников "тупо скопипастил" у него конструкцию.
Японцы же не копируют Ладу Приору.

Это сообщение отредактировал vovan35 - 22 сен. 2017 г. в 18:39
RegionZemlya 22 сен. 2017 г. в 18:40
Ярила  •  На сайте 10 лет
17
Конечно все врут Калашников несомненно слизан. А фриц слизал свой автомат с винтовки Мосина (русской) - присмотритесь и там и там есть приклад, ствол, курок - а патроны ваще один в один.
dlrex 22 сен. 2017 г. в 18:45
Инженегр  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Декoратор @ 22.09.2017 - 20:22)
Цитата (slawomir @ 22.09.2017 - 18:21)
Кстати, один англофил на голубом глазу доказывал что первые боевые баллистические ракеты - это ракеты Конгрива...

Первую баллистическую ракету сделал Вернер фон Браун.

Китайцы так-то. А если вспомнить Махабхарату, то и там есть описание похожего оружия. Ну а у нас был ещё Засядко.
LondoMallary 22 сен. 2017 г. в 18:48
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Это каким же дебилом надо быть, что бы сегодня, когда есть все материалы в сети, утверждать что АК слизан у Шмайсера.
Ну ладно в 90-е иметь такое мнение, когда знания в основном черпались из книг, но сейчас?
SergOvsSPb 22 сен. 2017 г. в 18:48
Юморист  •  На сайте 10 лет
19
Цитата (Декoратор @ 22.09.2017 - 18:36)
/QUOTE]
Спасибо за столь лестную похвалу. Правда, очень приятно быть главным либералом на ЯПе. (libero «свободный»).


Не льсти себе , чмо.

Тебя назвали не либералом , а либерастом.

А либераст гораздо ближе к п@д@расту , чем к либералу.

И кому в России памятники ставить , мы как нибудь сами разберёмся , без всякого говна из Мюнхена.

Это сообщение отредактировал SergOvsSPb - 22 сен. 2017 г. в 18:50
dlrex 22 сен. 2017 г. в 18:52
Инженегр  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (Akhmed @ 22.09.2017 - 20:32)
Цитата
Но все равно приятно осознавать, что простой паренек уделал 474 немецких оружейников, которые ничего так и не создали. А все потому, что Миша Калашников был в то время секретарем комсомольской организации и со всей комсомольской смекалкой смог создать лучший автомат в мире! Шах и мат, тупые инженеришки!


Я бы добавил еще один момент. М.В Калашников почему-то тщательно забыл талантливого конструктора, под руководством которого создавался АК, т.е. Александра Зайцева.
И забыл конструктора Судаева и Булкина, разработки которых были прототипом АК

"Есть конструкторы, а есть предприимчивые люди от конструкторов" ©

Вот уж кого он не забывал! Даже когда мы к нему на экскурсию ходили домой, то упоминал о том конкурсе и как в его АК вошли лучшие решения со всех автоматов. Мне семь лет было, но я это помню. Умел он кстати рассказывать. Умел общаться с детьми.

Пы.Сы. Ну и суметь так сделать вещь, что при жизни памятники ставили - это все же о чем-то говорит! Это как с Лениным и Сталиным - кое кто до сих пор срет жидко при упоминании их имён.

Это сообщение отредактировал dlrex - 22 сен. 2017 г. в 18:57
fanfan19 22 сен. 2017 г. в 18:53
Весельчак  •  На сайте 10 лет
0
Тут главное концепция-сделали такой-же,но другой.
netrolto 22 сен. 2017 г. в 18:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Какой-то вывод все же странный. Я бы сказал, неуверенный. Почему?
Akhmed 22 сен. 2017 г. в 18:59
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (dlrex @ 22.09.2017 - 18:52)
Цитата (Akhmed @ 22.09.2017 - 20:32)
Цитата
Но все равно приятно осознавать, что простой паренек уделал 474 немецких оружейников, которые ничего так и не создали. А все потому, что Миша Калашников был в то время секретарем комсомольской организации и со всей комсомольской смекалкой смог создать лучший автомат в мире! Шах и мат, тупые инженеришки!


Я бы добавил еще один момент. М.В Калашников почему-то тщательно забыл талантливого конструктора, под руководством которого создавался АК, т.е. Александра Зайцева.
И забыл конструктора Судаева и Булкина, разработки которых были прототипом АК

"Есть конструкторы, а есть предприимчивые люди от конструкторов" ©

Вот уж кого он не забывал! Даже когда мы к нему на экскурсию ходили домой, то упоминал о том конкурсе и как в его АК вошли лучшие решения со всех автоматов. Мне семь лет было, но я это помню. Умел он кстати рассказывать. Умел общаться с детьми.

Тогда понятно. АК значит не передовое изобретение, а удачная компиляция. Уже лучше. Уже ближе к правде.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30721
0 Пользователей:
Страницы: (15) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх