В ответ ведущая назвала высказывания адмирала «нецелесообразными». Позднее она заявила, что считает свои слова уместными в контексте «информационной войны».
Нормально - открыто призналась в том, что вместо журналистики занимается государственной пропагандой.
меня убила бегущая строка новостей, вторая новость: примерно 25 лет спустя после убийства подростка в юго-восточном Лондоне, его отец сказал что прощает убийцу. Ценная новость.
Вчера лондонский политолог Александр Некрасов предположил, что становящееся все более очевидным фиаско с химатаками Скрипалей и Сирии придется чем-то купировать. И скорее всего будут мутить на Украине. Поживем-увидим.
Не, ну если война, то война. Россия тогда имеет право нести любую чушь про Британию, а та пусть оправдывается. Например можно обвинить королеву в инцесте со своим сыном. Бред полный, согласен. Но пусть докажут что не было..
Потом можно развить тему, обвинить прынца в совокуплении с коровой. В качестве доказательной базы использовать "да это всем известно" и плохую репутацию этой семьи т.к. "помните тот случай с инцестом" Использовать факт предыдущей брехни как уже доказанный и неоспоримый факт и набрасывать, набрасывать, набрасывать
Разве? Постоянно на ЯПе её обсуждаем - мальчиков в трусиках, радиоактивный пепел и другое. Твой камент звучит как оправдание публичного британского факапа.
А нашу пропаганду что не обсуждаем тогда? В каждой стране подают новости так, как это выгодно избирателям.
Эй,полегче! С каких это пор наглый пиздеж и провокация, стоящая миллиардные убытки экономике, я уже не говорю про жизни людей от умных томагавков, более того ставящих ситуацию на грань войны-называют выгодной избирателям пропагандой?
Не, ну если война, то война. Россия тогда имеет право нести любую чушь про Британию, а та пусть оправдывается. Например можно обвинить королеву в инцесте со своим сыном. Бред полный, согласен. Но пусть докажут что не было..
Ты только что раскрыл один из главных секретов Англии. Будь осторожен теперь!
Разве? Постоянно на ЯПе её обсуждаем - мальчиков в трусиках, радиоактивный пепел и другое. Твой камент звучит как оправдание публичного британского факапа.
Я слышал,что у этой журнализдки пучок вензаболеваний. И еще она какашками по ночам питается.Пусть теперь доказывает обратное Это сообщение отредактировал supremator - 18 апр 2018 в 14:16
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
меня убила бегущая строка новостей, вторая новость:
Использовать факт предыдущей брехни как уже доказанный и неоспоримый факт и набрасывать, набрасывать, набрасывать 
yaplakal.com