Тюменский водитель выехал на «встречку» и чуть не сбил колонну детей

Страницы: 1 2 3  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Tolianych 22 июн 2018 в 09:59
Весельчак  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (Judastik @ 22.06.2018 - 09:41)
Цитата (Rold @ 22.06.2018 - 09:37)
Здесь не правы все.
Водитель вполне мог подождать и не пугать детей, дети, а вернее их сопровождающие, тоже могли бы открыть ПДД и убедиться, что такого способа перехода дороги нет.
Цитата
4.2. Движение организованных пеших колонн по проезжей части разрешается только по направлению движения транспортных средств по правой стороне не более чем по четыре человека в ряд. Спереди и сзади колонны с левой стороны должны находиться сопровождающие с красными флажками, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - с включенными фонарями: спереди - белого цвета, сзади - красного.

Группы детей разрешается водить только по тротуарам и пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - и по обочинам, но лишь в светлое время суток и только в сопровождении взрослых.

Т.е. сопровождающие, сознательно или по незнанию, поставили под угрозу жизнь и здоровье детей.

А переходить как? Перелетать? заказывать автобус чтобы перевез на другую сторону дороги? Мне кажется приведенное правило не относится никак к ситуации на видео.

Ну если он не знает разницы между "движение по проезжей части" и "пересечение проезжей части"
Jefferson 22 июн 2018 в 09:59
Ярила  •  На сайте 18 лет
4
Почему мусора не занимаются профилактикой этих правонарушений? С десяток таких "летунов" посадить за "терроризм", другие, глядишь, начнут мозг включать.

Я так понимаю, мусореныш отметился шпaлой. Ну-ну. Уважать вас будут только за дела, за порядок в стране.

Это сообщение отредактировал Jefferson - 22 июн 2018 в 10:04
TOJICTOTA 22 июн 2018 в 10:06
Ярила  •  На сайте 9 лет
9
пересечение сплошной
не пропуск пешеходов
опасное вождение

но отписка ебаного гибдд будет - невозможно установить место правонарушения.
Дай бог я неправ и этого говнаря задержат.
cybermax 22 июн 2018 в 10:09
Дрессировщик роботов  •  На сайте 8 лет
7
Цитата (TOJICTOTA @ 22.06.2018 - 10:06)
не пропуск пешеходов

не должно там быть пешеходов, красный им горел. Организаторы перехода с флажками, такиеже мудаки как и водитель
DedCanLiv 22 июн 2018 в 10:10
Пока еще землянин  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Rold @ 22.06.2018 - 16:37)
Здесь не правы все.
Водитель вполне мог подождать и не пугать детей, дети, а вернее их сопровождающие, тоже могли бы открыть ПДД и убедиться, что такого способа перехода дороги нет.
Цитата
4.2. Движение организованных пеших колонн по проезжей части разрешается только по направлению движения транспортных средств по правой стороне не более чем по четыре человека в ряд. Спереди и сзади колонны с левой стороны должны находиться сопровождающие с красными флажками, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - с включенными фонарями: спереди - белого цвета, сзади - красного.

Группы детей разрешается водить только по тротуарам и пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - и по обочинам, но лишь в светлое время суток и только в сопровождении взрослых.

Т.е. сопровождающие, сознательно или по незнанию, поставили под угрозу жизнь и здоровье детей.

Уважаемый, вы буквы со словами читать умеете?
дикийпрапор 22 июн 2018 в 10:17
пожарнег-пинсианер  •  На сайте 14 лет
5
Те кто специально грубо нарушает ПДД,психически нездоровы. В психушку и галоперидолу до состояния овоща.
lisswa 22 июн 2018 в 10:18
Хохмач  •  На сайте 13 лет
7
Цитата (Жентос @ 22.06.2018 - 09:33)
Пиздец! Вот таких надо пожизненно прав лишать

Согласен с вами полностью. Вопросов нет, все мы люди, а людям свойственны ошибки, каждый может ошибиться. Но когда, как на этих кадрах мы видим, целенаправленное, циничное нарушение правил ДД, которое могло привести к увечьям или гибели пешеходов (я уже молчу что это были не просто пешеходы, а дети) это должно караться самым жестким способом, может и не пожизненным лишением прав, но 15 сутками и лет на 5 лишением точно, а не просто штрафом. На самом деле на дорогах почти каждый день встречаешь таких вот наглецов. Считаю что если доказательства присутствуют именно умышленного, целенаправленного серьезного нарушения ПДД, которое очевидно могло привести к самым серьезным последствиям для жизни и здоровья участников ДД, обязательно должны быть исключительно жесткие санкции.

Это сообщение отредактировал lisswa - 22 июн 2018 в 10:19
АлыйВит 22 июн 2018 в 10:23
Ярила  •  На сайте 15 лет
5
Пешеходы вообще-то на красный перлись, колосажатели.
Детей надо было переводить группами.
Движение в организованной колонне не дает право нарушать ПДД.
ApueH 22 июн 2018 в 10:25
Ну я откинулся. какой базар-вокзал...)  •  На сайте 11 лет
11
Цитата (Yogooort @ 22.06.2018 - 08:45)
Водила-то конечно мудак, причем редкостный. Но что мешает перевести колонну частями, не подвергая участников бессмысленному риску и возможности быть сбитыми подобными водителями? А ПДД для всех ситуаций относятся и ко всем участникам применяются.

...Какими..."частями"?...То есть, оставлять воленс - ноленс, детей в ожидании на одной или другой стороне дороги?...Сразу видно, у вас и собственных (детей) нет!...Дорога - источник опасности и детей. надо как можно быстрее провести через неё, не задерживаясь и не останавливаясь...Ничего, водители потерпят, как потерпелди бы колонну бронетранспортёров...Потерпели бы, бронетранспортёры?...Вот, по глазам вижу. что - потерпели бы! lol.gif
Рамзайс 22 июн 2018 в 10:25
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (Rold @ 22.06.2018 - 09:37)
Здесь не правы все.
Водитель вполне мог подождать и не пугать детей, дети, а вернее их сопровождающие, тоже могли бы открыть ПДД и убедиться, что такого способа перехода дороги нет.
Цитата
4.2. Движение организованных пеших колонн по проезжей части разрешается только по направлению движения транспортных средств по правой стороне не более чем по четыре человека в ряд. Спереди и сзади колонны с левой стороны должны находиться сопровождающие с красными флажками, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - с включенными фонарями: спереди - белого цвета, сзади - красного.

Группы детей разрешается водить только по тротуарам и пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - и по обочинам, но лишь в светлое время суток и только в сопровождении взрослых.

Т.е. сопровождающие, сознательно или по незнанию, поставили под угрозу жизнь и здоровье детей.

Че кислое с пресным путать?
они не двигались по проезжей части, они переходили её по пешеходному переходу!
Слов нет faceoff.gif
ЗЫ
Красный для пешеходов не заметил. Воспитателям тоже прописать надо.

Это сообщение отредактировал Рамзайс - 22 июн 2018 в 10:31
blow05 22 июн 2018 в 10:27
Моргенмуффель  •  На сайте 15 лет
19
masik172
Цитата
он правил не нарушил!


т.е. он имел право выезжать на встречку через двойную сплошную?
AlexGD 22 июн 2018 в 10:32
Ярила  •  На сайте 10 лет
-7
Реакция водителя понятна, потому что никакого права перекрывать проезжую часть у этих с красными флажками нет. Тем более, так злоупотреблять, чтобы дети переходили проезжую часть на красный свет. Это вообще какой-то идиотизм. Ты по кой хрен так злоупотребляешь и провоцируешь людей? Ты отступаешь от Правил дорожного движения, машешь своими флажками, но ситуацию ни хрена не контролируешь. Вообще не ясны действия со стороны вожатых.
И водителя надо лишать прав. Без вариантов. Конечно, ситуацию он понял и действовал умышленно. Если впереди ДТП? Если впереди ребенка уже сбили и ему помощь оказывают? А ты прешься. Вожатым выговор, водителя лишать прав, детям апельсинки.
VerD 22 июн 2018 в 10:33
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Что за дерьмо в черепной коробке этого урода...
Кто-нибудь знает, что гласят ПДД на счёт перехода проезжей части организованными пешими колоннами через регулируемые перекрестки?

Посмотрел ПДД. Не регламентируется никак переход проезжей части пешими организованными колоннами. Следовательно на регулируемых переходах нужно руководствоваться сигналами светофора.

По мерам воздействия присоединяюсь к предыдущему оратору: всех взрослых наказать, а детям витаминов.

Вопрос к минусаторам: что не так, что у вас в черепной коробке? Поклонники объезжать детей по встречке?

Это сообщение отредактировал VerD - 22 июн 2018 в 11:02
Rold 22 июн 2018 в 10:37
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Lelik72RUS @ 22.06.2018 - 09:51)
Цитата (Игорь548 @ 22.06.2018 - 12:33)
Это пиздец.... Кретин? Олень? Даже не знаю как назвать это...

Диарея хроническая.
Регулярно срёшься, но хочешь ездить за рулём? Купи памперсы для взрослых.
Надеюсь, тюменское ГИБДД не засунет язык в жёппу, а найдёт мудака и доведёт дело до лишения ВУ.

Нужно найти ещё и тех кто сопровождал детей и тоже оштрафовать.
chabh21 22 июн 2018 в 10:38
Гость  •  На сайте 8 лет
-2
Цитата (cybermax @ 22.06.2018 - 10:30)
Цитата (blow05 @ 22.06.2018 - 10:27)
masik172
Цитата
он правил не нарушил!


т.е. он имел право выезжать на встречку через двойную сплошную?

нет не имел, но олени перед ним заблокировали проезд своими машинами.
На самом деле пропуск пешехода там где его пропускать ненужно черевато последствиями, пешеход в следующий раз будет думать что он прав, и с этой мыслью умрет.

Остановившиеся в процессе движения автомобили не являются препятствием
Rold 22 июн 2018 в 10:41
Ярила  •  На сайте 15 лет
-1
Цитата (Рамзайс @ 22.06.2018 - 10:25)
Цитата (Rold @ 22.06.2018 - 09:37)
Здесь не правы все.
Водитель вполне мог подождать и не пугать детей, дети, а вернее их сопровождающие, тоже могли бы открыть ПДД и убедиться, что такого способа перехода дороги нет.
Цитата
4.2. Движение организованных пеших колонн по проезжей части разрешается только по направлению движения транспортных средств по правой стороне не более чем по четыре человека в ряд. Спереди и сзади колонны с левой стороны должны находиться сопровождающие с красными флажками, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - с включенными фонарями: спереди - белого цвета, сзади - красного.

Группы детей разрешается водить только по тротуарам и пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - и по обочинам, но лишь в светлое время суток и только в сопровождении взрослых.

Т.е. сопровождающие, сознательно или по незнанию, поставили под угрозу жизнь и здоровье детей.

Че кислое с пресным путать?
они не двигались по проезжей части, они переходили её по пешеходному переходу!
Слов нет faceoff.gif
ЗЫ
Красный для пешеходов не заметил. Воспитателям тоже прописать надо.

Подойди к регулируемому пешеходному переходу, дождись, когда тебе загорится красный, прись в этот момент через дорогу и сними про это кино. Выложи здесь и качай права, что ты прав, т.к. был на переходе.
aristokratka 22 июн 2018 в 10:43
Ярила  •  На сайте 9 лет
13
В каждой школе существует Инструкция об обеспечении безопасности пеших групп.
п.2 - Требования к сопровождающим лицам.
п.16. Сопровождающие выбирают наиболее безопасный маршрут движения группы, согласованный с руководителем образовательного учреждения.
Для перехода проезжей части в первую очередь выбираются пешеходные переходы и регулируемые пешеходные переходы. Нерегулируемыми пешеходными переходами рекомендуется пользоваться только в крайних случаях при отсутствии других более безопасных мест перехода.
В местах, где движение регулируется, сопровождающие должны руководствоваться сигналами РЕГУЛИРОВЩИКА или ПЕШЕХОДНОГО СВЕТОФОРА, а при его отсутствии - ТРАНСПОРТНОГО СВЕТОФОРА.

Действия водителя не одобряю, но и сопровождающие нарушили инструкцию и ПДД, подставив под угрозу безопасность детей. Колонна делится на группы. И группами должны переходить дорогу на зелёный цвет.

Для желающих ознакомиться с примерной инструкцией : http://www.sch222.org/board/659-admin?tmpl...t&print=1&page=
АймСкотмэн 22 июн 2018 в 10:44
Ярила  •  На сайте 10 лет
12
подлая, гадливая, , лживая, лицемерная, мерзкая, ублюдочная тварь. сука, именно такие твари и развалили Советский Союз! именно такие мрази с конца 80-ых и в 90-ых делали свои гнилые делишки! именно этих животных мы должны "благодарить" во всех бедах. Ебаные ложки дегтя! Политика СССР была как раз против таких направлена и все "сталинские репрессии"! Именно таких выблядков пускали в расход во время ВОВ! Ебаный власовец... СССР гарантировало защиту от этой чумы. Сейчас - ничто им не указ!
именно они срут в подъездах, бросают мусор везде, кроме своей квартиры; именно они писали лживые доносы; такие твари предавали товарищей по оружию. Иваны, не знающие своего родства! Без роду и племени. Бич современного общества.

100% уверен, что когда эту падлу найдут, он будет отмазываться, что "у меня жена рожала!" или "ребенку плохо стало!"...

такие хапуги и мрази, которые берут от жизни все только себе нас погубят.

бля, просто ахуеваю с "либерал-комментаторов", которые пишут, что реакция водятла им понятна и он СОБЛЮДАЛ ПДД! Да эта мразь на встречку выехала, какие в пизду соблюдения ПДД?? Я полностью уверен, что эта мразь паркуется на тротуаре и на газоне, мечтая организовать себе парковочное место, перекрыв его натянутой цепью между двух деревьев!

Это сообщение отредактировал АймСкотмэн - 22 июн 2018 в 10:47
Anes01 22 июн 2018 в 10:44
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Жаль не прижгут ему яйца , когда в ментовке ебать будут, но народ по номеру можно же узнать кому яйца нужно оторвать, что бы детей никогда не завел и на баб не смотрел.
IСанчесI 22 июн 2018 в 10:46
переподпереподвыподверт  •  На сайте 13 лет
0
вот же гнида. чтоб его детей так же пропускали
UmkaДВ 22 июн 2018 в 10:47
Приколист  •  На сайте 10 лет
21
Цитата (masik172 @ 22.06.2018 - 10:26)
а хули вы на водителя набросились? он правил не нарушил!спиногрызы на красный переходят,то есть их с детства учат плевать на ПДД,по мне, надо раком поставить тех, кто детей на красный сигнал повёл,я бы тоже поехал,насрать мне на мудаков с красными флажками

Ну и Мудак же ты! С большой буквы Мудак. На детей бы он поехал. Если сопровождающие не правы ты детей давить собрался? Спиногрызы они у тебя по одной причине - своих детей нет. Как и мозгов.
Valakalamus 22 июн 2018 в 10:47
Весельчак  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (OBrian @ 22.06.2018 - 09:29)


Стоит отметить, что в описании к посту автор видео опубликовал госномер нарушителя. Видео уже отправили на анализ сотрудников ГИБДД. Уже сегодня очевидцы сообщили «URA.RU», что автоинспекторы уже нашли правонарушителя и составили акт об административном правонарушении. В ГИБДД Тюмени по данному факту «URA.RU» попросили отправить официальный запрос. На момент публикации ответ не был получен.

т.е. когда Инспектора хотят привлечь к отвественности по видео с регистратора они это делают, а когда не хотят, то извините регистратор не специальное техническое средство.
Водителя не оправдываю, он мудак. Но и к организатором колонны есть вопросы. Перекресток регулируемый, а они движение перекрыли. Прав у них таких нет.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26 238
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх