Тюменский водитель выехал на «встречку» и чуть не сбил колонну детей

Не ПДД конечно, но как бы разрешено заканчивать переход колонны при смене сигнала светофора.

3. Порядок перехода проезжей части. 3.1. Перед пересечением проезжей части группу следует остановить на тротуаре, чтобы растянувшийся строй сгруппировался 3.2. Пересекать проезжую часть, разрешается только по обозначенным пешеходным переходам, а если их нет - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. 3.3. На регулируемом переходе пересечение проезжей части разрешается только по разрешающим сигналам светофора или регулировщика. Начинать движение можно только одновременно с включением разрешающего сигнала. Во время движения группы через проезжую часть дороги оба сопровождающих должны стоять на проезжей части по обеим ее сторонам лицом на встречу движению транспортных средств, с поднятыми красными флажками. В случае смены сигналов до окончания пересечения группой проезжей части, сопровождающие остаются на ней, до окончания движения группы и покидают проезжую часть после последней пары детей.

© Ссылка на источник: http://gym1538sz.mskobr.ru/gorodskoj_ksper..._detej_peshkom/

вот же гнида.
биомусор блядь.

это бес предельщик. Там все друзья, корефаны и ничего ему не будет. и ВСЕ поверят так как он расскажет и так и будет . Они сами догнали обогнали а полезли под колеса.

Еще много где написано, что при более 60 детях в колонне необходимо привлекать сотрудников ГИБДД

Фамилию этого пидарараса в студию!!!!

Цитата (masik172 @ 22.06.2018 - 10:26)

а хули вы на водителя набросились? он правил не нарушил!спиногрызы на красный переходят,то есть их с детства учат плевать на ПДД,по мне, надо раком поставить тех, кто детей на красный сигнал повёл,я бы тоже поехал,насрать мне на мудаков с красными флажками

Тут ты мудак! нет, мудище.

Цитата (Rold @ 22.06.2018 - 09:37)

Здесь не правы все. Водитель вполне мог подождать и не пугать детей, дети, а вернее их сопровождающие, тоже могли бы открыть ПДД и убедиться, что такого способа перехода дороги нет.

Ты прям как таксисты из узбектаджикистонов - они уверены, что жёлтый цвет машины такси даёт преимущество в движении. А ПДД или не читали, либо не поняли написанное.

Здравствуйте. Мне эта ситуация фильм Расёмон напомнило :) так же - с разных точек зрения все правы.
Мальчик доставал соседей игрой на скрипке 5 часов, а врач доставал скрипку из попы мальчика 5 минут. — Где справедливость?, — спрашивают соседи.

Номер похож на О583СМ

Какой же это 'водитель', это настоящий окуевший пид*р на Тойоте. Жаль, номера не видно.

Цитата (cybermax @ 22.06.2018 - 09:44)

Цитата (Judastik @ 22.06.2018 - 09:41) А переходить как? Перелетать? заказывать автобус чтобы перевез на другую сторону дороги? Мне кажется приведенное правило не относится никак к ситуации на видео. по правилам ПДД! на зеленый сигнал сфетофора по зебре

ты дурак? для этого и стоят дети с флажками, что идет колонна большая детей и перейти они ни как не успевают на зеленый.

Цитата (cybermax @ 22.06.2018 - 10:09)

Цитата (TOJICTOTA @ 22.06.2018 - 10:06) не пропуск пешеходов не должно там быть пешеходов, красный им горел. Организаторы перехода с флажками, такиеже мудаки как и водитель

да, а еще у нас в стране не должно быть пенсионного возраста в 65 и 63 года, но тем не менее он есть! и все всех устраивает!
а еще у нас в стране воры не должны занимать руководящие должности, но Сердюковы есть и всех все устраивает!

В социальных сетях появился видеоролик, запечатлевший, как водитель автомобиля Toyota Corolla едва не сбивает детей, переходящих дорогу на перекрестке улиц Логунова и Федорова. На кадрах, снятых 21 июня, отчетливо видно, что иномарка выезжает на встречную полосу и, не дожидаясь, когда большая группа детей перейдет дорогу, практически таранит колонну. Несколько школьников в итоге отскакивают, чтобы не попасть под колеса.
Очевидцы происшествия сообщили госномер нарушителя. В итоге сегодня, 22 июня, его личность установили и привлекли к ответственности.

— Машина, засветившаяся в ролике, стояла у дома № 78 на улице 30 лет Победы. Рядом находился патрульный автомобиль ГИБДД. Похоже, что лихача нашли, — рассказал 72.ru очевидец.

За рулем иномарки находился мужчина 1980 года рождения. Свой опасный маневр, который едва не привел к тяжелым последствиям, он объяснил спешкой. Отвечать автомобилисту в итоге теперь придется сразу за два грубых нарушения правил дорожного движения — выезд на встречную полосу и непредоставление преимущества пешеходам.

Оригинал материала: https://72.ru/text/auto/62762821/

Цитата (Kislota @ 22.06.2018 - 10:00)

Цитата (cybermax @ 22.06.2018 - 09:44) Цитата (Judastik @ 22.06.2018 - 09:41) А переходить как? Перелетать? заказывать автобус чтобы перевез на другую сторону дороги? Мне кажется приведенное правило не относится никак к ситуации на видео. по правилам ПДД! на зеленый сигнал сфетофора по зебре ты дурак? для этого и стоят дети с флажками, что идет колонна большая детей и перейти они ни как не успевают на зеленый.

проблема в том, что в ПДД не написано, что сопровождающие детей с красными флажками приравниваются к регулировщику. В ПДД вообще этот момент никак не раскрыт, и действительно получается, что переходить можно строго на пешеходный зеленый. Хотя как по мне - это бред.

Клокот

Цитата

два грубых нарушения правил дорожного движения — выезд на встречную полосу и непредоставление преимущества пешеходам.

интересно, как они второе нарушение обоснуют - формально у пешеходов преимущества не было. но вот за первое нужно вломить по максимуму.

P.S. а вот я сейчас подумал. Есть человек с флажком. Он - обычный пешеход и переходить дорогу. Т.е. при смене сигнала водители должны дать ему завершить переход. Разве только под вот это можно подтянуть преимущество для пешеходов, но это в принципе достаточно легко отбивается....
Это сообщение отредактировал blow05 - 22 июн 2018 в 11:07

категорически отношусь к онижедети.
Но тут явный перекос во всем.

Во первых - переход группами на зеленый сигнал светофора на регулируемом пешеходном переходе организован с нарушением и неуважением к остальным участникам движения. А флажки можно в задницу организаторам засунуть.

Во вторых - преднамеренный наезд на пешеходов на пешеходном переходе. Такому водятлу тоже флажков вместе с баранкой и педалью газа в жопу засунуть надо.

Остальное регулировать ПДД и др. законодательными документами, и никакого самосуда или решений на основании эмоций.

ИМХО все, можете шпалить.

ЗЫ разметка нечеткая - разделительную не увидел. Вполне может быть это 3-я полоса для движения налево.
Это сообщение отредактировал alexandr2014 - 22 июн 2018 в 11:06

Цитата (Rold @ 22.06.2018 - 09:37)

Здесь не правы все. Водитель вполне мог подождать и не пугать детей, дети, а вернее их сопровождающие, тоже могли бы открыть ПДД и убедиться, что такого способа перехода дороги нет. Цитата 4.2. Движение организованных пеших колонн по проезжей части разрешается только по направлению движения транспортных средств по правой стороне не более чем по четыре человека в ряд. Спереди и сзади колонны с левой стороны должны находиться сопровождающие с красными флажками, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - с включенными фонарями: спереди - белого цвета, сзади - красного. Группы детей разрешается водить только по тротуарам и пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - и по обочинам, но лишь в светлое время суток и только в сопровождении взрослых. Т.е. сопровождающие, сознательно или по незнанию, поставили под угрозу жизнь и здоровье детей.

Ты адекватный?
Ты видео-то видел? Тип сознательно чуть детей не задавил на переходе!

обосцать и сжечь его...только смертная казнь спасет мир от таких уродов

alexandr2014

Цитата

ЗЫ разметка нечеткая - разделительную не увидел. Вполне может быть это 3-я полоса для движения налево.

знаков там тоже не наблюдается, значит судя по всему - по 2 полосы в каждом направлении. и соответственно на встречку выезжать запрещено.

Цитата (barney @ 22.06.2018 - 09:32)

хочется так остановить его,попросить вежливо выйти из машины и как отхуярить пидрилу что бы ссать не мог суток четверо

Да, таких пидаров может исправить только суд Линча НА МЕСТЕ.
И полиция в это вмешиваться не должна, а рулевые-пидоры должны знать, что такое наказание неотвратимо.

Цитата (Rold @ 22.06.2018 - 09:43)

Цитата (Judastik @ 22.06.2018 - 09:41) Цитата (Rold @ 22.06.2018 - 09:37) Здесь не правы все. Водитель вполне мог подождать и не пугать детей, дети, а вернее их сопровождающие, тоже могли бы открыть ПДД и убедиться, что такого способа перехода дороги нет. Цитата 4.2. Движение организованных пеших колонн по проезжей части разрешается только по направлению движения транспортных средств по правой стороне не более чем по четыре человека в ряд. Спереди и сзади колонны с левой стороны должны находиться сопровождающие с красными флажками, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - с включенными фонарями: спереди - белого цвета, сзади - красного. Группы детей разрешается водить только по тротуарам и пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - и по обочинам, но лишь в светлое время суток и только в сопровождении взрослых. Т.е. сопровождающие, сознательно или по незнанию, поставили под угрозу жизнь и здоровье детей. А переходить как? Перелетать? заказывать автобус чтобы перевез на другую сторону дороги? Мне кажется приведенное правило не относится никак к ситуации на видео. Переходить надо на свой зелёный. Затратить на переход дороги пару лишних минут, зато не нарушить ПДД.

Так зачем он тогда выехал навстречу и нарушил? Ехал бы в жопу впередистоящего! И поехал считай и ПДД не нарушил!
А дробить колонну может быть очень опасно, сопровождающих просто может не оказаться!

Ты президентскому кортежу такое же предложи, мол раздробите свою колонну и дайте возможность проехать другим и не нарушайте ПДД. Только когда президент едет все язычки в жопку засунут и стоят терпеливо ожидают, пизды жеж наваляют, а детишек то можно и защемить, хули от них не отскочит.

Цитата (masik172 @ 22.06.2018 - 10:34)

Цитата (blow05 @ 22.06.2018 - 10:27) masik172 Цитата он правил не нарушил! т.е. он имел право выезжать на встречку через двойную сплошную? прочитай правила,при каких обстоятельствах можно сплошную линию пересекать,и кстати разметки я что то там не увидел,ну и давайте новый пункт в ПДД введём,детям с красными флажками можно на дороге делать всё что им захочется

ты просто ущербный - раз тебе не подождать пока дети пройдут. то что они там шли на красный это пусть будет на совести взрослых сопровождающих (мож там светофор заглючил, или не хотели колонну разрывать (хотя это не оправдание) или еще что)...но вот водила просто мудак. можно было остановиться перед ними ис казать что горит красный!!! а не делать таку хуергу как на видосе.

Работаю недалко от суворовского училища и института МЧС , там толпы курсантов ходят с лыжами хуижами через догору туда сюда . Так вот начинают движение на переходе на зеленый с обеих сторон колонны также на проезжуюю часть выставляются люди с флажками и ждут пока все не перейдут, пусть даже на красный. Там офицеры военные и МЧС я думаю они в курсе как дорогу переходить.
Это сообщение отредактировал sergeymit - 22 июн 2018 в 11:12

Уже десяток ссылок к ПДД. Господа, этот ушлепок сознательно въехал в группу детей. Он их прекрасно видел. Дети вообще непредсказуемые, хоть один дернулся бы вперед и все... Мне лично пофиг на всевозможные попытки оправдать это животное за рулем.
Тем, кто ищет нормы ПДД и пытается доказать, что эта мразота могла ехать - на минутку представьте что на этом переходе ваша дочь или сын.

двойные стандарты в стиле нашего ЯП! просто ахуеваю от комментариев, которые винят детей и организаторов... комментаторы такие правильные, а сами небось на тротуаре паркуются, им же на минутку; перестраиваются небось без поворотника "ну и что никого ведь нету!"; по двору небось ездят не 5 км/ч; бычки небось сигаретные бросают на улице мимо урны...

зато 99 % яповчан поддерживают зарплату в черную, что тоже является нарушением закона!

но тут ужас - дети с флажками переходят по пешеходному переходу дорогу! Значит... о, бинго! дети такие же мудаки, как и водятел!