Тюменский водитель выехал на «встречку» и чуть не сбил колонну детей
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  3 4 5  ... 11 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
AlexanderCR 22 июн 2018 в 11:16
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Polpots @ 22.06.2018 - 09:31)
Вот что в голове у этого биомусора?? Мне кажется такое чудило существовать не должно.

Именно!
Какая то охуевшая мразь. Едет прямо на толпу людей.

Я просто в шоке, как таким конченым можно быть?
Цитата
автоинспекторы уже нашли правонарушителя и составили акт об административном правонарушении

Вот только это на самом деле УК РФ, покушение на убийство группы лиц.
Что то совсем непохоже на "административное дело".

Кто там квакает про нарушение ПДД переходящими дорогу, на странице 3 в первом сообщении все объяснили. Вы не правы, ПДД пешеходами не нарушено.
Пруф

В любом случае, у водителя нет такого права нагло ехать на детей.

Это сообщение отредактировал AlexanderCR - 22 июн 2018 в 11:37
Bormoglotik 22 июн 2018 в 11:16
Весельчак  •  На сайте 12 лет
18
Цитата (TOJICTOTA @ 22.06.2018 - 11:11)
Цитата (masik172 @ 22.06.2018 - 10:34)
Цитата (blow05 @ 22.06.2018 - 10:27)
masik172
Цитата
он правил не нарушил!


т.е. он имел право выезжать на встречку через двойную сплошную?

прочитай правила,при каких обстоятельствах можно сплошную линию пересекать,и кстати разметки я что то там не увидел,ну и давайте новый пункт в ПДД введём,детям с красными флажками можно на дороге делать всё что им захочется faceoff.gif

ты просто ущербный - раз тебе не подождать пока дети пройдут. то что они там шли на красный это пусть будет на совести взрослых сопровождающих (мож там светофор заглючил, или не хотели колонну разрывать (хотя это не оправдание) или еще что)...но вот водила просто мудак. можно было остановиться перед ними ис казать что горит красный!!! а не делать таку хуергу как на видосе.

То что колонна шла на красный - это не на совести сопровождающих.
Если колонна пешеходов не успевает закончить переход на зелёный свет, она продолжает движение на красный. При этом сопровождающие стоят с флажками.
ПДД со стороны пешеходов неарушены не были, а вот водила Тойоты - уебан конченный, и те кто его поддерживает, тоже.
Rold 22 июн 2018 в 11:22
Ярила  •  На сайте 15 лет
-7
Цитата (Bormoglotik @ 22.06.2018 - 11:16)

То что колонна шла на красный - это не на совести сопровождающих.
Если колонна пешеходов не успевает закончить переход на зелёный свет, она продолжает движение на красный. При этом сопровождающие стоят с флажками.
ПДД со стороны пешеходов неарушены не были

Сопровождающие могли стоять с флажками, могли с шариками, могли даже со старпонами - с точки зрения ПДД разницы нет, т.к. такой переход дороги там не предусмотрен. Пешеходы должны на зелёный идти, на красный стоять. Кто не успел перейти проезжую часть - может закончить переход, но если при включении красного ты перед проезжей частью, то стоять нужно до зелёного.
АймСкотмэн 22 июн 2018 в 11:24
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (Rold @ 22.06.2018 - 11:22)
Цитата (Bormoglotik @ 22.06.2018 - 11:16)

То что колонна шла на красный - это не на совести сопровождающих.
Если колонна пешеходов не успевает закончить переход на зелёный свет, она продолжает движение на красный. При этом сопровождающие стоят с флажками.
ПДД со стороны пешеходов неарушены не были

Сопровождающие могли стоять с флажками, могли с шариками, могли даже со старпонами - с точки зрения ПДД разницы нет, т.к. такой переход дороги там не предусмотрен. Пешеходы должны на зелёный идти, на красный стоять. Кто не успел перейти проезжую часть - может закончить переход, но если при включении красного ты перед проезжей частью, то стоять нужно до зелёного.

читай внимательнее. выше написали уже про правила перехода организованной колонной регулируемого пешеходного перехода.
Zuke 22 июн 2018 в 11:25
Ярила  •  На сайте 13 лет
13
Цитата (Bormoglotik @ 22.06.2018 - 11:16)
Цитата (TOJICTOTA @ 22.06.2018 - 11:11)
Цитата (masik172 @ 22.06.2018 - 10:34)
Цитата (blow05 @ 22.06.2018 - 10:27)
masik172
Цитата
он правил не нарушил!


т.е. он имел право выезжать на встречку через двойную сплошную?

прочитай правила,при каких обстоятельствах можно сплошную линию пересекать,и кстати разметки я что то там не увидел,ну и давайте новый пункт в ПДД введём,детям с красными флажками можно на дороге делать всё что им захочется faceoff.gif

ты просто ущербный - раз тебе не подождать пока дети пройдут. то что они там шли на красный это пусть будет на совести взрослых сопровождающих (мож там светофор заглючил, или не хотели колонну разрывать (хотя это не оправдание) или еще что)...но вот водила просто мудак. можно было остановиться перед ними ис казать что горит красный!!! а не делать таку хуергу как на видосе.

То что колонна шла на красный - это не на совести сопровождающих.
Если колонна пешеходов не успевает закончить переход на зелёный свет, она продолжает движение на красный. При этом сопровождающие стоят с флажками.
ПДД со стороны пешеходов неарушены не были, а вот водила Тойоты - уебан конченный, и те кто его поддерживает, тоже.

Колонну для того и делают, что бы никто не потерялся и не попал под колеса! Колонну нельзя разрывать, потому что тогда это будет не колонна! Сопровождающие просто не могут уйти пока все не пройдут, дети идут друг за другом, они надеются на взрослых. А взрослые вырастают, покупают себе тоеты короллы и ведут себя как мрази. Но потом находятся еще какие то мрази, которые считают что мразь действует по правилам, и поэтому она не мразь.
aristokratka 22 июн 2018 в 11:26
Ярила  •  На сайте 9 лет
-2
Цитата (blow05 @ 22.06.2018 - 11:03)
Цитата (Kislota @ 22.06.2018 - 10:00)
Цитата (cybermax @ 22.06.2018 - 09:44)
Цитата (Judastik @ 22.06.2018 - 09:41)
А переходить как? Перелетать? заказывать автобус чтобы перевез на другую сторону дороги? Мне кажется приведенное правило не относится никак к ситуации на видео.

по правилам ПДД! на зеленый сигнал сфетофора по зебре

ты дурак? для этого и стоят дети с флажками, что идет колонна большая детей и перейти они ни как не успевают на зеленый.

проблема в том, что в ПДД не написано, что сопровождающие детей с красными флажками приравниваются к регулировщику. В ПДД вообще этот момент никак не раскрыт, и действительно получается, что переходить можно строго на пешеходный зеленый. Хотя как по мне - это бред.

Добавлю. Красные флажки должны быть у совершеннолетних сопровождающих, а не у детей. Еще одно нарушение сопровождающих, которые тупо подписи поставили, типа ознакомились с Инструкцией, а прочитать не сочли нужным.
Так что, сопровождающих тоже надо призвать к ответу. Не скот через дорогу переводили, а детей.
Rold 22 июн 2018 в 11:26
Ярила  •  На сайте 15 лет
-8
Цитата (АймСкотмэн @ 22.06.2018 - 11:24)
Цитата (Rold @ 22.06.2018 - 11:22)
Цитата (Bormoglotik @ 22.06.2018 - 11:16)

То что колонна шла на красный - это не на совести сопровождающих.
Если колонна пешеходов не успевает закончить переход на зелёный свет, она продолжает движение на красный. При этом сопровождающие стоят с флажками.
ПДД со стороны пешеходов неарушены не были

Сопровождающие могли стоять с флажками, могли с шариками, могли даже со старпонами - с точки зрения ПДД разницы нет, т.к. такой переход дороги там не предусмотрен. Пешеходы должны на зелёный идти, на красный стоять. Кто не успел перейти проезжую часть - может закончить переход, но если при включении красного ты перед проезжей частью, то стоять нужно до зелёного.

читай внимательнее. выше написали уже про правила перехода организованной колонной регулируемого пешеходного перехода.

Правила только одни - ПДД, всё остальное - фантазия сочинителей.
Volonterr 22 июн 2018 в 11:30
Ярила  •  На сайте 19 лет
3
Цитата (Rold @ 22.06.2018 - 09:37)
Здесь не правы все.
Водитель вполне мог подождать и не пугать детей, дети, а вернее их сопровождающие, тоже могли бы открыть ПДД и убедиться, что такого способа перехода дороги нет.
Цитата
4.2. Движение организованных пеших колонн по проезжей части разрешается только по направлению движения транспортных средств по правой стороне не более чем по четыре человека в ряд. Спереди и сзади колонны с левой стороны должны находиться сопровождающие с красными флажками, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - с включенными фонарями: спереди - белого цвета, сзади - красного.

Группы детей разрешается водить только по тротуарам и пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - и по обочинам, но лишь в светлое время суток и только в сопровождении взрослых.

Т.е. сопровождающие, сознательно или по незнанию, поставили под угрозу жизнь и здоровье детей.

ты ебанутый?, даун. как им дорогу переходить?
pyroman 22 июн 2018 в 11:30
Балагур  •  На сайте 13 лет
4
Так забавно читать комменты =) Одни утверждаю, что колона нарушила правила, должна была ждать свой зеленый, другие пишут, что не нарушила. Какая разница нарушила или нет, это не дает права водителю выезжать на полосу встречного движения.
Andry71 22 июн 2018 в 11:31
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Отцам детей найти пидора и "поговорить" с ним как подобает... С переломом челюсти.
TOJICTOTA 22 июн 2018 в 11:31
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
посмотрел правила перехода колонный по РЕГУЛИРУЕМОМУ переходу. Строго на Зеленый. там же не один сопровождающий в конце то концов. один в начале колонны и один в конце. можно было и по правильному.
но мудак он и есть мудак. спешил сука он. тут каждый спешит...дать ему по ебалу.

Это сообщение отредактировал TOJICTOTA - 22 июн 2018 в 11:31
Bormoglotik 22 июн 2018 в 11:31
Весельчак  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Rold @ 22.06.2018 - 11:22)
Цитата (Bormoglotik @ 22.06.2018 - 11:16)

То что колонна шла на красный - это не на совести сопровождающих.
Если колонна пешеходов не успевает закончить переход на зелёный свет, она продолжает движение на красный. При этом сопровождающие стоят с флажками.
ПДД со стороны пешеходов неарушены не были

Сопровождающие могли стоять с флажками, могли с шариками, могли даже со старпонами - с точки зрения ПДД разницы нет, т.к. такой переход дороги там не предусмотрен. Пешеходы должны на зелёный идти, на красный стоять. Кто не успел перейти проезжую часть - может закончить переход, но если при включении красного ты перед проезжей частью, то стоять нужно до зелёного.

Они не могли стоять с шариками.
Они обязаны были стоять с флажками, они и стояли!
Почитай наконец-то ПДД по этому вопросу. Выше же давали ссылки!
Rold 22 июн 2018 в 11:32
Ярила  •  На сайте 15 лет
-3
Цитата (Volonterr @ 22.06.2018 - 11:30)
Цитата (Rold @ 22.06.2018 - 09:37)
Здесь не правы все.
Водитель вполне мог подождать и не пугать детей, дети, а вернее их сопровождающие, тоже могли бы открыть ПДД и убедиться, что такого способа перехода дороги нет.
Цитата
4.2. Движение организованных пеших колонн по проезжей части разрешается только по направлению движения транспортных средств по правой стороне не более чем по четыре человека в ряд. Спереди и сзади колонны с левой стороны должны находиться сопровождающие с красными флажками, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - с включенными фонарями: спереди - белого цвета, сзади - красного.

Группы детей разрешается водить только по тротуарам и пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - и по обочинам, но лишь в светлое время суток и только в сопровождении взрослых.

Т.е. сопровождающие, сознательно или по незнанию, поставили под угрозу жизнь и здоровье детей.

ты ебанутый?, даун. как им дорогу переходить?

Ебанутый, скорее ты, - открой ПДД, там всё написано. На разрешающий сигнал светофора.
blow05 22 июн 2018 в 11:34
Моргенмуффель  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (АймСкотмэн @ 22.06.2018 - 10:24)
Цитата (Rold @ 22.06.2018 - 11:22)
Цитата (Bormoglotik @ 22.06.2018 - 11:16)

То что колонна шла на красный - это не на совести сопровождающих.
Если колонна пешеходов не успевает закончить переход на зелёный свет, она продолжает движение на красный. При этом сопровождающие стоят с флажками.
ПДД со стороны пешеходов неарушены не были

Сопровождающие могли стоять с флажками, могли с шариками, могли даже со старпонами - с точки зрения ПДД разницы нет, т.к. такой переход дороги там не предусмотрен. Пешеходы должны на зелёный идти, на красный стоять. Кто не успел перейти проезжую часть - может закончить переход, но если при включении красного ты перед проезжей частью, то стоять нужно до зелёного.

читай внимательнее. выше написали уже про правила перехода организованной колонной регулируемого пешеходного перехода.

увы, но те "правила" - филькина грамота. в ПДД, к сожалению, ничего такого нет.

как по мне, этот ролик нужно "форсить" не с целью наказать мудака, а с целью донести до власти, что этот момент должен быть нормально урегулирован. т.к. все всегда пропускают такие колонны, и вот я, например, даже и не задумывался, что это не оговорено в правилах.

Да, я понимаю, что абсолютно для всех ситуаций ПДД не выпишешь. Но вот такие моменты ИМХО там должны быть.
Bormoglotik 22 июн 2018 в 11:35
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Rold @ 22.06.2018 - 11:26)
Цитата (АймСкотмэн @ 22.06.2018 - 11:24)
Цитата (Rold @ 22.06.2018 - 11:22)
Цитата (Bormoglotik @ 22.06.2018 - 11:16)

То что колонна шла на красный - это не на совести сопровождающих.
Если колонна пешеходов не успевает закончить переход на зелёный свет, она продолжает движение на красный. При этом сопровождающие стоят с флажками.
ПДД со стороны пешеходов неарушены не были

Сопровождающие могли стоять с флажками, могли с шариками, могли даже со старпонами - с точки зрения ПДД разницы нет, т.к. такой переход дороги там не предусмотрен. Пешеходы должны на зелёный идти, на красный стоять. Кто не успел перейти проезжую часть - может закончить переход, но если при включении красного ты перед проезжей частью, то стоять нужно до зелёного.

читай внимательнее. выше написали уже про правила перехода организованной колонной регулируемого пешеходного перехода.

Правила только одни - ПДД, всё остальное - фантазия сочинителей.

Так что ПДД говорят про переход организованной колонны?
blow05 22 июн 2018 в 11:35
Моргенмуффель  •  На сайте 15 лет
1
Bormoglotik
Цитата
Если колонна пешеходов не успевает закончить переход на зелёный свет, она продолжает движение на красный. При этом сопровождающие стоят с флажками.
ПДД со стороны пешеходов неарушены не были


а ты можешь подтвердить это цитатами из ПДД?

Цитата
Так что ПДД говорят про переход организованной колонны?


вот вот, что они говорят? я ничего не нашел.

Это сообщение отредактировал blow05 - 22 июн 2018 в 11:35
sonos 22 июн 2018 в 11:36
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (AlexGD @ 22.06.2018 - 10:32)
Реакция водителя понятна, потому что никакого права перекрывать проезжую часть у этих с красными флажками нет. Тем более, так злоупотреблять, чтобы дети переходили проезжую часть на красный свет. Это вообще какой-то идиотизм. Ты по кой хрен так злоупотребляешь и провоцируешь людей? Ты отступаешь от Правил дорожного движения, машешь своими флажками, но ситуацию ни хрена не контролируешь. Вообще не ясны действия со стороны вожатых.
И водителя надо лишать прав. Без вариантов. Конечно, ситуацию он понял и действовал умышленно. Если впереди ДТП? Если впереди ребенка уже сбили и ему помощь оказывают? А ты прешься. Вожатым выговор, водителя лишать прав, детям апельсинки.

Они не имеют права делить колонну детей. Колонна начала движение и она должна его закончить. Это как длинная гусеница, а не отдельные люди. Так что все как раз нормально. И вожатые все сделали верно.
Rold 22 июн 2018 в 11:36
Ярила  •  На сайте 15 лет
-4
Цитата (pyroman @ 22.06.2018 - 11:30)
Так забавно читать комменты =) Одни утверждаю, что колона нарушила правила, должна была ждать свой зеленый, другие пишут, что не нарушила. Какая разница нарушила или нет, это не дает права водителю выезжать на полосу встречного движения.

Про полосу встречного движения.
Там разметки не видно, есть ли знак запрещающий обгон - тоже не ясно. Обгон запрещён на пешеходном переходе, но машина вернулась на свою полосу перед ним.
Так что вменять ему встречку не стоит.
Он просто мудак по жизни, а не по правилам.
blow05 22 июн 2018 в 11:38
Моргенмуффель  •  На сайте 15 лет
-1
AlexanderCR
Цитата
Вот только это на самом деле УК РФ, покушение на убийство группы лиц.
Что то совсем непохоже на "административное дело".


не, не получится это так квалифицировать. он не стал давить тех детей, которые успели отскочить, направляя на них автомобиль. так что такой умысел доказать не получится.

и давай смотреть правде в глаза - он хотел именно проскочить, а не задавить побольше детей. если бы хотел именно второе - ему ничего не мешало это сделать. поэтому и наказание он должен понести именно за нарушение ПДД, а не за попытку убийства группы лиц. тут даже хулиганку вменить не получится.
Volonterr 22 июн 2018 в 11:39
Ярила  •  На сайте 19 лет
0
Цитата (Rold @ 22.06.2018 - 11:32)
Цитата (Volonterr @ 22.06.2018 - 11:30)
Цитата (Rold @ 22.06.2018 - 09:37)
Здесь не правы все.
Водитель вполне мог подождать и не пугать детей, дети, а вернее их сопровождающие, тоже могли бы открыть ПДД и убедиться, что такого способа перехода дороги нет.
Цитата
4.2. Движение организованных пеших колонн по проезжей части разрешается только по направлению движения транспортных средств по правой стороне не более чем по четыре человека в ряд. Спереди и сзади колонны с левой стороны должны находиться сопровождающие с красными флажками, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - с включенными фонарями: спереди - белого цвета, сзади - красного.

Группы детей разрешается водить только по тротуарам и пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - и по обочинам, но лишь в светлое время суток и только в сопровождении взрослых.

Т.е. сопровождающие, сознательно или по незнанию, поставили под угрозу жизнь и здоровье детей.

ты ебанутый?, даун. как им дорогу переходить?

Ебанутый, скорее ты, - открой ПДД, там всё написано. На разрешающий сигнал светофора.

так это ты был, уебище? я думаю с твоим мнение на улице в такой ситуации тебя бы сначала отпинали потом обоссали прямо там.
blow05 22 июн 2018 в 11:39
Моргенмуффель  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (sonos @ 22.06.2018 - 10:36)
Цитата (AlexGD @ 22.06.2018 - 10:32)
Реакция водителя понятна, потому что никакого права перекрывать проезжую часть у этих с красными флажками нет. Тем более, так злоупотреблять, чтобы дети переходили проезжую часть на красный свет. Это вообще какой-то идиотизм. Ты по кой хрен так злоупотребляешь и провоцируешь людей? Ты отступаешь от Правил дорожного движения, машешь своими флажками, но ситуацию ни хрена не контролируешь. Вообще не ясны действия со стороны вожатых.
И водителя надо лишать прав. Без вариантов. Конечно, ситуацию он понял и действовал умышленно. Если впереди ДТП? Если впереди ребенка уже сбили и ему помощь оказывают? А ты прешься. Вожатым выговор, водителя лишать прав, детям апельсинки.

Они не имеют права делить колонну детей. Колонна начала движение и она должна его закончить. Это как длинная гусеница, а не отдельные люди. Так что все как раз нормально. И вожатые все сделали верно.

проблема в том, что ни в каком НПА это не написано.
blow05 22 июн 2018 в 11:40
Моргенмуффель  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Rold @ 22.06.2018 - 10:36)
Цитата (pyroman @ 22.06.2018 - 11:30)
Так забавно читать комменты =) Одни утверждаю, что колона нарушила правила, должна была ждать свой зеленый, другие пишут, что не нарушила. Какая разница нарушила или нет, это не дает права водителю выезжать на полосу встречного движения.

Про полосу встречного движения.
Там разметки не видно, есть ли знак запрещающий обгон - тоже не ясно. Обгон запрещён на пешеходном переходе, но машина вернулась на свою полосу перед ним.
Так что вменять ему встречку не стоит.
Он просто мудак по жизни, а не по правилам.

2 полосы - значит на встречку выезжать нельзя. и никакие знаки для этого не нужны.

и да, это был не обгон в любом случае. просто движение по встречке.
Rold 22 июн 2018 в 11:41
Ярила  •  На сайте 15 лет
-3
Цитата (Volonterr @ 22.06.2018 - 11:39)
Цитата (Rold @ 22.06.2018 - 11:32)
Цитата (Volonterr @ 22.06.2018 - 11:30)
Цитата (Rold @ 22.06.2018 - 09:37)
Здесь не правы все.
Водитель вполне мог подождать и не пугать детей, дети, а вернее их сопровождающие, тоже могли бы открыть ПДД и убедиться, что такого способа перехода дороги нет.
Цитата
4.2. Движение организованных пеших колонн по проезжей части разрешается только по направлению движения транспортных средств по правой стороне не более чем по четыре человека в ряд. Спереди и сзади колонны с левой стороны должны находиться сопровождающие с красными флажками, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - с включенными фонарями: спереди - белого цвета, сзади - красного.

Группы детей разрешается водить только по тротуарам и пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - и по обочинам, но лишь в светлое время суток и только в сопровождении взрослых.

Т.е. сопровождающие, сознательно или по незнанию, поставили под угрозу жизнь и здоровье детей.

ты ебанутый?, даун. как им дорогу переходить?

Ебанутый, скорее ты, - открой ПДД, там всё написано. На разрешающий сигнал светофора.

так это ты был, уебище? я думаю с твоим мнение на улице в такой ситуации тебя бы сначала отпинали потом обоссали прямо там.

Уёбище сам, оскорблять первый начал ты.
Если ты читать умеешь, то должен был прочесть, что я в этой ситуации считаю виновными всех - и водителя, и сопровождающих колонну.
doloto74 22 июн 2018 в 11:43
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
местный депутат, с ксивой, под веществами,ещё и спал
blow05 22 июн 2018 в 11:43
Моргенмуффель  •  На сайте 15 лет
3
Я вижу, тут срач немотивированный пошел.

А дело вот в чем.

Есть мудак, который по встречке объехал стоящие перед регулируемым переходом на свой зеленый свет машины. Я сильно сомневаюсь, что тут многие будут его защищать (но и такие найдутся, да).

Но есть и другая сторона проблемы, как по мне - гораздо более важная.
Нигде не написано, что организованная колонна пешеходов может идти на запрещающий сигнал светофора/регулировщика. Люди с флажками регулировщиками не являются.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26 246
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  3 4 5  ... 11 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх