Сотрудники ГИБДД должны следить за техническим состоянием, а также за правильностью установки знаков,так что вопросы надо задавать тем,кто ответственный.
Дорожные службы,они и устанавливают по предписаниям ГИБДД
Обжалование постановления №XXXXXX. Постановление ссылается на показание средства измерения КОРДОН, заводской номер ХХХХХ (у тебя в постановлении он идетификатор). На сайте РОССТАНДАРТа http://fundmetrology.ru, в реестре, Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений в разделе «Сведения о результатах поверки средств измерений», сведения о свидетельстве поверки №…… о факте поверки прибора, указанного в постановлении отсутствуют. Согласно Федеральному закону от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", а именно Статья 13. Поверка средств измерений 6. Сведения о результатах поверки средств измерений, предназначенных для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, передаются в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений проводящими поверку средств измерений юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями мне выписано постановление на основании показаний не поверенного средства измерения, ввиду отсутствия данных о поверке в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений. Данный факт является нарушением Приказа МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017) "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения" пункта 76. Специальные технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о метрологической поверке и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств.. Исходя из выше изложенного факт совершения административного правонарушения не доказан. Требую отменить постановление №XXXXXX ввиду отсутствия юридической значимости показаний, указанного в постановлении, прибора измерения скорости.
когда езжу по трассам и надо остановиться перекусить/отдохнуть часто выбираю остановку прямо перед треногой. ну а хули это же не его земля.)) некоторые охранники бесятся, я спокойно им говорю - мешаю? бери свою камеру и пиздуй в другое место.
Пока эти "предприниматели" ( владельцы камер) будут получать проценты от штрафов это не искоренить. Либо вернуть всё в государственное владение либо оплачивать их работу фиксированно
Если это сделали те кто установил треногу - то они должны понести наказание. Если же это сделали те кто хотел поднасрать тем кто установил треногу то наказывать соответственно нужно уже их. У нас вроде ЯП а не клуб экстрасенсов чтобы мы по фото смогли определить кто и зачем замазал знак краской.
Это сделали нарушители, не нарушай и не будет штрафов
А что именно не нарушать-то? И как? Ограничение в населенном пункте 60 км/ч. Цифра на знаке замазана. Там 50? 40? 5? С какой скоростью надо двигаться в данном случае, что бы не нарушить если первый раз там едешь?
Когда власти беспределят и не зарабатывают,а разворовывают/пилят бюджет,то почему бы не пиздить тоже,как думают некоторые.Любыми способами.А этот легальныммне назовешь.Я сомневаюсь,что знак дважды сам себя закрасил.
Ездил тут в Вологодскую область. Пока ехал по Ленинградской - всё нормально. В Вологодской - камеры через каждые 20 км и навигатор постоянно предупреждает о возможных мобильных камерах. Но самое шоу - объездная вокруг Череповца (А-114). На 30-ти километровом участке через каждые 1,-2 км знак "50"! И предупреждения от навигатора "Мобильная камера"! Дорога вполне нормальная, деревень нет. Ещё пару лет назад этих знаков не было, а сейчас - как поганок! Вот на кой так делать???
По такому вопросу можно задать вопрос в ГИБДД, приложив к нему видео с регистратора. Даже интересно, что они ответят. По идее, всякие подобные ограничения должны быть чем-то мотивированы, например высокой аварийностью участка дороги, наличием опасных поворотов и т.п. Думаю, что есть ГОСТы или что-то вроде того, где написано о том, в каких случаях следует устанавливать те или иные ограничения. Если ответ будет неудовлетворительным, можно будет обратиться в в службу доверия или в прокуратуру.
К сожалению, видео уже затёрлось. Но может есть кто из Череповца или ездящий там регулярно и знает, в чём прикол?
Я также в начале месяца попал на дорогах московской области. В населённом пункте думал ограничение 60, оказалось 50 и знака нет. Проезжал, на противоположной стороне есть, а на моей нет. Обидно. Думаю дело идёт к тому, что в населённых пунктах начинают снижать скорость, где 50, где 40 ставят. Мы то привыкли уже раз населённый пункт, значит 60-75. Вот и идут гайцы на хитрости. В этом году очень активизировались с камерами, видно закупили много их.
Ну так езжай 60 а населенном пункте, ну пусть 65. И никакие камеры тебе не страшны
Пока эти "предприниматели" ( владельцы камер) будут получать проценты от штрафов это не искоренить. Либо вернуть всё в государственное владение либо оплачивать их работу фиксированно
100500 раз для особо одарённых-никаких процентов никто не получает, бюджет им платит исключительно за охрану камер. Доступа у настройкам камеры охранник также не имеет, как инкассатор не имеет доступа к настройкам банкомата
Думаю дело идёт к тому, что в населённых пунктах начинают снижать скорость, где 50, где 40 ставят. Мы то привыкли уже раз населённый пункт, значит 60-75. Вот и идут гайцы на хитрости. В этом году очень активизировались с камерами, видно закупили много их.
Сколько езжу (10 лет) всегда у нас в городе и близлежащих 40 ограничение, я даже и не думал что где то бывает 60
Сам закрасил - сам снял. Лайкодрочеры, х@евы. Пукан рвет, а сам говорит что не нарушаю. Ага, рассказывай. Только у злостных нарушителей ПДД так пуканы разрывает, при виде камер. Я не нарушаю, и не плачу никому. Третий десяток лет за рулем. Ты только подумай, придурок, сколько человек сейчас попадет на штраф из-за твоей "раскраски"
Это сообщение отредактировал Зигзаг - 29 авг 2018 в 08:37
Я щас точно не вспомню в падлу по интнрнету шлятся, поэтому скажу своими соловами, есть такая штука как гост по установке дорожных знаков, и если знак закрашен, повернут, сломан, закрыт пленкой и тд, тоесть он нарушает госты, то и знак признается недействительным, Из собственного опыта, стоит знак указатель населенного пункта допустим "петровка" перед знаком поставили столб, столб закрывает знак, по госту знак должен хорошо читается с расстояния минимум 100м, и ни что не должно его закрывать ( ветки, рекламные щиты, мачты городского освещения) я написал в гибдд и описал ситуацию, мне пришел ответ что предписание выписано, через неделю знак переставили, это я к чему достаточно доказать что знака 50 не было, а значит и ограничения нет такого
Если это сделали те кто установил треногу - то они должны понести наказание. Если же это сделали те кто хотел поднасрать тем кто установил треногу то наказывать соответственно нужно уже их. У нас вроде ЯП а не клуб экстрасенсов чтобы мы по фото смогли определить кто и зачем замазал знак краской.
Вопрос в том, как доказать те или эти. И как оспорить штраф в случае повреждения информационных указателей. Вопрос серьезный, ибо камеры вещь нужная, их будет все больше, и нужно минимизировать шанс злоупотреблений.
Если это сделали те кто установил треногу - то они должны понести наказание. Если же это сделали те кто хотел поднасрать тем кто установил треногу то наказывать соответственно нужно уже их. У нас вроде ЯП а не клуб экстрасенсов чтобы мы по фото смогли определить кто и зачем замазал знак краской.
Вопрос в том, как доказать те или эти. И как оспорить штраф в случае повреждения информационных указателей. Вопрос серьезный, ибо камеры вещь нужная, их будет все больше, и нужно минимизировать шанс злоупотреблений.
Видеорегистратор, с его помощью можно доказать то что знак не читался с дороги
Если это сделали те кто установил треногу - то они должны понести наказание. Если же это сделали те кто хотел поднасрать тем кто установил треногу то наказывать соответственно нужно уже их. У нас вроде ЯП а не клуб экстрасенсов чтобы мы по фото смогли определить кто и зачем замазал знак краской.
Вопрос в том, как доказать те или эти. И как оспорить штраф в случае повреждения информационных указателей. Вопрос серьезный, ибо камеры вещь нужная, их будет все больше, и нужно минимизировать шанс злоупотреблений.
Видеорегистратор, с его помощью можно доказать то что знак не читался с дороги
Нужен юридический статус записи с регика. И заверенная дата/время на нем. Как технически это сделать - хз.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
....
yaplakal.com