Гаишникам платить — дело одно. А вот дармоедам...

ТС-герой!!!

Эхх. Чудило он. Вариант не нарушать не рассматривается как таковой?
Самое поганое, что все больше таких чудаков появляется. А ПДД уже больше на меню похоже - вот это дёшево, могу позволить себе каждый день.
Читал где-то, вроде в Германии (но могу ошибаться) если в течение короткого промежутка времени водитель попадается на одном и том же нарушении, то его принудительно на сеанс к психиатру отправляет суд, за его же счёт. И это логично - с психикой явно что-то не так, раз нет понимания, что не нужно нарушать!!!
А у нас, увы - "могу себе позволить, вот и нарушаю", а кто не может позволить, тот возмущается, почему немогу, или почему так дорого?!

P.S.
Кстати, добавлю - все нарушают - непреднамеренно, и от этого никуда не денешься, но обычно, человек делает вывод и старается такое больше не допускать. Но это я про человека "здорового человека", а не про человека "курильщика".

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал XozRin - 18 янв. 2018 г. в 19:12

Ровная дорога с хорошим асфальтом, незаконная камера, сбор денег.
Мужика понимаю.
А вот выдержка для тех, кому все мало камер:
"При этом точность измерения «КРИС-П» зависит от позиционирования камеры относительно дороги. Расчетным является угол в 25 градусов, и на корпусе прибора есть специальные метки, по которым установщики комплекса (например, сотрудники ГИБДД) должны ориентировать датчик относительно дороги.

Что будет, если измерить скорость под нерасчетным углом?
Эксперименты производителя, компании «Симком», показали следующее: при уменьшении угла ниже 15 градусов датчик перестает фиксировать скорость автомобилей, а в диапазоне от 25 (расчетное значение) до 15 градусов завышение результатов скорости достигает 5 км/час.
Таким образом, общая погрешность с учетом неправильной установки может достигать 7 км/час.

Можно ли оспорить штраф с неправильной установленной камеры?

Пока лишь в теории, поскольку в этом случае придется доказать в ГИБДД или в суде, что датчик был установлен с нарушением. Сделать это можно, например, на основе тригонометрических расчетов, вычисляя соотношение длины номерного знака к его высоте на фотографии из постановления, и сравнивания его с аналогичным соотношением в анфас (то есть без искажений).

Или вот: бывает, что с такой камеры приходит штраф за превышение скорости на 27 км/ч. В постановлении четко написано, что водитель двигался со скоростью 67 км/ч в зоне действия знака ограничения скорости 40 км/ч. Но вот беда: такого знака на дороге нет, а камера и штраф есть.

Цитата (anders78 @ 18.09.2018 - 19:11)

Ровная дорога с хорошим асфальтом, незаконная камера, сбор денег. Мужика понимаю.

а я понимаю камеры, и вас гонщиков хочу послать в пешее еротическое. от 90 разрешенных до 110 штрафных целых 20 км в час, там любая погрешность уложится любого уклона. Меньше гонщиков, меньше вероятности, что кто-то кому-то на обгоне в лоб заедет, в этом лично я, как участник дорожного движения, крайне заинтересован. Поэтому выдыхайте

Давайте быть честными
-Нарушение в устновке камеры есть ? Есть!
-Нарушение скоростного режима есть? Есть!

Кто-нибудь понесёт ответственность хоть какую-нибудь за неправильную установку? НЕТ!
Должен ли нести ответственность за нарушение скоростного режима?
по логике тоже НЕТ!

Минус на минус = Плюс !

Заебали деда вертикалкой. Салаги, снимать научитесь! Хорошо еще не "боком" выкладываете видяху .

В августе прошлого года снял с автомобиля радар-детектор, т.к. достало его постоянное срабатывание. За прошедший год у меня ни одного штрафа.
Так может нужно соблюдать ПДД? Тогда наличие камер роли не играет.

Знаки и таблички устанавливает не Госавтоинспекция, а местные органы власти и (или) владельцы дорог. Установка таблички у стационарной камеры обязательна и это как раз требование ГОСТа. Но практика по обжаловании говорит, что ГАИ такие постановления практически не отменяет, а вот суды отменяют но не очень много -процентов 15-20. Все зависит от мнения конкретного судьи. Одни считают это значительными нарушениями, повлиявшими на ход и рассмотрение дела, а другие говорят что обязанность выполнять требования дорожного знака у водителя была. Поэтому попытаться можно через суд, а там уж как повезет и как будете убеждать судью.

Ставить знаки тупо, так ни бабла не заработать ни к ответственности водителей не приучить ..

Цитата (Rold @ 18.09.2018 - 20:08)

Так может нужно соблюдать ПДД? Тогда наличие камер роли не играет.

Газель изо всех сил соблюдала ПДД

И Нексия хуярила 269 км/ч

Мотоцикл камера не заметила

Едешь на эвакуаторе?Похуй,плати штраф

Ну и стандартная тень

Цитата

. Кто то на моргающий желтый переходящий в красный проскакивает, другой по обочине (думая что ему то уж можно) проезжает.

Желтый моргает? Как мало я видел в этой жизни.

А вот мне чел понравился.
А те кто принял рабскую психологию, пусть платить подати.
Минусите, рабы господНЯ и государства в частности. Если вам нужен знак свыше, или закона, что в зоне повышенного риска не нужно нестись со скоростью превосходящей скорость реакции.
А на досуге, подумайте, зачем высшие сего мира( в России) заклеивают номера следуя в кортеже.

Цитата (razh @ 18.09.2018 - 20:42)

И Нексия хуярила 269 км/ч

Бесполезно, не переубедить.

А в чем проблема то? Я 7000 км прокатился туда сюда до крыма, один штраф пришел из окрестностей симферополя, где то населенку проспал и проехал 83 кмч. В итоге 250 рэ за всю поездку. Заплатил, виноват. И да, на бмв езжу, меняю стереотипы, ни одной критической ситуации за эти 7 тыков не помню, кроме обочечников в лосево. Эти бесят, этих щемил как мог вместе с другими участниками движения. А так едешь себе 100-110 в основном, иногда 130 или согласно знаков и норм.

В Вологодской губернии камер как грязи и ещё больше подвижных. И знаки ставят как хотят. На выезде из города, внезапно!!!, "40" и сразу за ним камера! И таких "засад" огромное количество.
Объездная вокруг Череповца (трасса А-114) - в течении 30 км через каждые 1-2 км висит знак "50". Почему????

Цитата (anders78 @ 18.09.2018 - 21:35)

Цитата (razh @ 18.09.2018 - 20:42) И Нексия хуярила 269 км/ч   Бесполезно, не переубедить.

Слушайте, ну вы это серьезно?)) Каким боком оно относится к сути поста и видео? Человек не жалуется, что его скорость неверно измерили. Он рассказывает, что ему не хватает знаков о камере. Т.е., ему мало ПДД, ему мало знаков о скорости, чтобы не превышать, ему надо, чтобы рассказали, что его скорость контролируют.
А вы тут о косяках в измерении и несправедливости. Самим не смешно?))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Как говорил один ГАИшник тормознувший меня в Краснодаре: Нарушать можно, попадаться нельзя)))))

Цитата (Rohan @ 18.09.2018 - 22:19)

В Вологодской губернии камер как грязи и ещё больше подвижных. И знаки ставят как хотят. На выезде из города, внезапно!!!, "40" и сразу за ним камера! И таких "засад" огромное количество. Объездная вокруг Череповца (трасса А-114) - в течении 30 км через каждые 1-2 км висит знак "50". Почему????

Пруф есть? Что вот внезапно поставили, видео?

Автор долбоеб, если знает что там камера и заебался платить штрафы.
За 8 лет не одного штрафа с триноги, достаточно смотреть на дорогу и по обочинам, а не хуй сосать за рулем.

"Шел по темному переулку, пырнул ножом прохожего. Почему на нары посадили меня, а не установщика камеры видеонаблюдения?"

Самое интересно что эти же люди орут про коррупцию. "Я заебался платить штрафы". А не нарушать не пробовал.