бле, я б догнал и высказал. Спериодическим упоминанием еёйной матери и применением поджопников
Действительно, непонятно, почему мужики не догнали?
потому что в этом нет никакого смысла. ну выпишут ей штраф за переход дороги на запрещающий. это - максимум. виновника все равно будут из водителей "назначать" - и тут кстати не все так однозначно - передний сманеврировал и остановился, т.е. о несоблюдении дистанции задним говорить неправильно
Эх, бежать за ней, догнать, опизд.юлить в профилактических целях и сдать гайцам
Законы устроены так, что задержавшему потом ещё и срок впаяют за "Незаконное лишение свободы" УК РФ Статья 127
Да ладно. Если человек стал свидетелем преступления, задерживает подозреваемого до прибытия полиции, то данные действия не трактуются как незаконное лишение свободы.
Расскажи это водителям которые получают штрафы за пересечение стоп линий при пропуске автомобилей со спецсигналами.
Законы устроены так, что задержавшему потом ещё и срок впаяют за "Незаконное лишение свободы" УК РФ Статья 127
ложь это будет называться гражданское задержание виновник ДТП именно эта баба. и оплатила бы все ремонты именно она
Данное утверждение базируется на личном опыте, или "один грамотный юрист рассказал"? При наличии грамотного адвоката у "граждански задержанной" заебётесь по судам таскаться. После "гражданского задержания" будет медицинское освидетельствование на предмет "нанесения вреда здоровью" (тётка однозначно будет вырываться). Дальше читайте УК РФ ст.ст. 111-118.
Это сообщение отредактировал ДмитрийД - 1 окт 2018 в 11:04
Ловить надо эту лошадь! Настоящий виновник аварии она!
по совести виновник она, а по закону тот, кто не умеет соотносить скорость движения и дистанцию до едущего перед ним ТС. но догнать и опиздюлить следовало.
Законы устроены так, что задержавшему потом ещё и срок впаяют за "Незаконное лишение свободы" УК РФ Статья 127
ложь это будет называться гражданское задержание виновник ДТП именно эта баба. и оплатила бы все ремонты именно она
Данное утверждение базируется на личном опыте, или "один грамотный юрист рассказал"? При наличии грамотного адвоката у "граждански задержанной" заебётесь по судам таскаться. После "гражданского задержания" будет медицинское освидетельствование на предмет "нанесения вреда здоровью" (тётка однозначно будет вырываться). Дальше читайте УК РФ ст.ст. 111-118.
Это в Минске, тут как то УК РФ неуместна. Задерживающим ничего не впаяют, если они её мордой по асфальту возить не станут. Приедут менты и установят её личность. Штраф ей суд назначит и не маленький. Если водители подадут гражданские иски на возмещение ущерба, они их 100% выиграют.
Лошадь ебаная Надеюсь и вправду очень срочное дело, между жизью и смертью было. Ибо чем еще объяснить тот факт, что она реально ва-банк пошла? Хотя... кого я обманываю....
Это сообщение отредактировал Ореховский - 1 окт 2018 в 12:46
Законы устроены так, что задержавшему потом ещё и срок впаяют за "Незаконное лишение свободы" УК РФ Статья 127
ложь это будет называться гражданское задержание виновник ДТП именно эта баба. и оплатила бы все ремонты именно она
Данное утверждение базируется на личном опыте, или "один грамотный юрист рассказал"? При наличии грамотного адвоката у "граждански задержанной" заебётесь по судам таскаться. После "гражданского задержания" будет медицинское освидетельствование на предмет "нанесения вреда здоровью" (тётка однозначно будет вырываться). Дальше читайте УК РФ ст.ст. 111-118.
очередная глупость. если она будет вырываться и у нее появятся какие-нить синяки, это будет расцениваться как попытки скрыться с места происшествия, и при разбирательстве будет использовано против нее. если она невиновна, то ей нет никакого смысла вырываться и пытаться скрыться - она сама ментов вызывать должна (за домогательство например). а тут ее признают виновной в дтп и попытка сибасса будет как отягчающее...
Законы устроены так, что задержавшему потом ещё и срок впаяют за "Незаконное лишение свободы" УК РФ Статья 127
ложь это будет называться гражданское задержание виновник ДТП именно эта баба. и оплатила бы все ремонты именно она
Это вряд ли. Тетке штраф за красный. Ну ещё как вариант создание АС. А рассадившему передок штраф за несоблюдение дистанции потому как "...водитель обязан соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения в случае его экстренного торможения или остановки...". Он же и виновник ДТП.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Хули пешеход всегда прав 
yaplakal.com