Наблюдение Сатурна с помощью телескопа в домашних условиях

Был прошлым летом похожий, но с меньшим зеркалом, 70мм кажись.

Опишу впечатления, как человек, первый раз держащий телескоп.

Сатурн видно, но кольца выделить достаточно сложно, если только сильно прищуриться. Идущая в комплекте линза 2х только ухудшает картинку.

Марс, хоть и был близко, но выглядел мутновато. Полюса только заметны были.

Венера яркая, но была выше горизонта еще при Солнце. Так что ее толком посмотреть не удалось

Юпитер - видно крупнее Сатурна. А если хорошо приглядеться, то и 4 Галиллеевых спутника. Причем, заметно их перемещение, на следующий день уже в совсем другой конфигурации.

Ну а самый класс - это неполная Луна. Кратеры видно очень четко. Друзья и соседи приходили посмотреть на окружающий нас космос. Блин, он реально ближе, чем кажется!

ЗЫ: Совет маленький. Совсем простые и дешевые телескопы нет смысла покупать на постоянку. Нормальной картинки вы врядли увидите. Еще они очень хрупкие и нечеткие. Настройки сбиваются, если рядом кто нибудь даже прошел.

Но, детям, да и многим взрослым все равно будет интересно поглазеть в эту кетайскую игрушку. ТАк что, все замерли, не дышим и смотрим :)

Тоже нельзя. Если даже спутник запустить. Слишком близко - картинка смажется, да и топлива не хватит.

Ребёнку 7 лет недавно исполнилось, целый список подарков оставил и был там телескоп. Тетка подарила простенький veber 360/50. Планеты конечно с такого не разглядеть. Но главное ребёнку интересно, ждет лето и чистое небо чтобы на луну посмотреть))
Но самый прикол в том, что я начал шпионить и рассматривать окна дома напротив)) Все надеюсь, что увижу голую бабу.. Позавчера мне повезло - запечатлел как мужик своей жене укол в жопу делал!
Жуть как интересно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Глядел в 14" ( 14 дюймовый) на Сатурн, но только не на балконе, дрожание атмосферы сильное, в 10" видно было чётче но только один спутник и то за городом. В городе такой картинки не будет.

Фотки знакомого с его телескопа во дворе Анапы.

Юпитер

Кадры не одиночные а склейка из видео.

Удивительный факт, учитывая, что Юпитер и крупнее Сатурна, и в два раза ближе к Солнцу.

В этот как раз видно кольцо у Сатурна. У самого точно такой. Пару полос на юпитере и его 4 спутника.

Если спутник запустить на Луну - то можно. Там и атмосфера не мешает в плане разрешения, и она же не мешает летать на малых высотах, хоть в 5 см от самой высокой точки.
Только те, у кого есть деньги на подобный проект - и так прекрасно всё знают и предпочтут потратить эти деньги на более ценные проекты.

Nikon Coolpix P1000
телескоп и фотоаппарат

А кроме рекламных роликов есть кадры?

нет, как то (давно) знакомые физики студенты считали и у них вышло, что предметы менее 10 метров на Луне с Земли не увидеть, даже теоретически и даже если бы атмосфера не мешала. Насколько точен расчёт был - не знаю.

Правда??? Офигеть! Завтра мелкого обрадую! Мы ещё не исписывали его в полевых условиях, только из окна пока шпионим

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И будет всё вот так. Не несите бред. Гравитация на Луне не одинаковая + Луна это очень тёмный объект. Примерно как свежий асфальт, а это значит, что нужна длительная экспозиция. Она возможна только на большом расстоянии.

А когда Луна "светит" это значит, что она светлее, чем пространство вокруг неё.
Плохо когда ни в оптике\фотографии не разбираешься и когда с астрономией туго.

https://www.youtube.com/watch?v=BX8JZVtSljM
вот видео

Ставишь на комп Stellarium и тратиться не нужно на покупку телескопа. Программа бесплатная.

Это сообщение отредактировал Hedgehog24 - 12.02.2019 - 23:48

Стеллариум не покажет вторжение анунаков.

Тут еще зависит от межпланетного расстояния. Я точно не знаю, смотрел в перигелии или в апофигее)). Но луна хоршая. Особенно её неполные циклы. Да, Сатурн и юпитер смотрел с балкона. Но весной.

Это сообщение отредактировал rainboow - 12.02.2019 - 23:32

Это ваше видео ? Коменты читали? Почему так быстро убегают планеты?

Но можно смотреть в динамике движение планет и спутников. Программа постоянно обновляет базы. Возможностей в ней много. Советую. Залипаешь...

на этот тёмный асфальт светит чудовищной мощности лампочка, так что освещённость днём там отличная. И там нет атмосферы, которая отражает и рассеивает свет. Попробуйте сфотографировать днём на Земле тёмный асфальт, окажется, нет проблем с выдержкой. С первой космической в 6т км/ч всё вполне возможно.
SR-71 не имел проблем с фотографированием поверхности, в том числе достаточно тёмной при полётах на высоте в 20 км и скорости 3 с лишним тысячи км/ч. Первая космическая для Луны всего в два раза больше. И Земля, конечно, ярче Луны, но это в первую очередь касается снега и облаков, разница в яркости почвы не настолько драмматичная:

Это сообщение отредактировал Еретик - 12.02.2019 - 23:55

Основное расстройство от владения не очень дорогим телескопом - не получается картинок как в астрономическом атласе. Всё какие-то светящиеся горошины. Кольцп Сатурна - пожалуй самре простое и интересное.

Да блять причём тут Lockheed SR-71.Среднее расстояние между центрами Земли и Луны — 384 467 км (0,002 57 а. е., ~ 30 диаметров Земли). Какие у него должны быть проблемы из-за скорости?