Наблюдение Сатурна с помощью телескопа в домашних условиях

Вы не правы. В умелых руках ( ) телескоп превращается в оч. полезный, многоплановый инструмент !

Ну так)

Афигенно. Но такая мандула мне на балкон не влезет, в квартире полкомнаты займет, а в подъезде хранить - спиздят.

Чёта мне вдруг подумалось, что под такую штуку, хорошо 120мм миномет маскировать

Какая блять разница сколько от Земли до Луны, если спутник летает вокруг Луны?
Астронавты Аполлона использовали выдержку 1/250 при съёмке днём, причём это с диафрагмой f/8 и чувствительностью ISO100. Так что там далеко не такая кромешная тьма, как вы пытаетесь представить.

Исходя из этого соображения + то что погода у меня бывает 20 дней в году, но с целью исполнения детской мечты - вооружения глаза - приобрел астробинокль 20х80. Других планет, понятно, не рассмотришь, кроме наличия диска (пока, честно говоря, и не было условий для наблюдения проверки наличия планет ), но звездные скопления, туманность Ориона и Луна меня поразили.

Это сообщение отредактировал l72 - 13.02.2019 - 00:21

Непонятно сарказм или не испытывал дикого восторга когда первый раз смотришь в какой нибудь бинокль 8х50, например, на скопления в Волосах Вероники, в Персее или Плеяды? А Ясли? А туманность Андромеды до которой всего ничего 2 млн.св.лет?
Стеллариум, конечно, нужен но только как атлас на телефоне

Принципиальная. Далёкие объект кажутся статичными.

А теперь про ту чушь с настройками камеры, что ты тут написал.

Однако

Т.е. они меняли задник в зависимости от чувствительности и цветности плёнки.

Да хули там телескоп? К нему тренога в 2 раза дороже, чем он сам.
З.Ы. Пардоньте. Оказывается это называется Монтировка

Это сообщение отредактировал manfromnn - 13.02.2019 - 08:43

Мечта. Если брошу курить куплю себе такой или даже лучше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня Synta BK 909AZ3, с азимутальной монтировкой.

Аппарат простой - как раз хватает понять, интересно смотреть будет на небо или нет :)

Сатурн видно было с кольцами - очень ярко выглядел на небе. И это просто с городского балкона города-миллионника. Юпитер с четырьмя спутниками. И мой телескоп показывает не перевёрнутое изображение - удобно наземные объекты рассматривать :)

Скоро планирую проверить на свежеприобретённой даче - в 30 км от города.
В общем покупкой доволен - всё "счастье" обошлось в 14 тысяч - не такая сумма чтобы не попробовать проверить.

Сразу видно что плоское все

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Рядом бани нет???

...

как я понимаю, телескоп не штука, штука сделать чтобы он поворачивался сам плавненько для получения нормальных снимков. Как это делается?

Ты хотел сказать М31?

НЕТ.

вот-вот, когда он штатив притащил и белую приблуду, думаю - какой компактый и зоркий телескопчик! Но следом появилась эта черная мандула... Хера се - домашний телескоп...

Древняя нетленка:

"Однажды я начал смотреть порнографический фильм. Меня заинтересовал сюжет: на заставке астроном и юная наблюдательница. Фильм начался с дневной сцены в хорошо освещенной комнате.

Телескопом оказался хорошо узнаваемый Sky-Watcher 1149 со сферическим зеркалом, правда на странной азимутальной монтировке. Я задумался. На что они будут смотреть в столь светлое время суток? В день можно посмотреть на Солнце через апертурный фильтр. Или в коронадо, но этот вариант тут точно отпадает. Или вообще вставить оборачивающий окуляр и подглядывать за людишками.

Я не знал чем же они займутся. А вдруг они решили устроить дневные наблюдения за светосильными планетами? Но это было бы слишком прекрасно. Скорее всего, — я прикинул наиболее вероятный исход, — будут смотреть убывающую Луну с терминатором.

Но действие продолжалось. Актриса посмотрела в искатель, покрутила трубой и всё. Только в искатель! С зумом всего 5 крат! Даже не подойдя к фокусеру. Меня не покидало ощущение фальши происходящего. Глубоко раздосадованный, я выключил фильм."

Сатурн-хуетурн, тоже мне Рогозин нашелся. А соседку из дома напротив видать иль нет?

Наблюдение за МКС на фоне солнца этим телескопом

я купил обычный, оказалось что обычные телескопы хуйня, нужен такой чтоб сам вел объект и сам наводился, иначе все кружит так быстро что не успеваешь рассмотреть, луна летит как бешенная, пока навелся улетело все из зоны видимости. Телеском нужен дорогойи с моторчиками короче!

Космоса не существует

Вроде бы есть такие ноги которые поворачивают телескоп за звездами.

Я МТО 1000 за 500 рубасов купил,фокусное 1000мм а к нему штатную насадку для визуального наблюдения за 250 что ли нашел,либо камеру без оптики вешал в фокальном пятне,луну только так во всех подробностях,дальше не лез ибо без карты звездного неба хрен что найдешь с таким углом ))