"Грамотный и образованный" сотрудник УМВД России по городу Владимиру

Какой он нафиг товарищь? Еще господином бы назвал. Максимум на что тянет- капинтан.

Этот мент с прапорщиков ещё начинал, такого не прошибёшь ни чем. (кроме 9мм, 7.62 и 5.45. Они пробивают маргарин).

Бывший капитан полиции не хочет отвечать

и симки забирают

везде так. тоже проходил это

С чего он бывший?Из-за адвокатишки борзого?Да всем похуй на этого адвокатишку,пусть хоть усрется.Знаю случаи,когда через посты генералов с соседних регионов не пускали и ничего, кроме благодарности....

И во все дырки чопики забивают.
Про КГБ не знаю. Сестра везде ходила с телефоном, к заключенным. Там диктофон есть. Она из прокуратуры была.

Развелось ,бля , блогеров -адвокатов Раз не выпускает без сопровождающего -значит порядок такой ,наверняка закреплённый каким то положением Иначе нахуй нужно капитану с этим блохером бодаться Капитан правильно сделал ,что в игнор ушёл У адвоката сразу смысл потерялся съёмку вести ,как только понял ,что скандала не будет И ваще : Все мои действия можете обжаловать вышестоящему руководству и в ООН

Вот это и есть правовая коллизия. Капитан действует на основании приказа или инструкции - сиречь подзаконного акта, действие которого распространяется на сотрудников МВД, но не распространется на всех граждан без исключения. Адвокат напоминает, что он, адвокат, - гражданин Российской Федерации, на него распространяются нормы Конституции, ст. 2 и ст. 27 п. 1., которая выше подзаконного акта МВД. Плюс, к тому же, капитан задерживает гражданина, ограничивая его в передвижении, не давая ему покинуть помещение, совершает действие предусмотренное ст. 301 УК РФ. Инструкция (или приказ) МВД защищает жопу капитана, но она не ограничивает гражданина РФ с его конституционными правами. Так подзаброрные акты вступают в противоречие с Конституцией и законами. При этом, в суде капитан будет рассматривать свой подзаконный акт, как действующий в отношении него, а суд не может рассматривать подзаконные акты, в его компетенции только законы и их трактование. В этом то и есть глаавная залупа подзаконных актов. Они могут отменять, изменять законы для представителей какой-нибудь конторы, не меняя законодательство в целом, эти представители конторы будут прикрывать нарушение законов своими подзаборными актами.

Ну и кто кого? В итоге?

Этот порядок закреплен в отношении полицейского, локальным актом МВД, который распространяется только на сотрудников МВД, но не в отношении гражданина, а между понятиями "сотрудник полиции" и "гражданин Российской Федерации" большая, просто огромная, разница.

С высокой долей вероятности прав капитан.
"Адвокат" вообще непонятно чего хочет, разве что на ютубе засветиться.

P.S. С уважением к вашей профессии, док

Это сообщение отредактировал SteamKelevra - 25.03.2019 - 19:50

ладно бутыль в жопу не сунул
то что мусора законов не знают и ведут себя хуже гардеробщиков, давно уже норма
их счастье, что лысый их не для граждан содержит, а как псов режима

Это сообщение отредактировал bishop66 - 25.03.2019 - 19:44

По твоей логике на режимном объекте проходной двор должен быть? Адвокат сам чудит, что ему мешало выйти с сопровождающим, попиарится решил.. ню-ню..

Вижу,вы разбираетесь в вопросе Тогда поясните На территории режимных объектов разве не в приоритете именно ведомственные акты ? Всё таки это не просто общественное место ,так скажем Заранее благодарен

режимный объект? да ахуеть
и что там режимного то? он в хранилище вещдоков чтоли?
а если сопровождающий уже домой ушел и будет завтра

Без вазелина не получилось согласия.

У нас на предприятии тоже не всегда выйдет приглашённый чел по временному пропуску. Если на пропуске нет печати и сопровождающего рядом. И это нормально.

-А можно ещё про сестру и чопики?

Был в следственном департаменте МВД (что на Газетном) два раза, из которых один раз с адвокатом.

Мне следователь заказывал (или паспорт брал и шёл оформлять, тут не помню) пропуск и там я ждал, пока он его лично заберёт, спустится ко мне и только вместе с ним я могу пройти.
С адвокатом так же.
И выходил я из этого здания один раз со следователем, второй раз с другим сотрудником. Адвокат аналогично.

Если кривой регламент - то претензии не к полицейскому, он обязан действовать по нему.

Это анекдот такой:
Сидят два мужика в парке, в шахматы играют. Подходит третий:
- Ну, кто кого?
- Никто - никого. В шахматы играем.

Я за капитана . Неможет быть , что б он не знал кого впускать - выпускать .
Ведь это не детсад . Чего то адвокат накосячил , и теперь провацирует .

Капитан какой-то затравленный. Мог бы спокойно прочитать инструкцию и отправить лоера к её авторам. А он быка включил.
А лоер - нахальный дебил. Не знаешь порядка выхода с объекта, спокойно, уважительно осведомись и сделай по инструкции. Видишь - быкует оппонент, обращайся к его руководству. Какой же он лоер, если ведёт себя, как сопливый блогер.

Это сообщение отредактировал ТэКа - 25.03.2019 - 20:27

Симки, слава Летающему Макаронному Монстру, пока доставать не заставляют, но... к этому все идет...

или она пиздит, или ты, но и следаки и прокурорские - телефоны сдают. Следакам разрешают ноут и портативный принтер, есди допрос или очная ставка. В КГБ это лишнее, у них свое следственное управление, а СИЗО - во дворе здания. В кабинет приводят. Другие СИЗО следаки из КГБ не посещают.