Очень вежливый и образованный инспектор

Всякая надменная четырёхколёсная пипетка мнит себя спринцовкой !!!
Ссука, смотреть противно!!!!!

Человек хороший видно, подучить законы и будет кремень и уважаемый в хорошем смысле, главное в нашей жизни не оскотинится но и кулак держать.

Цитата (ЗЛОйКОТяра @ 5.04.2019 - 16:23)

Обозлят такие блохеры этого инспектора и на одного хорошего гаишника станет меньше. Накуя этот троллинг, не понимаю..

А видосик и лайки на трубе.

вот не лень тратить время, дал ву пусть смотрит, мне вот нахуй доебываться лень до этих ментов, уже даже не смешно

Походу регик долго ждал, когда же ему фартанет, и инспектор адекватный попадется, что бы видосик запилить:)

Цитата (Изюбрина @ 5.04.2019 - 16:21)

Цитата (expl83 @ 5.04.2019 - 15:54) Цитата (Изюбрина @ 5.04.2019 - 15:46) Быдло водятел. 2.1. Водитель механического транспортного средства обязан 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак «Инвалид» Очередной блохер в свиттере.Тьфу. Абсолютно верно, но только при законной остановке автотранспортного средства. Причин остановки дохера: нарушение пдд, ориентировки, проходящие операции и т.п. Но на всё должна быть бумажка. Они ленятся брать бумажки, водители ленятся доставать права - всё логично... Слышал звон. -Если водитель нарушил ПДД (совершил обгон в недопустимых местах и прочее). Сотрудник ГИБДД мог установить нарушение визуально или зафиксировать его с помощью специальных технических средств. -Если водитель или пассажиры причастны к аварии, преступлению или административному правонарушению. У сотрудника обычно есть такие сведения в виде ориентировки или информация дежурного. -Если автотранспортное средство находится в розыске или угнано. Обычно у инспектора есть данные, доказывающие факт угона или розыска. -Чтобы водитель дал показания, если является очевидцем или свидетелем ДТП, совершенного преступления. -Для привлечения водителя в качестве понятого. Необходимость использования ТС сотрудником ГИБДД. -Для временного ограничения или запрещения движения ТС. Для предоставления водителем своей машины врачам или сотрудникам ГИБДД. -Чтобы оказать помощь пострадавшим, сотрудникам полиции. -Для проведения мероприятий, которые необходимо исполнять на основании распорядительных актов. В рамках плановой проверки. Автомобиль проверяют на перевозку запрещенных грузов или лиц, находящихся в розыске. Тогда будет проходить проверка каждого автомобиля на выделенном участке. -На дорогах ремонт, произошло стихийное бедствие, техногенная авария, пожар, другие ЧС, создающие угрозу безопасности движения ТС. -Для проверки документов на право пользования и управления автомобилем, документации на ТС и перевозимых грузов. Проверка документов водителя или его пассажиров, если у инспектора есть подозрение, что лица совершили преступления или находятся в розыске. Источник: http://pravo-auto.com/imeet-li-pravo-sotru...t-bez-prichiny/ Вы же воете, а в штатах. В штатах такой блогер уже бы на асфальте лежал, и в лучшем случае без пули в голове.

Подозрения это не то, что вы тут жиром хотите выделить любой пук в голове инспектора, а подозрения на имеющиеся ориентировки или другие сведения, которые свидетельствуют о причастности автомобилиста или ТС к совершению аварии, преступления, правонарушения, об использовании автомобиля в противоправных целях, если есть основания предполагать, что машина в розыске... Вы должны быть похожи на хоть какие-то описания. Звон слышите и в бомбоубежище... а это линейка в школе...

Цитата

Подозрения это не то, что вы тут жиром хотите выделить любой пук в голове инспектора, а подозрения на имеющиеся ориентировки или другие сведения, которые свидетельствуют о причастности автомобилиста или ТС к совершению аварии, преступления, правонарушения, об использовании автомобиля в противоправных целях, если есть основания предполагать, что машина в розыске... Вы должны быть похожи на хоть какие-то описания. Звон слышите и в бомбоубежище... а это линейка в школе...

Еще скажи, что они только на постах имеют право останавливать.
Инспектор может остановить любую машину. Может был звонок что такая машина виляет. Как пьяного поймают, то все хлопают, а тут говноблогера с видосиком остановили. Может только угнали, а бумагу они тебе не должны показывать. Есть внутренняя документация.

Это сообщение отредактировал Изюбрина - 5 апр. 2019 г. в 16:43

Так и хочется спросить: Мальчик, а твоя мама знает, чем ты тут занимаешься?

вообще обычно стараюсь в перепалки не влезать, если инспектор вежливо попросил то вежливо покажу права, однако если есть время и по быдлячьи попросят могу и в бутылку полезть.

С одной стороны порой очень жалко терять время, а с другой стороны это же лотерея, а вдруг у этого человека небыло прав, и он ваще неадекват? Потом поедет и собьет человека. кароче вариаций куча

Цитата (Свояк @ 5.04.2019 - 16:07)

Цитата (expl83 @ 5.04.2019 - 15:54) Цитата (Изюбрина @ 5.04.2019 - 15:46) Быдло водятел. 2.1. Водитель механического транспортного средства обязан 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак «Инвалид» Очередной блохер в свиттере.Тьфу. Абсолютно верно, но только при законной остановке автотранспортного средства. Причин остановки дохера: нарушение пдд, ориентировки, проходящие операции и т.п. Но на всё должна быть бумажка. Они ленятся брать бумажки, водители ленятся доставать права - всё логично... Сейчас проверка документов уже входит в перечень причин остановки транспортного средства. Адмрегламент МВД пункт 84. 84. Основаниями для предъявления сотрудником требования об остановке водителем транспортного средства являются: ... 84.13. Проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз.

Спасибо за инфу! Даже не знал. Оказалось в 18м пытались оспорить в Верховном, однако признано законным. Заебись! Как хорошо, что не все об этом знают...

ВУ не хотят предъявить "особо умные" водители с кучкой неоплаченных штрафов, и "Лавров был прав"! Счастливого пути ни разу не выпрашивал.

Скажите мне, с какого хуя водитель должен/обязан знать какие то регламенты ментов, пентов и так далее? Не согласен, иди строчи жалобы, подавай в суд и так далее, но каждый водитель обязан знать ПДД где черным по белому написано пункт правил 2.1, которые водитель обязан исполнить, а дальше уже разбирайтесь, не бля сначала в залупу лезут, потом в обезьяннике сидят , а особо упоротые и статью выхватывают за неподчинение и за сопротивление...

Это сообщение отредактировал Kigo - 5 апр. 2019 г. в 16:56

Я не пойму в каком месте гаишник образованный? По моему он ни фига не знает. Водитель по пдд ОБЯЗАН ему предъявить документы, про всякие причины остановки и бумажки в пдд ничего нет, есть всякие внутренние документы, но водитель должен сначала выполнить требования инспектора, а потом ехать в мвд жаловаться.
У знакомого брат насмотрелся таких блогеров и тоже повыебывался про причину остановки и хер документы покажу, так в итоге ему стекло разбили боковое и еще он несколько суток отсидел за неповиновение полиции.

Кстати инспектор не борзый и оставил самые положительные эмоции, и без раболепства и унижения.Такими инспекторами нужно гордиться , а Вы их выживаете из системы.

Но ведь, не дай б-г угон у блохера его тойоты, ведь не найдут - нет же причин показывать документы - нужна бумага, а автомобиль уже распилен на запчасти или ездит по ближнему зарубежью.
Каждый для себя решает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС ты просто пидарасина ебаная. С тобой по-человечески общаются, а ты в залупу лезешь.

Да нормальный сотрудник. Чего выёбываться? Но на счёт того, что патрульная машина без маяков поперёк дороги это он правильно указал. Меня довольно часто тормозят из-за хохлятских номеров, многие просят показать багажник. Мне не влом, всегда на позитиве с ними общаюсь. Проблем не было никогда. Я рано утром еду на работу и всегда через место, где они пьяных ловят. Некоторые даже доки не смотрят. Глянули, что трезвый и дальше поехал.

че выебываться? дал ему бумажки и через 10 секунд дальше поехал, больше время теряешь бесполезными разговорами

Цитата (barat @ 5.04.2019 - 15:57)

Ну и почему не показать документы? Тем более ДПСник вроде адекватный

Вот, вот. а потом из за таких водил такие исключительные гаишники становятся обычными гиббонами, со словами- ну его нах, с вами по хорошему, а вы на шею садитесь!

Это сообщение отредактировал pipeclogin - 5 апр. 2019 г. в 18:46

Цитата

Очень вежливый и образованный инспектор, который ещё и вовремя может остановиться нести ерунду и признать ошибку

Видали мы таких инспекторов...
Смотрите, как было дело глазами инспектора: он обязан тормозить всех подряд без разбору. И тут ему выпадает "счастливый билет" - крузак! Засмущался инспектор, молодой, опыта маловато, а вдруг там царек сидит внутри?
Но он идет, а пока идет - окно крузака опускается и из него (окна) по-царски выплывает рука и ложиться на дверь.
Ну точно царек какой-то!, думает инспектор. Подходит, а там еще и рация внутри. Мож фсбшник или фсошник какой? Хрен его знает, за документами вон даже не тянется.

Короче, он просто молодой и пока пугливый, сам себя напугал в мыслях. Ничего, через пол годика найдите его и попробуйте поговорить, совсем другой человек будет!

В коем то веке, на дороге появился нормальный, вменяемый, да ещё и вежливый инспектор..
Сцуко, ну не тролль ты его блядь, покажи эти ебучие права..
Парняга явно недавно на этой работе, помоги блять ему ОСТАТЬСЯ ТАКИМ, и не превратиться в среднестатистического "гаишника"...

Цитата (RestTremor @ 5.04.2019 - 18:37)

ТС  ты просто пидарасина ебаная. С тобой по-человечески общаются, а ты в залупу лезешь.

ту это OBrian у ?

Это сообщение отредактировал pipeclogin - 5 апр. 2019 г. в 18:50

Цитата (yugrinserg @ 5.04.2019 - 15:47)

Образованный, но не настойчивый )))

Легко. Стоило ему привести в аргументы: Вы можете проехать и ознакомиться с документом по вышеуказанному адресу и пыл водилы бы поубавился как мне кажется. Причём проехать не на своей машине конечно же.

Инспектор из параллельной Вселенной.

Это сообщение отредактировал ЯПгражданин - 5 апр. 2019 г. в 19:01

Цитата (Изюбрина @ 5.04.2019 - 15:51)

Цитата (Ogre55 @ 5.04.2019 - 15:48) Цитата (Изюбрина @ 5.04.2019 - 15:46) Быдло водятел. 2.1. Водитель механического транспортного средства обязан 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак «Инвалид» Сам гиббон попросил, а не потребовал, что и подтвердил в своём разговоре. А просьба и требование - это две разные вещи, не только в семантическом, но и в процессуальном плане. Ну у меня просят, а не требуют. "Прошу вас предоставить" или "предъявите документы и перечень" Слово требую ни разу не слышала.

Требую предъявить фото молочных желез в открытом виде, при достаточном освещении. Можно ч/б.