Очень вежливый и образованный инспектор

Сожрут коллеги

- Инспектор Перепёлкин. Разрешите доебаться.
- Доебись лучше до своей тачки.
- Вас понял, сейчас исполню..... А вам счастливого пути. ))

Оба хороши. Эталонный диалог. Но за то что не показал удостоверение, можно было палкой по зубам разок - "НННАА, ССУКА!!!".

Во всяком случае адекватный инспектор. Тяжело ему будет с сослуживцами.

Это сообщение отредактировал avgxxl - 5 апр. 2019 г. в 15:43

к сожалению не приживется ( а жаль...

Цитата (Sam26ru @ 05.04.2019 - 15:37)

Сожрут коллеги

Новенький. Еще научат и увидим его через годок в новом образе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Быдло водятел.
2.1. Водитель механического транспортного средства обязан
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;
регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);
в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак «Инвалид»

Очередной блохер в свиттере.Тьфу.

Это сообщение отредактировал Изюбрина - 5 апр. 2019 г. в 15:49

Образованный, но не настойчивый )))

Цитата (Изюбрина @ 5.04.2019 - 15:46)

Быдло водятел. 2.1. Водитель механического транспортного средства обязан 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак «Инвалид»

Сам гиббон попросил, а не потребовал, что и подтвердил в своём разговоре. А просьба и требование - это две разные вещи, не только в семантическом, но и в процессуальном плане.

Это сообщение отредактировал Ogre55 - 5 апр. 2019 г. в 15:48

Цитата (Ogre55 @ 5.04.2019 - 15:48)

Цитата (Изюбрина @ 5.04.2019 - 15:46) Быдло водятел. 2.1. Водитель механического транспортного средства обязан 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак «Инвалид» Сам гиббон попросил, а не потребовал, что и подтвердил в своём разговоре. А просьба и требование - это две разные вещи, не только в семантическом, но и в процессуальном плане.

Ну у меня просят, а не требуют. "Прошу вас предоставить" или "предъявите документы и перечень" Слово требую ни разу не слышала.

Это сообщение отредактировал Изюбрина - 5 апр. 2019 г. в 15:53

Цитата (Изюбрина @ 5.04.2019 - 15:46)

Быдло водятел. 2.1. Водитель механического транспортного средства обязан 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак «Инвалид» Очередной блохер в свиттере.Тьфу.

Абсолютно верно, но только при законной остановке автотранспортного средства. Причин остановки дохера: нарушение пдд, ориентировки, проходящие операции и т.п. Но на всё должна быть бумажка. Они ленятся брать бумажки, водители ленятся доставать права - всё логично...

Цитата (Изюбрина @ 5.04.2019 - 15:51)

Цитата (Ogre55 @ 5.04.2019 - 15:48) Цитата (Изюбрина @ 5.04.2019 - 15:46) Быдло водятел. 2.1. Водитель механического транспортного средства обязан 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак «Инвалид» Сам гиббон попросил, а не потребовал, что и подтвердил в своём разговоре. А просьба и требование - это две разные вещи, не только в семантическом, но и в процессуальном плане. Ну у меня просят, а не требуют. "Прошу вас предоставить" или "предъявите документы и перечень" Слово требую ни разу не слышала.

Его водитель переспросил, требование это или просьба. Гиббон сказал "просьба", а гражданин не обязан принудительно исполнять чьи-либо просьбы. Сказал бы гиббон "требование", то есть утвердил или уточнил, тогда другое дело.

Ну и почему не показать документы? Тем более ДПСник вроде адекватный

Цитата (Ogre55 @ 5.04.2019 - 15:55)

Цитата (Изюбрина @ 5.04.2019 - 15:51) Цитата (Ogre55 @ 5.04.2019 - 15:48) Цитата (Изюбрина @ 5.04.2019 - 15:46) Быдло водятел. 2.1. Водитель механического транспортного средства обязан 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак «Инвалид» Сам гиббон попросил, а не потребовал, что и подтвердил в своём разговоре. А просьба и требование - это две разные вещи, не только в семантическом, но и в процессуальном плане. Ну у меня просят, а не требуют. "Прошу вас предоставить" или "предъявите документы и перечень" Слово требую ни разу не слышала. Его водитель переспросил, требование это или просьба. Гиббон сказал "просьба", а гражданин не обязан принудительно исполнять чьи-либо просьбы. Сказал бы гиббон "требование", то есть утвердил или уточнил, тогда другое дело.

Да он просто постеснялся. Обычно у них на языке не задерживаются требования, в том числе не законные. А тут он понял, что документов нет у него ни на нахождение в этом месте, ни на проведение операции.

а че права то зажал? принципиальный? или где?

Можно и предъявить было бы. Патрульный вроде нормальный не задалбывал. А через год вот такие умники сделают ему нервов и тогда он, чтоб самому не нервничать, будет задалбывал от таких от умников.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Где фото Соколова из Пельменей?

Цитата

Во всяком случае адекватный инспектор.

А в чем адекватность то? В том, что теперь любой угонщик или чел без прав может сказав инспектору волшебное заклинание "статья 5, часть 7" поедет дальше?

Пару раз в год останавливают, ну вот не вижу я причин не показать документы. Машина в порядке, документы в порядке, я в порядке, пара минут и еду дальше.

А вот когда машину у блохера этого угонят, этот гаишник и в сторону может отвернутся, когда она мимо будет проезжать.

Инспектору необходимо изучать матчасть.
Если к его вежливости добавить знание нормативно-правовой базы по его непосредственной работе - цены б ему не было.
А водитель - провокатор.

Впечатление от видео двоякое.

Погодите! Сейчас любой сотрудник ГИБДД имеет право ТРЕБОВАТЬ предъявить ВУ! Даже без операций и прочих ПП. Парень видимо растерялся, потому что остановил крузак, а там хуй его знает кто сидит...

Но по факту, я очень не рекомендую обычным гражданам играть в эту игру!

Цитата (expl83 @ 5.04.2019 - 15:54)

Цитата (Изюбрина @ 5.04.2019 - 15:46) Быдло водятел. 2.1. Водитель механического транспортного средства обязан 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак «Инвалид» Очередной блохер в свиттере.Тьфу. Абсолютно верно, но только при законной остановке автотранспортного средства. Причин остановки дохера: нарушение пдд, ориентировки, проходящие операции и т.п. Но на всё должна быть бумажка. Они ленятся брать бумажки, водители ленятся доставать права - всё логично...

Сейчас проверка документов уже входит в перечень причин остановки транспортного средства.
Адмрегламент МВД пункт 84.
84. Основаниями для предъявления сотрудником требования об остановке водителем транспортного средства являются:
...
84.13. Проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз.

Это сообщение отредактировал Свояк - 5 апр. 2019 г. в 16:09

Можете называть меня как угодно, но я за то, что бы гайцам разрешили останавливать мешины в городе без объяснения причин. Другого способа борьбы с пьяными и ездоков без документов я не вижу.

Цитата (expl83 @ 5.04.2019 - 15:54)

Цитата (Изюбрина @ 5.04.2019 - 15:46) Быдло водятел. 2.1. Водитель механического транспортного средства обязан 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак «Инвалид» Очередной блохер в свиттере.Тьфу. Абсолютно верно, но только при законной остановке автотранспортного средства. Причин остановки дохера: нарушение пдд, ориентировки, проходящие операции и т.п. Но на всё должна быть бумажка. Они ленятся брать бумажки, водители ленятся доставать права - всё логично...

Слышал звон.
-Если водитель нарушил ПДД (совершил обгон в недопустимых местах и прочее). Сотрудник ГИБДД мог установить нарушение визуально или зафиксировать его с помощью специальных технических средств.
-Если водитель или пассажиры причастны к аварии, преступлению или административному правонарушению. У сотрудника обычно есть такие сведения в виде ориентировки или информация дежурного.
-Если автотранспортное средство находится в розыске или угнано. Обычно у инспектора есть данные, доказывающие факт угона или розыска.
-Чтобы водитель дал показания, если является очевидцем или свидетелем ДТП, совершенного преступления.
-Для привлечения водителя в качестве понятого. Необходимость использования ТС сотрудником ГИБДД.
-Для временного ограничения или запрещения движения ТС. Для предоставления водителем своей машины врачам или сотрудникам ГИБДД.
-Чтобы оказать помощь пострадавшим, сотрудникам полиции.
-Для проведения мероприятий, которые необходимо исполнять на основании распорядительных актов. В рамках плановой проверки. Автомобиль проверяют на перевозку запрещенных грузов или лиц, находящихся в розыске. Тогда будет проходить проверка каждого автомобиля на выделенном участке.
-На дорогах ремонт, произошло стихийное бедствие, техногенная авария, пожар, другие ЧС, создающие угрозу безопасности движения ТС.
-Для проверки документов на право пользования и управления автомобилем, документации на ТС и перевозимых грузов. Проверка документов водителя или его пассажиров, если у инспектора есть подозрение, что лица совершили преступления или находятся в розыске.
Источник: http://pravo-auto.com/imeet-li-pravo-sotru...t-bez-prichiny/

Вы же воете, а в штатах. В штатах такой блогер уже бы на асфальте лежал, и в лучшем случае без пули в голове.

Это сообщение отредактировал Изюбрина - 5 апр. 2019 г. в 16:25

Обозлят такие блохеры этого инспектора и на одного хорошего гаишника станет меньше. Накуя этот троллинг, не понимаю..