нахера так херачить через перекрестки. у мну у самого двухколесный электродрын, но бля всегда перед дорогой оттормаживаюсь ибо ебанутых за рулем докуя.
Причем, спешившись, так же как и "вылысыпыдысты", которые как долбоёбы не слезают с велика , пересекая проезжую часть suisitoinqr, опередил
Это сообщение отредактировал Absolutxxx - 13 апр 2019 в 13:39
Самокатчики, сцуко, зело опасные! Казалось бы: двухколесненькая досочка.. А крышу пепелаца до сиденья, нах! Это сообщение отредактировал zarbazanov - 13 апр 2019 в 13:41
нахера так херачить через перекрестки. у мну у самого двухколесный электродрын, но бля всегда перед дорогой оттормаживаюсь ибо ебанутых за рулем докуя.
Я бы даже дополнил немного: ебанутых за рулём самокатов. Ибо водители хотя бы на права сдают в большинстве своём, а вот "самокатчики" разнообразныые-нет
Это сообщение отредактировал Absolutxxx - 13 апр 2019 в 13:44
Вот же ублюдок. Машину помял, и нервы водиле попортил.
Таких ублюдков сотни повылезало. Посередине дороги едут, с тротуара на дорогу вылетают, на тротуарах пешиков звонками разгоняют. Самое обидное, что водиле за таких мудаков как за людей отвечать приходится.
Тут хорошо что не наглухо, так бы и водиле приписали бы. Законы у нас такие.
А вот тут большой вопрос, "наглухо" может оказаться дешевле.
Сначала подумал, что по-немецким ПДД самокатчику на проезжей части вообще делать нехуй, посмотрел, а в России тоже пруф. В Германии ему бы как минимум часть вины признали, но здесь у водителя шансов никаких не было.
Возможно это т-образный перекрёсток. Знаков "главная дорога" и т.п. нет. Так что очень может быть, что водила и есть то самое, что здесь про самоката сказано.
В любом случае им там виднее.
Знаешь, есть такая байка ,что где то существует целое кладбище участников ДТП, на котором все могилы с одной и той же эпитафией "Я был прав". Действительно, зачем смотреть по сторонам самокатчику? Он же не обязан знать ПДД, где чётко написано, что пешеход (а он-пешеход) должен убедиться в безопасности пересечения проезжей части
Говорят по зонам толпа людей, которых мучает один вопрос: "И зачем я в этот день за руль сел".
В любом случае, можно сколько угодно писать про обязанности пешехода (хотя он тут не пешеход), но виноват по мнению наших судов чаще водитель.
Возможно это т-образный перекрёсток. Знаков "главная дорога" и т.п. нет. Так что очень может быть, что водила и есть то самое, что здесь про самоката сказано.
В любом случае им там виднее.
Знаешь, есть такая байка ,что где то существует целое кладбище участников ДТП, на котором все могилы с одной и той же эпитафией "Я был прав". Действительно, зачем смотреть по сторонам самокатчику? Он же не обязан знать ПДД, где чётко написано, что пешеход (а он-пешеход) должен убедиться в безопасности пересечения проезжей части
Мало того, если перехода нет, то пешеход даже не убедиться должен, а уступить автомобилю. И только после того, как он проедет, пересекать проезжую часть.
Если перехода нет, то пешеход должен заплатить 500 руб, а вот если есть переход, тогда убедиться и после этого шагать.
Возможно это т-образный перекрёсток. Знаков "главная дорога" и т.п. нет. Так что очень может быть, что водила и есть то самое, что здесь про самоката сказано.
В любом случае им там виднее.
Знаешь, есть такая байка ,что где то существует целое кладбище участников ДТП, на котором все могилы с одной и той же эпитафией "Я был прав". Действительно, зачем смотреть по сторонам самокатчику? Он же не обязан знать ПДД, где чётко написано, что пешеход (а он-пешеход) должен убедиться в безопасности пересечения проезжей части
Говорят по зонам толпа людей, которых мучает один вопрос: "И зачем я в этот день за руль сел".
В любом случае, можно сколько угодно писать про обязанности пешехода (хотя он тут не пешеход), но виноват по мнению наших судов чаще водитель.
Во-первых - пешеход, ибо, ЧИТАЙ ПДД! Во-вторых за таких вот уродов много не дают, да и то колония-поселение чаще всего. А во-вторых, лучше "зону" потоптать, а не нюхать ромашки со стороны корней. Тебе так не кажется?
Это сообщение отредактировал Absolutxxx - 13 апр 2019 в 15:02
"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.
http://www.pdd24.com/ З. Ы. вот о чём я чуть раньше и писал: долбоёбы на великах самокатах и прочей поебени возомнили себя "в праве" почему то. Нет ребята, будьте любезны изучить и соблюдать ПДД. Может быть ,сдохните чуть позже
Это сообщение отредактировал Absolutxxx - 13 апр 2019 в 15:13
Возможно это т-образный перекрёсток. Знаков "главная дорога" и т.п. нет. Так что очень может быть, что водила и есть то самое, что здесь про самоката сказано.
В любом случае им там виднее.
Знаешь, есть такая байка ,что где то существует целое кладбище участников ДТП, на котором все могилы с одной и той же эпитафией "Я был прав". Действительно, зачем смотреть по сторонам самокатчику? Он же не обязан знать ПДД, где чётко написано, что пешеход (а он-пешеход) должен убедиться в безопасности пересечения проезжей части
Говорят по зонам толпа людей, которых мучает один вопрос: "И зачем я в этот день за руль сел".
В любом случае, можно сколько угодно писать про обязанности пешехода (хотя он тут не пешеход), но виноват по мнению наших судов чаще водитель.
Едущий на самокате именно пешеход. По нашим ПДД.
Но никакой суд в этом случае не даст водителю ни административки, ни тем более уголовки. Для этого нужно хоть какое-нибудь нарушение правил для водителя придумать. Однако возмещать причиненный пешеходу вред водителю все равно придется.
"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.
Если это электросамокат? Там по-моему при определённой мощности двигателя он приравнивается к мопеду? Что уже переводит чувака вне ранга пешехода. Или я ошибаюсь?
"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.
Если это электросамокат? Там по-моему при определённой мощности двигателя он приравнивается к мопеду? Что уже переводит чувака вне ранга пешехода. Или я ошибаюсь?
это САМОКАТ. На мопед нужны права со всеми вытекающими Короче, надеюсь, ты найдёшь того, кто получит за тебя 3 условно. Таких упоротых не то что на самокат ставить нельзя, их надо на поводке выгулиывать
Это сообщение отредактировал Absolutxxx - 13 апр 2019 в 15:16
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Казалось бы: двухколесненькая досочка.. А крышу пепелаца до сиденья, нах! 
yaplakal.com