Офигенный пруф. От 2012 года. Знаешь сколько раз с того момента ПДД поменяли? Открой современное и почитай, что в формулировке "велосипед" появилось "...и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч."
есть полосы движения, всегда убивает как вело мото ездуны доказывают что их подрезали и не заметили, так вы куда нах между рядами лезете, лезешь знай, что могут не заметить и сам будешь виноват. Это сообщение отредактировал oz2009 - 25 апр 2019 в 07:32
Я что-то пропустил? Когда это у нас велосипедистам и прочим разрешили движение по проезжей части? На данной дороге нет обочины, в данном случае бордюр, какого черта он вообще там делает? Бессмертные идиоты.
Ну, вообще двойственная ситуация... Самокатчика там не должно было быть, да... Но, там мог(по ПДД!) быть велосипиздист...
Качаем ЯП для Android!
велосипедист в случае ДТП был-бы сам виноват. не хуй опережать справа транспортной средство с включенным правым поворотником.
Это со стороны здравого смысла. Но со стороны закона может все иначе быть. Как выше уже написали - самокат - это таки Транспортное средство. Для поворота на право водитель должен занять КРАЙНЕ правое положение, по видео выходит что авто заняло не самое крайнее правое положение, так как самокат КРАЙНЕЕ. Это забавно конечно, но например по этому же правилу действуют автобподставщики например на кольце с очень широкими полосами. Когда один водитель выходит с кольца из правой полосы, но справа еще есть место так называемая грязная обочина, так вот в этот момент подставщик, как правило на праворуком Марк (так как бампера дюже дорогие), выскакивает на эту грязную обочину и бьет в задний бампер у крыла 1го водителя. ГИБДД трактует все просто, 1 ый водитель выезжал не из крайне правого положения. Так и тут с самокатом!
Цитата
Я что-то пропустил? Когда это у нас велосипедистам и прочим разрешили движение по проезжей части? На данной дороге нет обочины, в данном случае бордюр, какого черта он вообще там делает? Бессмертные идиоты.
Велосипед это транспортное средство, со всеми вытекающими правами и обязанностями. Так что если велосипед едет справа от вас на нерегулируемом перекрестке - будь добр уступи помехе справа, или будешь виновен в ДТП. Более того, коли велосипед это ТС, то ему кроме как по проезжей части и ехать больше негде, по тротуару движение ТС запрещено.
Имхо, в скором времени нас ждет череда автоподстав или просто много ДТП с велосипедами, где будут виновны водители авто. Ибо водители на генетическом уровне не признают велосипеды транспортными средствами, не говоря уж о самокатах. Тем не менее велосипедов становится все больше, велосипеды по цене уже как старая приора. Бам и вот из твоей ОСАГО улетает сумма за велосипед/за GoPRo на лбу велосипедиста, за его 10ый айфон разбитый в кармане и швейцарские часы стоимостью под 100к.
Это сообщение отредактировал Zuke - 25 апр 2019 в 08:18
А слабо государству заняться действительно безопасностью дорожного движения, а не бизнес проектом "собери штраф" Ну к примеру по аналогии с обгоном, запретить опережение транспортного средства, поворачивающего на право из крайне правого положения и учетом необходимого для маневра бокового интервала. Запретить опережение с превышением скоростного режима, тогда не придется отвечать за низколетящие ракеты с хрустами.
Тут не просто все. Велосипед и самокат по новым ПДД - есть транспортные средства. Но ехать со скоростью потока они не могут, они медленнее. Так что ехать в полосе вместе со всеми - они всех заебут и каждый проезжающий будет их хуесосить с криком пиздуй с дороги на обочину. Если они едут по обочине - то вот такие случаи будут возникать постоянно, ибо многие водители вовсе не воспринимают велосипед/самокат как ТС или попросту не видят его либо не предполагают о возможности наличия. По тротуару же велосипедам и самокатам движение запрещено, так как это ТС! В итоге мы имеем какую то лютую ситуацию, которую хер как разрешишь.
на днях была тема, когда дети на самокатах дорогу пересекали - там они были пешеходами. тут самокатчик уже велосипедист...
и да, даже если бы там был велосипедист - один хер он сам был бы виноват - несоблюдение дистанции/бокового интервала (в зависимости от точки касания). автомобили никогда не будут ехать, прижавшись к бордюру на 5см, чтобы ни одна падла не пролезла (т.к. на 10см они уже лезут ). адекватные велосипедисты в таких ситуациях становятся ЗА автомобилем и спокойно проезжают. если машин мало - некоторые вообще останавливаются и ждут, когда все повернут, и только потом едут. но это потому что они хотят жить, а не доказывать свою мнимую правоту.
Ваши доводы основываются только на размере ТС, то есть типа маленькое ТС и не ТС вовсе! Но по ПДД это не так. А по вашей логике водители большегрузов не должны пропускать легковой транспорт, ибо хуле там мелкий кто то копошится.
Ха, так это же Воронеж. Видал его частенько. Он по Московскому пр-ту ездит. Похоже он реально больной, так как собирался и дальше прямо ехать. Еще на секунду бы успел - таксист его снёс бы к херам
Как-нибудь зафоткаю этого долбоёба. Он с усиками и длинными волосами Видно в душе он байкер, а денег хватило только на самокат
Ну, вообще двойственная ситуация... Самокатчика там не должно было быть, да... Но, там мог(по ПДД!) быть велосипиздист...
Качаем ЯП для Android!
велосипедист в случае ДТП был-бы сам виноват. не хуй опережать справа транспортной средство с включенным правым поворотником.
По идее так, ео что такое крайне правое положение, тут все отдано на откуп гайцам и судье, те вполне могут заявить, раз он там просочился, значит не крайне правое.
то есть вам пох на то, транспортное средство движется в правом ряду, с ВКЛЮЧЕННЫМ ПРАВЫМ поворотником вы идиот?
Нам один раз попались двое, на лисапедах, ехали рядом друг с другом, заняв полполосы, прям нам в лоб и ещё были крайне недовольны, что их чуть не снесли.
Примерно так же видел как дураёб на роликах под Камаз с прицепом въехал. Чем дело закончилось - не знаю, но нога у него начала сгинаться в другую сторону
С точки зрения ПДД электросамокатчик является велосипедистом.
Цитата
"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.
Таксист заранее занял крайнее правое положение перед поворотом, включил поворотник.
А "велосипедист", являющийся так же водителем, не выполнил требование ПДД:
Цитата
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Пиздец как спорно. Но только потому, что у нас не прописан электросамокат. Ибо самокат приводится в движение толчками ногой и он ... ну как бы пешеход. А электросамокат наверное теоретически можно стартануть на одной энергии движка. А в момент использования толчка ногой он опять пешеход? ))) Короче нужные законы и поправки у нас не появляются, или очень долго. За то суверенный интернет и пенсионный возраст хоба и нате.
Самокатчик виноват. Таксист подал знак поворота . Логично, что будет занимать крайнее положение и самокату туда уже не влезть
Таксист и так занял крайнее положение. И показал поворот. Более крайнего положения быть не может. Обратим внимание на скорость такси и скорость полудурка. Двухколесный ехал в 2 раза быстрее такси.
Вообще пофиг кем он является(водителем или пешеходом) И по ПДД и по здравому смыслу он виноват. А по видео и по количеству извилин в голове - это несмышленный 7-ми летний малыш, которому на День Рождения подарили самокат и он, в порыве эйфории и радости забыл об инстинкте самосохранения
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
). адекватные велосипедисты в таких ситуациях становятся ЗА автомобилем и спокойно проезжают. если машин мало - некоторые вообще останавливаются и ждут, когда все повернут, и только потом едут. но это потому что они хотят жить, а не доказывать свою мнимую правоту.
yaplakal.com