С выводами о судье не торопитесь. Сколько раз уже было, что по вот таким обрезанным видео людей гнобили, а потом выяснялось, что снимающий гнида та еще и сам(а) конфликт спровоцировал(а).
exoricst и где тут "можно всё" ? Особый порядок , не более. редакция 92 года . давно всем известно и понятно.Ты меня чем то удивить собрался? Так давай я тебя удивлю -до тех пор, пока вы будете блеять, ссать в штаны и ныть "ничо не будет" как рабы , при виде судей, ментов ,прокурорских и прочих "представителей власти" -о вас они так ноги и будут вытирать , вот и всё .
Это сообщение отредактировал wwf - 12 мая 2019 в 11:12
exoricst и где тут "можно всё" ? Особый порядок , не более. редакция 92 года . давно всем известно и понятно.Ты меня чем то удивить собрался? Так давай я тебя удивлю -до тех пор, пока вы будете блеять, ссать в штаны и ныть "ничо не будет" как рабы , при виде судей, ментов ,прокурорских и прочих "представителей власти" -о вас они так ноги и будут вытирать , вот и всё .
Если смотреть вашу ссылку 92-го, хотя она может не полная?
2019 года в консультанте статья 16. То у вас большинство решений по возбуждению дела и расследованию может принимать прокурор. А в нынешней редакции еще и необходимо одобрение коллегии судей. Что практически делает не возможным их подсудность.
Это сообщение отредактировал exoricst - 12 мая 2019 в 11:45
С выводами о судье не торопитесь. Сколько раз уже было, что по вот таким обрезанным видео людей гнобили, а потом выяснялось, что снимающий гнида та еще и сам(а) конфликт спровоцировал(а).
Да тут торопись не торопись, многие ли тут верят в честность судейской системы как и правоохранительных органов, они же сами себя дискредитируют при любом удобном случае!
С выводами о судье не торопитесь. Сколько раз уже было, что по вот таким обрезанным видео людей гнобили, а потом выяснялось, что снимающий гнида та еще и сам(а) конфликт спровоцировал(а).
Да тут торопись не торопись, многие ли тут верят в честность судейской системы как и правоохранительных органов, они же сами себя дискредитируют при любом удобном случае!
Ну, в данном случае речь идет не о правосудности и законности принимаемых решений, а о человеческих отношениях вне стен здания суда. И нет у меня какой-то предвзятости к судьям в профессиональном плане, по крайней мере 400000 морального вреда в нашу пользу за получение травмы в ДТП, в Люберецком суде, вынесли без проблем, как и с крупными банками я судился и выигрывал и с госорганами.
зря девка на камеру судью тварью назвала. такое раздуть могут - на два по пять уедешь в ебеня
в рамках гражданско правовых отношений -эта тётя в выложенном ролике НИЧЕМ не отличается от любого другого человека.Если при исполнении -то да. Конкретно в данном случае -ничем.И ничего "таково" раздуть не смогут, кроме как оскорбления (5.61) тут не притянешь.И то -заебёшься, ибо тварь -литературное слово и не является неприличным
тварь - создание Творца = все во канонам а если кому не нравится - можно и оскорбиться чувствами
Это сообщение отредактировал 1752 - 12 мая 2019 в 12:02
Больше всего напомнило многочисленные видосы про "злых учителей нападающих на беззащитных деток". Ой, как-то мне не верится в белизну и пушистость "девушки". По всем ее действиям и словам четко угадывается явный провокатор. Видео отрезано так, чтобы ничего понять было нельзя, но даже в нем ухитрилась навыеживаться выше крыши. Не выгораживаю "судью", но думаю, что подавляющее число людей вело бы себя похоже при подобных действиях оппонента.
Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 06.03.2019) "О статусе судей в Российской Федерации"?
Решение по вопросу о привлечении судьи к административной ответственности принимается: в отношении судьи иного суда - судебной коллегией в составе трех судей соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа по представлению Генерального прокурора Российской Федерации.
судья, задержанный по подозрению в совершении преступления или по иному основанию либо принудительно доставленный в любой государственный орган, если личность этого судьи не могла быть известна в момент задержания, после установления его личности подлежит немедленному освобождению.
Личный досмотр судьи не допускается, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом в целях обеспечения безопасности других людей.
Осуществление в отношении судьи оперативно-розыскных мероприятий, а также следственных действий (если в отношении судьи не возбуждено уголовное дело либо он не привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу), связанных с ограничением его гражданских прав либо с нарушением его неприкосновенности, определенной Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами, допускается не иначе как на основании решения, принимаемого:
в отношении судьи иного суда - судебной коллегией в составе трех судей соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
Так у нас по конституции все равны. Любая группа граждан РФ может заменить любую судебную коллегию, судить пидараса судью и расстрелять как басмача.
Собака напала на человека, крыса напала на человека, паук напал на человека, змея напала на человека, судья напала на человека, свинья напала на человека...
Во времена царей крестьянина, жалующегося на помещика или чиновника, забивали батогами или в Сибирь ссылали, чтоб не повадно было. Не зря хотят монархию восстановить.
в рамках гражданско правовых отношений -эта тётя в выложенном ролике НИЧЕМ не отличается от любого другого человека.Если при исполнении -то да. Конкретно в данном случае -ничем.И ничего "таково" раздуть не смогут, кроме как оскорбления (5.61) тут не притянешь.И то -заебёшься, ибо тварь -литературное слово и не является неприличным
Дяда это расея при желании ей могут припаять по полной. И убийство кирова, и взрывы домов и прочее. Ведь обидеть представителя власти это смертный грех. А они твари мстительные
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 06.03.2019) "О статусе судей в Российской Федерации"?
Решение по вопросу о привлечении судьи к административной ответственности принимается: в отношении судьи иного суда - судебной коллегией в составе трех судей соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа по представлению Генерального прокурора Российской Федерации.
судья, задержанный по подозрению в совершении преступления или по иному основанию либо принудительно доставленный в любой государственный орган, если личность этого судьи не могла быть известна в момент задержания, после установления его личности подлежит немедленному освобождению.
Личный досмотр судьи не допускается, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом в целях обеспечения безопасности других людей.
Осуществление в отношении судьи оперативно-розыскных мероприятий, а также следственных действий (если в отношении судьи не возбуждено уголовное дело либо он не привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу), связанных с ограничением его гражданских прав либо с нарушением его неприкосновенности, определенной Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами, допускается не иначе как на основании решения, принимаемого:
в отношении судьи иного суда - судебной коллегией в составе трех судей соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
Так у нас по конституции все равны. Любая группа граждан РФ может заменить любую судебную коллегию, судить пидараса судью и расстрелять как басмача.
Права то равны.
Так то только на бумаге написано а в заправду всё иначе
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com