Сбил лося

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Alex0053 12 мая 2019 г. в 15:04
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (phenomen100 @ 12.05.2019 - 13:56)
Во лося подбросило ни хуёво. Счасть что в салон не попал, а то всех бы забодал

Лось, попавший в салон, "подранков" не оставляет! dont.gif cry.gif
T34rus 12 мая 2019 г. в 15:04
Житель двух городов  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (joker888666 @ 12.05.2019 - 15:02)
Цитата (Liger74 @ 12.05.2019 - 14:56)
joker888666
Цитата
Усё..не машины и штраф невьебенный..

Штраф если в зоне действия знака "Зверьё". Без знака нет штрафа, из опыта.

Не надо мне рассказывать ..Нюксеница-Тотьма, друг сбил на Газели , знака не было, 70 т.р. 8 лет назад отдал..и мяса не поел.. dont.gif

В 2011 знакомые отдавали 80тр
машина в утиль
все живые (повезло самка была некрупная)
а за год до этого на том же месте семья убилась, лось был самец. крупный, гаишники сказали.

Это сообщение отредактировал T34rus - 12 мая 2019 г. в 15:05
chabh21 12 мая 2019 г. в 15:06
Гость  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (Liger74 @ 12.05.2019 - 15:03)
joker888666
Цитата
Не надо мне рассказывать ..Нюксеница-Тотьма, друг сбил на Газели , знака не было, 70 т.р. 8 лет назад отдал..и мяса не поел..

У меня друг ничего не отдавал, Тихвин-Чудово. Я в "десятку еле сел, когда гнал до гаража. Наряд ДПС был и главный егерь.

Как это не отдавал? Не может такогог быть. До знака плевать. Урон причиненный ИПО подлежит обязательному возмещению. Государству причинен ущерб. Дорлжны взыскать. Штрафа по линии ГИБДД вот нет. В КОАП нет такого нарушения

Это сообщение отредактировал chabh21 - 12 мая 2019 г. в 15:07
Крабат 12 мая 2019 г. в 15:08
Приколист  •  На сайте 14 лет
1
Крутануло лосяша здорово. Такой кульбит, и шерсть полетела...
Urikbl 12 мая 2019 г. в 15:11
Юмораптор  •  На сайте 9 лет
0
В канаде трупы сбитых лосей употребляют в пищу.
Liger74 12 мая 2019 г. в 15:14
ГОСТ 826-54  •  На сайте 14 лет
-1
chabh21
Цитата
Как это не отдавал? Не может такогог быть. До знака плевать. Урон причиненный ИПО подлежит обязательному возмещению. Государству причинен ущерб. Дорлжны взыскать. Штрафа по линии ГИБДД вот нет. В КОАП нет такого нарушения

Факт, не отдавал. У него и травма тяжелейшая была, за рулем не он, жена была, то есть, замолчать факт происшествия, чтобы лося попилить, у ДПС и егеря не получилось бы.


zigizmund 12 мая 2019 г. в 15:14
Приколист  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (Крабат @ 12.05.2019 - 14:50)
Вот что значит "Аж перья полетели!" blink.gif

это говно.
ELEk3k 12 мая 2019 г. в 15:15
Хохмач  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (DiMaNDZR @ 12.05.2019 - 15:51)
Повезло что лось не в салон влетел.

Это точно. Пи попадании в салон водитель как правило погибает... dont.gif
arsik0605 12 мая 2019 г. в 15:15
Юморист  •  На сайте 11 лет
1
Бил лося , под задницу слава богу. Он в лес своим ходом сдристнул
chabh21 12 мая 2019 г. в 15:15
Гость  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Liger74 @ 12.05.2019 - 14:56)
joker888666
Цитата
Усё..не машины и штраф невьебенный..

Штраф если в зоне действия знака "Зверьё". Без знака нет штрафа, из опыта.

Расскажи по-подробнее. Вред, нанесенный ИПО обязателен и от него не уйти. Государство обязано по закону выставить возмещение ущерба, согласно прейскуранта Минприроды. Вот штрафа по КОАП нет за сбитое животное, тут согласен. А как наличие знака может повлиять на уже причиненный вред? Ведь даже виновному пешеходу нужно оплачивать?
ebamarama 12 мая 2019 г. в 15:17
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (T34rus @ 12.05.2019 - 17:01)
Цитата (DAS1970 @ 12.05.2019 - 14:58)
Да, за лося штрафельник выпишут некислый. Не понимаю этого закона! Неожиданно они выскакивают.  Хоть бы все живы и здоровы остались в машине.

40 тысяч рублей минималка была в 2017

за одного лося в 2019 году – 80 тысяч рублей. По сравнению с прочими животными это самая большая цена по причине внушительного размера зверя. 80 тысяч рублей это примерная цифра, которая может изменяться в зависимости от обстоятельств

А говядину то с собой забрать можно будет?

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!
Липски 12 мая 2019 г. в 15:17
Гость  •  На сайте 10 лет
0
Ну, за лося!
chabh21 12 мая 2019 г. в 15:17
Гость  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Liger74 @ 12.05.2019 - 15:14)
chabh21
Цитата
Как это не отдавал? Не может такогог быть. До знака плевать. Урон причиненный ИПО подлежит обязательному возмещению. Государству причинен ущерб. Дорлжны взыскать. Штрафа по линии ГИБДД вот нет. В КОАП нет такого нарушения

Факт, не отдавал. У него и травма тяжелейшая была, за рулем не он, жена была, то есть, замолчать факт происшествия, чтобы лося попилить, у ДПС и егеря не получилось бы.

Так Минприроды обязаны представлять интересы государства. Вред причинен, как можно от него отбрехаться, я не понимаю? С точки зрения закона не важны обстоятельства причинения вреда, прописано обязательное возмещение. Суд не имеет права отказать в нем
Liger74 12 мая 2019 г. в 15:22
ГОСТ 826-54  •  На сайте 14 лет
3
chabh21
Цитата
Расскажи по-подробнее. Вред, нанесенный ИПО обязателен и от него не уйти. Государство обязано по закону выставить возмещение ущерба, согласно прейскуранта Минприроды. Вот штрафа по КОАП нет за сбитое животное, тут согласен. А как наличие знака может повлиять на уже причиненный вред? Ведь даже виновному пешеходу нужно оплачивать?

Не знаю, как так вышло, но это факт. Ничего не было выставлено, ничего не платил, поэтому и говорю так.
По факту, несправедливое требование закона, можно встречный иск выставить, что государственное имущество бегает без присмотра, без предупреждений и оград, портит частную собственность граждан и наносит вред здоровью.
woww 12 мая 2019 г. в 15:25
Йопрст  •  На сайте 17 лет
-1
иногда ДТП с лосями бывают смертельными для людей...

Сбил лося
chabh21 12 мая 2019 г. в 15:28
Гость  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (Liger74 @ 12.05.2019 - 15:22)
chabh21
Цитата
Расскажи по-подробнее. Вред, нанесенный ИПО обязателен и от него не уйти. Государство обязано по закону выставить возмещение ущерба, согласно прейскуранта Минприроды. Вот штрафа по КОАП нет за сбитое животное, тут согласен. А как наличие знака может повлиять на уже причиненный вред? Ведь даже виновному пешеходу нужно оплачивать?

Не знаю, как так вышло, но это факт. Ничего не было выставлено, ничего не платил, поэтому и говорю так.
По факту, несправедливое требование закона, можно встречный иск выставить, что государственное имущество бегает без присмотра, без предупреждений и оград, портит частную собственность граждан и наносит вред здоровью.

Не прокатит. Вред нанес своими действиями водитель ИПО. И природе и технике и пассажирам. Так в законе прописано. Он за все и отвечает.
Надо посмотреть цепочку. Какой-то обмен информацией должен быть между ГИБДД и прочими структурами. В вашем случае могло не быть обмена информацией
Liger74 12 мая 2019 г. в 15:29
ГОСТ 826-54  •  На сайте 14 лет
0
chabh21
Цитата
Не прокатит. Вред нанес своими действиями водитель ИПО. И природе и технике и пассажирам. Так в законе прописано. Он за все и отвечает.
Надо посмотреть цепочку. Какой-то обмен информацией должен быть между ГИБДД и прочими структурами. В вашем случае могло не быть обмена информацией

Больше десяти лет прошло.
Syrax 12 мая 2019 г. в 15:30
Юморист  •  На сайте 14 лет
0
Прям My summer car какая то.

Сбил лося
аднака 12 мая 2019 г. в 15:37
абракадабра  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (chabh21 @ 12.05.2019 - 15:17)
Так Минприроды обязаны представлять интересы государства. Вред причинен, как можно от него отбрехаться, я не понимаю? С точки зрения закона не важны обстоятельства причинения вреда, прописано обязательное возмещение. Суд не имеет права отказать в нем

может, зависит ещё от времени - охотничий сезон или нет.
и самка или самец.
ну то есть воспроизводство учитывается.
какие взыскания от Минприроды будут.
T34rus 12 мая 2019 г. в 15:50
Житель двух городов  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (аднака @ 12.05.2019 - 15:37)
может, зависит ещё от времени - охотничий сезон или нет.
и самка или самец.
ну то есть воспроизводство учитывается.
какие взыскания от Минприроды будут.

да скорее всего просто проебали момент. Везде есть человеческий фактор.
Знакомым что попали в ДТП с лосем пришло через полгода весть о том что они уже должны штраф.
Sхвостом 12 мая 2019 г. в 15:52
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Блять , да как так ? Эта ёбанная туша с рогами сама создает аварийную ситуацию , а виноват водитель?
igrok767676 12 мая 2019 г. в 15:57
Балагур  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (regik @ 12.05.2019 - 14:57)
Как говорили знакомые охотники, лось обратного хода не имеет. Если он задумал перейти дорогу, то машина его не отпугнет назад, он наоборот ломанется вперед, под колеса.
Так что если видите лося на обочине, не надо ему сигналить.

Ну хз, я однажды посигналил и он назад ломанулся. Правда я успел оттормозиться и аварийной ситуации не было why.gif
астраном94 12 мая 2019 г. в 16:03
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
знакомый сбил лося - в итоге получил разбитую машину и 200 000 штрафа :)))
avals 12 мая 2019 г. в 16:31
.  •  На сайте 15 лет
0
В Ленинградской области произошла серьезная дорожная авария. На трассе «Нарва», которая соединяет Петербург с Эстонией, водитель иномарки сбил лося.

О происшествии рассказали очевидцы. Новость появилась в группе «ДТП и ЧП» в социальной сети «ВКонтакте». Отмечается, что шофер находился за рулем автомобиля Skoda и в момент аварии проезжал между Черемыкино и Витино

«Водитель жив, но с травмами. Его везли на «скорой», а вот животному не повезло»

My Webpage
SergeiX5 12 мая 2019 г. в 16:34
Хохмач  •  На сайте 10 лет
0
Заябись что водители остановились, помочь
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 3942
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх