Внедорожник сбил ребенка на пешеходном переходе в Нижнем Новгороде

Водитель может и тормозил, но прям за пол-метра до ребенка. Видно его было, ещё раз видео пересмотри - он не бросается под машину, метров за 15-20 вышел на переход. Водила просто проебал, и это его никак не оправдывает.
И по поводу отлетел на 1 метр - ты видео то сам смотрел? Или прочитал кривое описание и сделал вывод?

практика показывает, что наоборот - чем больше ответственность у водителя и меньше у пешехода, тем таких ситуаций больше. потому что пешеходы почему-то думают, что если они всегда правы, то в больнице или на кладбище им будет легче от осознания своей правоты. и такие как ты масла в огонь подливают, заявляя о презумпции невиновности пешехода и виновности водителя.

мои дети от меня никогда не слышали о том, что водитель им что-то там обязан. они знают в первую очередь свои обязанности. только так можно минимизировать вероятность увидеть подобное видео со своим ребенком. а не вдалбливать ему, что он всегда прав, а машина никуда не денется, пропустит.

Sergo123

есть надежный пруф, что он свалил? и что это не очередное пиздабольство автора, каких у него минимум по одному в каждом предложении?

Бенджамин73

он вышел на проезжую часть за 2 секунды до удара. секунда водителю среагировать. где-то так он и начал тормозить. но толку то? даже на сухом асфальте шансов 0, а тут мокрый или вообще гололед. И в любом случае - автор текста утверждает, что он вообще не тормозил. а это - наглый и очевидный пиздеж.

P.S. оценка 15-20 метров и 2 секунды до удара как раз подтверждают скорость около 40км/ч

повторюсь - отлетел он и правда где-то на метр. потом уже проскользил.

Это сообщение отредактировал blow05 - 18.12.2019 - 13:19

blow05 - надеюсь прав у тебя нет и за рулём не ездишь?
Т.е. по-твоему водителя вообще ни разу не должно было насторожить, что прямо на самом переходе топчутся аж целых 2 пешехода (не на остановке, а именно на самом переходе). Т.е. хотя бы хоть как-то притормозить заранее, как-то среагировать? И за целых 2 секунды водитель вообще ни разу не снизил скорость - либо на летней, либо в телефоне.

падла слепошарая...

ПисАла женщина, отнеситесь с пониманием

blow05

Тут ты прав.
в том то все и дело, что местные пишут, что никуда он не скрывался.
https://vk.com/wall-93211868_184605
Более того, какой то родственник со стороны мальчика, (или отец?) который активно ищет свидетелей и сообщает о состоянии пострадавшего сам подтвердил то, что водитель никуда не уехал!

Мальчика отнесло после удара метров на 20, а не на метр.
Жаль ребенка.

Водила почему то не посмотрел что пешеходный переход, и люди стоят.

Мой сын школьник никогда так не ходит через переход, всегда ждет пока ни одного водятла вблизи не будет, что бы гарантированно не попасть под колеса.
Хотя у нас водители в 90% случаев всегда тормозят на переходе, и пропускают людей.

P.S. минусят сбиватели детей, хули тут скажешь.

Это сообщение отредактировал AlexanderCR - 18.12.2019 - 14:34

На видео про "свалил" ничего нет.
Может и свалил, а может и придумали для пущей убедительности.

Бенджамин73

права есть. езжу ежедневно. только не пойму, каким боком это относится к несоблюдению 4.5 ПДД РФ ребенком?

а вопрос, почему водитель не начал тормозить заранее - это не ко мне. если подходить чисто с формальной стороны - его обязанность тормозить возникла в момент выхода ребенка на переход. т.е. как раз за 2 секунды до ДТП. до этого он МОГ притормозить, и мы не знаем, сделал он это или нет - ролик слишком рано обрезан и его скорость скажем за 5 секунд до ДТП мы не знаем.

Domrych

и почему я блять нифига не удивлен?

Это сообщение отредактировал blow05 - 18.12.2019 - 13:50

Да сколько можно!!!! Сделаете уже светофоры везде с кнопочкой,,,,, сука как пиздеть деньги так блять все, а светофоры так блять денег нет!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так чему учить-то? Отстреливать уебков запрещено, к сожалению.
А тут ребенок постоял, убедился что его видят и пошел.
Или ты про родителей уебана на жипе?

Нельзя так. Он под машину попал, и ты ещё обзываешь. Пожалел бы лучше.

DragonLord

под колеса

убеждаться нужно не в том, что его видят, а в том, что переход будет безопасен. т.е. должны не только видеть, но и пропускать.

Это не правило, а рекомендация от мудаков, которые обязаны тебя пропустить, но на обязанности клали хуй. И винить в данной ситуации ребенка (или родителей ребенка) будет только такой же мудак, как и водила жипа

Ага, блять. А водила жипа может рассчитывать на то, что все сначала убедятся, что он их пропускает, и только потом пойдут. А значит если он их не пропускает, то едет не сбавляя скорости и ни в чем не виноват?

Во-во. У нас в нескольких проблемных местах поставили светофоры кнопочные - и людям безопаснее (только для этого пришлось несколько десятком метров железного заборчика сделать против пешеходов). И ездить намного проще стало - пробок нет. Светофор горит секунд 20 зелёным для пешиков и секунд 50 для авто - и пешеходы успевают кучкой накопиться и перейти дорогу, и автомобили спокойно проезжают.

Скорость машины была 40 км/ч, значит водитель ПРИТОРМОЗИЛ ПЕРЕД ПЕРЕХОДОМ, на такой скорости никто не ездит, сбил пешехода на тормозах, значит успел среагировать в кратчайшее время - реакция хорошая, водитель сделал всё, что от него зависело, чтобы избежать ДТП. Пешеход, как всегда, не сделал практически ничего для собственной безопасности. Большая часть комментариев просто удручает - безнадёга. Пешеходы, почему-то уверены, что для их безопасности должны стараться и заботиться все, кроме них самих. Даже законы физики должны уступать ради лени пешехода повернуть голову, глянуть по сторонам.

в регионах водилы часто пидарасы на пешиках летают, в Москве если тачка пролетает пешик, то как правило номер региональный. Проблема тут видимо в дпс, так как в регионах за пешики не епут, а в Москве поголовно. вот очередной неебанный мудак

Это сообщение отредактировал Transaero - 18.12.2019 - 14:07

Если водитель скрылся, то зачем решил выложить видео с регистратора?

Это сообщение отредактировал Anri96 - 18.12.2019 - 14:47

В момент выхода пешехода на перекресток у водителя появляется обязанность не тормозить, а уступить дорогу.

Обязанность тормозить у него появляется при виде знака "пешеходный переход", если водитель посчитает что его скорость чрезмерна для того, чтобы уступить дорогу пешеходу если он на переходе вдруг появится

Пешеходный переход это суть пересечение с главной дорогой. Однако никто через главную не едет не снижая скорости если на самом перекрестке никого нет. Все смотрят на дорогу вправо и влево, и готовы остановиться в любой момент. Точно так же и переход. Посмотрел на тротуар влево-вправо, нет никого - можешь скорость не снижать. Есть пешеходы - притормози, и будь готов остановиться если понадобится.

У нас по всему городу понаставили заборы вдоль дорог, пешеходов же бесполезно учить, проще в загоны пустить, как скот, так они ЧЕРЕЗ ЗАБОРЫ ПЕРЕЛАЗЯТ (!), чтобы дорогу перебежать и это просто из-за лени спуститься в подземный переход буквально в 3-5 метрах!

о защитник быдло-водил вылез, я же знаю ты выступаешь за то что кататься на тротуаре это норма и пешеходы не должны мешать автопидорам ездить там
это по роликам стопхама читал твои каменты

а тебе ума не хватило понять, что эту мразь сначала задержали, а потом изъяли регистратор

Pадиотехник

а чтобы уступить дорогу нужно тормозить.

согласно ПДД "вдруг" на пешеходном переходе никто появиться не может. По твоей трактовке каждый нерегулируемый переход нужно проезжать со скоростью 0.5 км/ч, т.к. уже на 1 км/ч кто-то может броситься под колеса в сантиметре от бампера - и остановиться ты не успеешь. Поэтому прекращай заниматься софистикой.

DragonLord

ПДД РФ:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.