C-RAM отражает ракетный обстрел талибов по американский базе в Афганистане

Цитата (VovchikK @ 18.05.2020 - 13:18)

Бля, вот эт мощА у него!

Школота про всё так говорит, когда впервые видит.
А, в целом, неудачное решение. Морской вариант в мишень не смог попасть ни разу, а тут повезло, ведь должно быть облако снарядов, а тут струя по тихиходной неманевренной цели.
Летел бы РС от Смерча, то было бы наоборот.

Цитата (GeniusG @ 18.05.2020 - 13:30)

Ну, у нас Шилка есть, и корабельные системы, в том числе и Дуэт (спарка). Не спарка с 2,15

а на 2.50 - что за махина?

Цитата (Mil26t @ 18.05.2020 - 13:29)

Цитата (TopGanKote @ 18.05.2020 - 13:20) ну вот это хоть понятно и наглядно работает  надо что то подобное и в России создать что бы Панцирь С1 защищать  а то их бедных валят все подряд безнаказанно Честно говоря у нас на флоте есть ЗАК получше Фаланкса. И помощнее. А то, что на видео он раздаёт снаряды налево и направо вовсе не говорит о его высокой эффективности. Во всяком случае свидетельств поражения целей не наблюдается.

АК 630М 2 - Дуэт!

Цитата (NeiroNx @ 18.05.2020 - 20:25)

Мне кажется что сейчас любой маломальский беспилотник умеет в Активное маневрирование - так что просчитать траекторию потенциально проблематично. Так что этой турелькой только от зомбаков отстреливаться.

При таком темпе стрельбы любую дозвуковую цель стволом обведи и куда бы она не дернулась она попадет на снаряд, они будут ее со всех сторон окружать.

Цитата (godmode @ 18.05.2020 - 13:24)

эти точно не будут разбираться по ним выпустили или по союзникам, вначале ракеты собьют, а через 10 минут пусковые позиции накроют авиацией с ближайшего авианосца.

Стреляют трассером, а это означает что станок наводится оператором на глазок.
Даже самый опытный обязательно промажет по малозаметной движущийся цели с расстояния в 3км. Они этой пушкой в двухсот метров мажут.

Чтобы засечь позицию, нужно либо мониторить вспышки через спутник (вполне реально), или обнаруживать локатором (для амеров нереально).

И кстати про наши корабельные пушки, они тоже наводятся оператором, на глазок. Полной автоматикой обладает только Израиль - система купол. С недавних пор Израиль установил автоматику и на свои военные суда (тихо, без презентаций в прессе).
У автоматики нет кнопки стрелять, ей не требуется приказ офицера... У неё всего три режима: обслуживание, режим слежения, и автоматический режим стрельбы. Успевает повернуться в сторону дозвуковой ракеты и сделать сотню выстрелов за время меньше одной секунды. Оператор на такой фокус не способен.
Судя по тому как военные суда Израиля шустро сбивают беспилотники - автоматика включена всегда.

Блять это Ашот и Вазген пускают фейерверк после шашлыков ёпта.

Приятный звук у этих пушек - не знаю почему, но нравится!

Представляю какой "кайф" на ней стволы чистить

Цитата (NeiroNx @ 18.05.2020 - 14:25)

Мне кажется что сейчас любой маломальский беспилотник умеет в Активное маневрирование - так что просчитать траекторию потенциально проблематично. Так что этой турелькой только от зомбаков отстреливаться.

Какая скорость у современного беспилотника? И ЗРК еще никто не отменял, радиус поражения погуглите. Они и расчитаны на поражение сверхзвуковых целей

Цитата (LeSabre @ 18.05.2020 - 13:29)

Вообще, достаточно простое решение. Полуприцеп (или грузовик), на который ставится тумба с Phalanx и генератор.

и рядом второй грузовичёк с боезапасом ;) всётаки 6000 выстрелов в минуту это не шутки!

MrRIP

Цитата

и рядом второй грузовичёк с боезапасом ;)

Типа того, да.

Цитата

всётаки 6000 выстрелов в минуту это не шутки!

До 4К снизили.
Вообще, у комплекса достаточно простая история.
При оккупации Ирака столкнулись с тем, что иррегуляры и не пытаются сколько-нибудь продолжительно обстреливать базы, ибо у амеров со средствами артразведки все хорошо со времен Вьетнама.
Наоборот - максимально быстро выпускают мины и/или самодельные ракеты и сваливают. Позиции, естественно, накрываются быстро, но толку от этого уже не много. Такой обстрел, при этом, куда менее прицелен, но есть шанс, что что-то на базу упадет.
В итоге, захотели максимально автоматизированный комплекс, который бы добивал то, что может на базу упасть. Комплекс нужен был быстро и, желательно, без особых затрат. Ну, собственно, они вполне работающее решение и получили.
Работа по мелким беспилотникам оказалась приятным бонусом.

у талибов ракеты... это из той же серии как белый порошок в мензурке, который в OОН показывали?

Это сообщение отредактировал Крнд - 18 мая 2020 г. в 17:16

Сколько стоит? Поставлю себе такую на даче)

Крнд

Цитата

у талибов ракеты...

Самодельное говно, ну или от Града. Пускают с пусковых а-ля ракеты Конгрива.
Как у многих, впрочем.
Чего вас так удивляет?
Это технологии начала XIX века, по большому счету.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 18 мая 2020 г. в 17:30

Цитата (godmode @ 18.05.2020 - 12:24)

эти точно не будут разбираться по ним выпустили или по союзникам, вначале ракеты собьют, а через 10 минут пусковые позиции накроют авиацией с ближайшего авианосца.

С ближайшего авианосца? Через 10 минут? Афганистан?

Это сообщение отредактировал Alex0053 - 18 мая 2020 г. в 17:31

прикольно

Цитата (зулус1970 @ 18.05.2020 - 13:30)

вспышки белые-это попадания или нет?

То взрывы снарядов. Вероятно радиовзрыватель.
Если попадания и есть их видно не будет - просто размочалит мишень осколками и она развалится в воздухе или сойдет с траектории.

попаданий не видать, всяко маршевый двигатель должно было распиздячить

Хуярит круто

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (PVadim @ 18.05.2020 - 15:09)

Приятный звук у этих пушек - не знаю почему, но нравится!

У пушки A10 еще лучше

[QUOTE=anikifya,18.05.2020 - 13:47] [QUOTE=TopGanKote,18.05.2020 - 13:20] ну вот это хоть понятно и наглядно работает 

надо что то подобное и в России создать что бы Панцирь С1 защищать 
а то их бедных валят все подряд безнаказанно [/QUOTE]
ну это сухопутный аналог нашего Каштана 70-х годов выпуска, уже старого и лохматого. Сейчас заменяется на Дуэт


Официальное название системы - Mk 15 Phalanx CIWS (англ. «система ближнего боя «Фаланга»). Зенитный артиллерийский комплекс предназначен для защиты кораблей от любых противокорабельных ракет, а также от управляемых авиабомб и корректируемых боеприпасов. «Фаланкс» способен эффективно поражать любые воздушные цели в радиусе нескольких километров, а углы склонения орудия позволяют, в случае необходимости, вести огонь по надводным целям. Серийно производится с 1978 г.

Это сообщение отредактировал mous1970 - 18 мая 2020 г. в 17:54

Талибы РСы с любой наклонной поверхности батарейкой в их сторону запускают. Авось куда-нибудь попадёт. Дёшево и сердито, всё равно до утра с базы никто носа не высунет. Советский контингент вообще на такую хуйню не реагировал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

При всех своих достоинствах и недостатках у Фаланкса есть очень хорошая сторона - радиолокационное отслеживание траектории полёта собственных снарядов и постоянная коррекция упреждения на основе этих данных. И антена РЛС расположена близко к оси ствола, что помогает
Автору, который написал про автоматику в системах ПВО - в том или ином виде она существует давно, не тем пальму первенства и превосходства вручаете. Найдите в этих наших интернетах материал о поражении фрегата "Старк" ПКР, которую ему присунул иракский истребитель, очень познавательно, там тож "на автомате" стояло

Хуета

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я когда гороза объелся, с таким же звуком в туалете сидел.
Интересно, а стволы там от такой скорострельности как быстро в негодность приходят? Или сплавы какие другие?