C-RAM отражает ракетный обстрел талибов по американский базе в Афганистане


Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

MYXmen 18 мая 2020 г. в 19:18

Ярила • На сайте 9 лет

Шилка, Дуэт.. корабельные, наземные, воздушные прототипы. Чему удивляться требуется, то? Новейшей системе наведения? ВОзможно.

EdEd 18 мая 2020 г. в 19:24

Балагур • На сайте 6 лет

-2

Наш Су-57 не достало бы!

chavin 18 мая 2020 г. в 19:29

Балагур • На сайте 12 лет

Попали хоть, а то для гражданских непонятно?

EdEd 18 мая 2020 г. в 19:29

Балагур • На сайте 6 лет

-2

Цитата (testuser7 @ 18.05.2020 - 18:29)

Не, ну если говорить о действительно результативной стрельбе, то вот же она:

Так им. Амерский эсминец больше по размеру, представляешь на сколько больше бы попадали. И потом на абордаж

Это сообщение отредактировал EdEd - 18 мая 2020 г. в 19:40

AlNetot 18 мая 2020 г. в 19:30

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (зулус1970 @ 18.05.2020 - 13:30)

вспышки белые-это попадания или нет?

Нет, самоподрыв снарядов с радиовзрывателем на заданной дистанции, ибо главный поражающий фактор - облако осколков.

Чота вспомнилось:
"Ихнее низко над нашим летает, наше не дремлет и бьёт его влёт.
Правда, не очень по нём попадает, ну и хусим, само упадёт..."

Какие дуги выписывает, интересно зачем? Одним росчерком две цели? И какой расход снарядов - вот бы мне бы столько дали, не работал б ни фига...
Наши АК-630, помнится, били короткими очередями, тщательно прицелившись.
А сейчас и поновее есть:

daVaska 18 мая 2020 г. в 19:31

Ярила • На сайте 11 лет

да.. какого только оружия нет. Снаряды не попавшие в цель наверно много разрушений принесут приземлившись.

Это сообщение отредактировал daVaska - 18 мая 2020 г. в 19:33

EltechnikJan 18 мая 2020 г. в 19:31

Приколист • На сайте 8 лет

Пульки вылетели и куда-то полетели..........

EdEd 18 мая 2020 г. в 19:32

Балагур • На сайте 6 лет

Цитата (chavin @ 18.05.2020 - 19:29)

Попали хоть, а то для гражданских непонятно?

Эксперты говорят нет. Эх, стояла бы вместо этого говна тунгуска

~~Elektroll~~ 18 мая 2020 г. в 19:35

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата

Снаряды не попавшие в цель наверно много разрушений принесут приземлившись.

Про самоликвидацию не читали? Там выше написано.

AlfaBetta 18 мая 2020 г. в 19:35

Юморист • На сайте 7 лет

Дайте 2!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~AquaRobot~~ 18 мая 2020 г. в 19:36

Ярила • На сайте 12 лет

AlNetot

Цитата

Какие дуги выписывает, интересно зачем? Одним росчерком две цели? И какой расход снарядов - вот бы мне бы столько дали, не работал б ни фига...
Наши АК-630, помнится, били короткими очередями, тщательно прицелившись.

Это автоматическое наведение.

LeSabre 18 мая 2020 г. в 19:51

Ярила • На сайте 13 лет

AlNetot

Цитата

Наши АК-630, помнится, били короткими очередями, тщательно прицелившись.

На учениях?
По буям?)

З.Ы. А еще их старались (если ВИ позволяло) ставить попарно на одну систему наведения, ибо проблемы с перегревом серьезные.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 18 мая 2020 г. в 19:56

Stebar 18 мая 2020 г. в 20:35

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (Mil26t @ 18.05.2020 - 13:29)

Цитата (TopGanKote @ 18.05.2020 - 13:20)

ну вот это хоть понятно и наглядно работает

надо что то подобное и в России создать что бы Панцирь С1 защищать

а то их бедных валят все подряд безнаказанно

Честно говоря у нас на флоте есть ЗАК получше Фаланкса. И помощнее. А то, что на видео он раздаёт снаряды налево и направо вовсе не говорит о его высокой эффективности. Во всяком случае свидетельств поражения целей не наблюдается.

Любишь дудулём мерятся?
А у нас... А мы... А я...

Лякса 18 мая 2020 г. в 20:43

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (testuser7 @ 18.05.2020 - 18:29)

Не, ну если говорить о действительно результативной стрельбе, то вот же она:

Я как-то смотрел примерно такой же ролик с этого же "Маршала Шапошникова" с этими же пиратами на баржЕ, так меня работа "шилки" не впечатлила: что сыпала как горох при посеве с рук, т.е. больше по площади, чем по направлению, что скорость снарядов была ну очень низкая по сравнению с другими видами оружия, всплески от звуков выстрела сильно отставали.
С Маршала Шапошникова стреляют

Это сообщение отредактировал Лякса - 18 мая 2020 г. в 20:59

EdEd 18 мая 2020 г. в 20:45

Балагур • На сайте 6 лет

Цитата (Imbecile @ 18.05.2020 - 18:49)

Электрозависимая штука. Без электричества не сделает и выстрела.

Да! Вдруг кабель перебьет пьяный солдат Билл. Все хана. А Т-72 похер бы было. В ручную наводится, в ручную стреляет. Сказка.

IDeNT 18 мая 2020 г. в 20:59

Ярила • На сайте 15 лет

О как пиздато! А вчера это видео за атаку НЛО выдавали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~maximilian01~~ 18 мая 2020 г. в 21:01

Ярила • На сайте 12 лет

Кому то болванок прилетит потом..)

Anntonyk 18 мая 2020 г. в 21:20

Приколист • На сайте 11 лет

Цитата (EdEd @ 18.05.2020 - 20:29)

Цитата (testuser7 @ 18.05.2020 - 18:29)

Не, ну если говорить о действительно результативной стрельбе, то вот же она:

Так им. Амерский эсминец больше по размеру, представляешь на сколько больше бы попадали. И потом на абордаж

А зачем там РБУ-6000 (0:15) (древнее как говно мамонта), для подводных пиратов?
Осспидя лишь бы снять что-нибудь позловещее, чтоб махало и на ракету с боНбой чтоб похоже...
Бля свои, родные флотские,

Странно, что с пестика не пальнули

А был бы Куйбышев-Андропов-Петя Граниты бы открыли?

Это сообщение отредактировал Anntonyk - 18 мая 2020 г. в 21:38

~~platonmsk~~ 18 мая 2020 г. в 21:35

Абонент временно недоступен • На сайте 11 лет

Цитата (cosmopolit @ 18.05.2020 - 13:30)

А попадания где, я вас спрашиваю? Видео ночных стрельб в сети немеряно, а результат стрельбы??? Фигня

Вот тут они пол дня гоняют кораблик с 13-й секунды.

Прикольная штука. Может быстро высадить в молоко бюджет небольшого государства.

kot666ss 18 мая 2020 г. в 22:05

Ярила • На сайте 13 лет

Хорошо звучит

AlNetot 18 мая 2020 г. в 22:33

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (LeSabre @ 18.05.2020 - 19:51)

На учениях?
По буям?)

З.Ы. А еще их старались (если ВИ позволяло) ставить попарно на одну систему наведения, ибо проблемы с перегревом серьезные.

По буям не видел, да и на стрельбах на верхней палубе никого, всё задраено, шастать по кораблю нельзя, а поподглядывать в иллюминатор с нужного борта или высунувшись из надстройки не всегда была возможность.
А вот мишени прикольные были - буксируемая низко сидящая баржа или понтон с мачтами и реями с натянутыми тросами как у парусника и попадания фиксировались по возмущению пролетающим снарядом электромагнитного поля, создаваемого этими мачтами. И каждый раз новую мишень не надо искать - многоразовые таки.

~~Nitroman~~ 18 мая 2020 г. в 22:46

Приколист • На сайте 6 лет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

LeSabre 18 мая 2020 г. в 22:46

Ярила • На сайте 13 лет

AlNetot

Цитата

А вот мишени прикольные были - буксируемая низко сидящая баржа или понтон с мачтами и реями с натянутыми тросами как у парусника и попадания фиксировались по возмущению пролетающим снарядом электромагнитного поля, создаваемого этими мачтами. И каждый раз новую мишень не надо искать - многоразовые таки.

О, спасибо! Пойду искать-читать.

BorisychKS 18 мая 2020 г. в 22:56

Шутник • На сайте 10 лет

Цитата (TopGanKote @ 18.05.2020 - 13:20)

а то их бедных валят все подряд безнаказанно

Иди сальца польского сосни, хохлятко. Панцирь ему не нравится, блять, конечно с вашими беспилотниками - Свинокрыл один, сравнивать нечего, чтобы вы без АлиЭкспресс делали, х.з.

Дебильеро 18 мая 2020 г. в 23:31

Сам себе пиздатый друг. • На сайте 18 лет

Цитата (Лякса @ 18.05.2020 - 20:43)

Ну так задача зенитки - не попасть пилоту в левый глаз с одного выстрела, а засрать зону поражения облаком снарядов и осколков. Статистика вместо баллистики.

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 26287
0 Пользователей: