C-RAM отражает ракетный обстрел талибов по американский базе в Афганистане

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
comradche 18 мая 2020 г. в 23:51
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Сейчас разрабатываются системы противодействия сверхзвуковым ракетам, но лично я не знаю , что можно успеть сделать за 30 секунд от обнаружения до попадания . Там скорость 3-4 км в секунду. Болванка с кинетической энергией , никакого вв. И все эти ЗРК бессильны

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ПАБ2М 18 мая 2020 г. в 23:52
Приколист  •  На сайте 5 лет
-3
Высадили в "молоко"с перепуга с криком файя весь б/к, там стволам по-моему пиздец.)) А пока будут перезаряжаться-ебланить, прилетят настоящие "игрушки".))

Это сообщение отредактировал ПАБ2М - 18 мая 2020 г. в 23:53
hyper1707 18 мая 2020 г. в 23:57
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (ZArchi @ 18.05.2020 - 13:21)
пила

била
остынет 18 мая 2020 г. в 23:59
Шутник  •  На сайте 6 лет
-3
Цитата (testuser7 @ 18.05.2020 - 18:29)
Не, ну если говорить о действительно результативной стрельбе, то вот же она:

Похоже не на результативность а на расстрел беспомощных . Военный корабль и тазик с кучкой людей? Мой Дед воевавший на линкоре "Севастополь" не понял бы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Oleggka 19 мая 2020 г. в 00:03
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Судя по крику, приказы Скутер отдаёт. gigi.gif
HyKakTak 19 мая 2020 г. в 00:04
Хохмач  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (остынет @ 18.05.2020 - 23:59)
Похоже не на результативность а на расстрел беспомощных . Военный корабль и тазик с кучкой людей? Мой Дед воевавший на линкоре "Севастополь" не понял бы.

Как же вам в мозг насрать легко.... faceoff.gif
AlNetot 19 мая 2020 г. в 00:05
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (LeSabre @ 18.05.2020 - 22:46)
О, спасибо! Пойду искать-читать.

Чтобы проще искать вот такой мне запомнился:
Пр.436 Двухпоплавковый несамоходный плавучий артиллерийский щит-мишень для морских полигонов ВМФ.
Были и другие проекты и для артиллерийских и для ракетных стрельб.

Это сообщение отредактировал AlNetot - 19 мая 2020 г. в 00:07

C-RAM отражает ракетный обстрел талибов по американский базе в Афганистане
ПАБ2М 19 мая 2020 г. в 00:15
Приколист  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (остынет @ 18.05.2020 - 23:59)
Цитата (testuser7 @ 18.05.2020 - 18:29)
Не, ну если говорить о действительно результативной стрельбе, то вот же она:

Похоже не на результативность а на расстрел беспомощных . Военный корабль и тазик с кучкой людей? Мой Дед воевавший на линкоре "Севастополь" не понял бы.

Этот ролик из разных видео какой-то пидорас смонтировал. Вот один из оригиналов.

Dkamov 19 мая 2020 г. в 00:46
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (TopGanKote @ 18.05.2020 - 11:20)
ну вот это хоть понятно и наглядно работает

надо что то подобное и в России создать что бы Панцирь С1 защищать biggrin.gif
а то их бедных валят все подряд безнаказанно

Дурачок?
JudasPriest 19 мая 2020 г. в 00:46
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Mil26t @ 18.05.2020 - 13:29)
Цитата (TopGanKote @ 18.05.2020 - 13:20)
ну вот это хоть понятно и наглядно работает 

надо что то подобное и в России создать что бы Панцирь С1 защищать  biggrin.gif
а то их бедных валят все подряд безнаказанно

Честно говоря у нас на флоте есть ЗАК получше Фаланкса. И помощнее. А то, что на видео он раздаёт снаряды налево и направо вовсе не говорит о его высокой эффективности. Во всяком случае свидетельств поражения целей не наблюдается.

Вот без экспертного мнения "да у нас лучше есть" никак не обойтись. Здесь тема о конкретном орудии. Лучше оно или хуже - уж точно не тебе решать)
NeMent 19 мая 2020 г. в 00:52
Ярила  •  На сайте 7 лет
-1
У американцев помощнее нашей

Размещено через приложение ЯПлакалъ
AVIcrak 19 мая 2020 г. в 02:42
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Автоматическое обнаружение/слежение/наведение/и автоматический огонь на поражение.
Автоматическое обнаружение/идентификация/автоматическое слежение/ и ручное наведение/ ручной огонь на поражение.

Разница в скорости реакции систем, в наличии живых операторов, в требовании подтверждения приказов командира. А так-же в зоне ответственности командного состава и страны владельца боевого судна.

Дык вот, у нас всё ручное - потому как командный состав боится развязать третью мировую. Потому как если установить автоматику - то боевые корабли и самолёты пиндосов моментально будут уничтожены. У них тоже ручное управление, по той-же причине.

Именно по этой причине боевые корабли, которые могут утопить друг друга с одного залпа - вынуждены идти на таран. Боевые самолёты не могут открыть огонь, и вынуждены использовать предельное сближение. Это не прикол - а реальная ситуация в мире.

А вот Израилю похрен на третью мировую. Потому пиндосы ссуться приближаться.
npats2007 19 мая 2020 г. в 04:05
Шутник  •  На сайте 9 лет
1
gerkaz 19 мая 2020 г. в 05:13
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (NeiroNx @ 18.05.2020 - 14:25)
Мне кажется что сейчас любой маломальский беспилотник умеет в Активное маневрирование - так что просчитать траекторию потенциально проблематично. Так что этой турелькой только от зомбаков отстреливаться.

есть понятие масса залпа, если тебе прилетает 10 кг в лоб там дрон курит
gerkaz 19 мая 2020 г. в 05:24
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (AVIcrak @ 19.05.2020 - 02:42)
Автоматическое обнаружение/слежение/наведение/и автоматический огонь на поражение.
Автоматическое обнаружение/идентификация/автоматическое слежение/ и ручное наведение/ ручной огонь на поражение.

Разница в скорости реакции систем, в наличии живых операторов, в требовании подтверждения приказов командира. А так-же в зоне ответственности командного состава и страны владельца боевого судна.

Дык вот, у нас всё ручное - потому как командный состав боится развязать третью мировую. Потому как если установить автоматику - то боевые корабли и самолёты пиндосов моментально будут уничтожены. У них тоже ручное управление, по той-же причине.

Именно по этой причине боевые корабли, которые могут утопить друг друга с одного залпа - вынуждены идти на таран. Боевые самолёты не могут открыть огонь, и вынуждены использовать предельное сближение. Это не прикол - а реальная ситуация в мире.

А вот Израилю похрен на третью мировую. Потому пиндосы ссуться приближаться.

с хуяли....ак 630 автоматика полностью, увидит вас на 5 км угандошит с 3-х
cosmopolit 19 мая 2020 г. в 09:43
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата
видно целое облако попаданий-вспышек

Для тех, кто не знает принципы работы зенитной артиллерии, повторяю: это не попадания, а разрывы снарядов на заданном удалении, проще говоря, самоликвидация
cosmopolit 19 мая 2020 г. в 09:48
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата
Ну так задача зенитки - не попасть пилоту в левый глаз с одного выстрела, а засрать зону поражения облаком снарядов и осколков

А в осколки он сам влетит и сам себя покалечит gigi.gif Если утрировать правила стрельбы и боевой работы зенитной артиллерии среднего и крупного калибра
AVIcrak 19 мая 2020 г. в 09:53
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (gerkaz @ 19.05.2020 - 05:24)
с хуяли....ак 630 автоматика полностью

Фига, там живой оператор перед экраном. Именно от его реакции нажимать кнопки - целиком и полностью зависит время упреждающего удара.

Полная автоматика только в Израиле, в системе купол. Сама наводится, сама стреляет. Попадание 100% с первого выстрела.

Прекращайте дрочить на огневую мощь и скорострельность, эти параметры не компенсируют спящего оператора.
ackcmd 19 мая 2020 г. в 09:59
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (AVIcrak @ 19.05.2020 - 09:53)
Полная автоматика только в Израиле, в системе купол. Сама наводится, сама стреляет. Попадание 100% с первого выстрела.

Врешь ты все, не 100%, а 292%, и не с первого, а за 40 секунд до обнаружения цели. Не лезь, если не знаешь!
ASK1980 19 мая 2020 г. в 10:05
Хохмач  •  На сайте 15 лет
0
Интересно, а есть у нас ПВО система способная по снарядам и минам отрабатывать в автоматическом режиме?
AVIcrak 19 мая 2020 г. в 12:27
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (ASK1980 @ 19.05.2020 - 10:05)
Интересно, а есть у нас ПВО система способная по снарядам и минам отрабатывать в автоматическом режиме?

В том виде как задан вопрос - нет, и не будет. Слишком высока цена ошибки электронных мозгов. Один летающий долбоящер на личном самолёте - вполне может стать причиной третьей мировой.

Однако автоматика уже есть на танках, и на истребителях. То-есть там, где реакции человека недостаточно, где нет места для оператора, где появление долбоящера стремиться к нулю. Например скорость и вектор на сближение с танком или с истребителем.

Так-же подобные системы стоят на охране запасов биологического оружия, ядерного оружия, в том числе и на боевом дежурстве. Тут правители стран вроде как договорились, и смерти даже не публикуются в прессе (а они есть!!!). Это не полноценное пво, зона защиты ограничена охраняемым объектом. То-есть если ракета летит в даль - то такой пво пофиг.

xiyayoyu 19 мая 2020 г. в 13:34
Ярила  •  На сайте 15 лет
-1
Цитата (godmode @ 18.05.2020 - 13:24)
эти точно не будут разбираться по ним выпустили или по союзникам, вначале ракеты собьют, а через 10 минут пусковые позиции накроют авиацией с ближайшего авианосца.

Интересно, чтобы они сделали с Израилем если бы по вине последнего был сбит их военный самолёт с 20+ офицерами, выполнявшими задание.
Вот мы приняли извинения, а им слабо?!
Fracas 19 мая 2020 г. в 13:39
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (TopGanKote @ 18.05.2020 - 14:20)
ну вот это хоть понятно и наглядно работает

надо что то подобное и в России создать что бы Панцирь С1 защищать biggrin.gif
а то их бедных валят все подряд безнаказанно

Свиньям корм дал ?
LeSabre 19 мая 2020 г. в 13:54
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
xiyayoyu
Цитата
Интересно, чтобы они сделали с Израилем если бы по вине последнего был сбит их военный самолёт с 20+ офицерами, выполнявшими задание.

Ил был "сбит по вине Израиля" исключительно в фантазиях ведомства Конашенкова.
Цитата
Вот мы приняли извинения, а им слабо?!

Были какие-то извинения? За что? Израиль своей позиции не менял.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 19 мая 2020 г. в 13:59
toddin 20 мая 2020 г. в 00:08
Прогрессор  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (godmode @ 18.05.2020 - 13:24)
эти точно не будут разбираться по ним выпустили или по союзникам, вначале ракеты собьют, а через 10 минут пусковые позиции накроют авиацией с ближайшего авианосца.

Авианосца? Ближайшего? В Афгане? :)
Космический крейсер не подгонят?

Это сообщение отредактировал toddin - 20 мая 2020 г. в 00:08

C-RAM отражает ракетный обстрел талибов по американский базе в Афганистане
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26286
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх