Союз основывается на ракете 50-х годов прошлого века, причём разработаной советскими учёными для вывода в том числе и ядерных боеголовок. Уровень разработки однако! Восток, слышали про такую ракету? Потом её доработали, появился Восход. Затем - Союз, потом Союз-2. Во-о-от. У Маска же конструкция поновее и как бы "своя".
Это как сравнивать Ладу Гранту и Tesla S. Это сообщение отредактировал Краказямба - 28 мая 2020 в 03:27
хохлуши не одобрят сей пост, счас и о рогозине и о попах песню заведут
Самый легкий и примитивный способ срубить зелени в темах про Роскосмос - написать что-то про якобы бомбящих хохлов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Комментируя произошедшее, научный обозреватель телеканала «Культура» Александр Галкин в интервью корреспонденту Федерального агентства новостей сообщил, что такие «капризы погоды для российских ракет-носителей не помеха».
«В школьном курсе физики есть так называемая «Клетка Максвелла»: это когда в заземленную железную клетку заходит человек, а вокруг бушуют молнии и все прочее. Тем не менее внутрь клетки никакие электромагнитные волны не проникают.
Научный обозреватель телеканала «Культура» Александр Галкин сообщил, что удары молний не страшны ракетам серии «Союз».
Ранее стало известно, что в ракету-носитель «Союз-2.1б», которая стартовала утром с космодрома «Плесецк», сразу после пуска ударила молния. Это произошло спустя 10 секунд после отрыва ракеты от земли. Отмечается, что инцидент никак не повлиял на успешный старт ракеты-носителя.
«Пуск прошел в штатном режиме. Погода нам не является помехой, мы всепогодные войска. Это еще раз доказательство того, что молния не может повредить наше ракетно-космическое оружие», — сказал начальник космодрома «Плесецк» генерал-майор Николай Нестечук.
Комментируя произошедшее, научный обозреватель телеканала «Культура» Александр Галкин в интервью корреспонденту Федерального агентства новостей сообщил, что такие «капризы погоды для российских ракет-носителей не помеха».
«В школьном курсе физики есть так называемая «Клетка Максвелла»: это когда в заземленную железную клетку заходит человек, а вокруг бушуют молнии и все прочее. Тем не менее внутрь клетки никакие электромагнитные волны не проникают. Так и здесь: последняя авиационная катастрофа, когда молния ударяла в самолет, произошла в 60-е годы. С тех пор ничего подобного не было, так как сделали систему громоотводов. Ее смысл заключается в том, что энергия молнии «стекает» по специальным проводникам по корпусу ракеты. По сути, она уходит, не тревожа космические или авиационные аппараты», — утверждает эксперт.
Научный обозреватель телеканала «Культура» Александр Галкин сообщил, что удары молний не страшны ракетам серии «Союз».
Ранее стало известно, что в ракету-носитель «Союз-2.1б», которая стартовала утром с космодрома «Плесецк», сразу после пуска ударила молния. Это произошло спустя 10 секунд после отрыва ракеты от земли. Отмечается, что инцидент никак не повлиял на успешный старт ракеты-носителя.
«Пуск прошел в штатном режиме. Погода нам не является помехой, мы всепогодные войска. Это еще раз доказательство того, что молния не может повредить наше ракетно-космическое оружие», — сказал начальник космодрома «Плесецк» генерал-майор Николай Нестечук.
Комментируя произошедшее, научный обозреватель телеканала «Культура» Александр Галкин в интервью корреспонденту Федерального агентства новостей сообщил, что такие «капризы погоды для российских ракет-носителей не помеха».
«В школьном курсе физики есть так называемая «Клетка Максвелла»: это когда в заземленную железную клетку заходит человек, а вокруг бушуют молнии и все прочее. Тем не менее внутрь клетки никакие электромагнитные волны не проникают. Так и здесь: последняя авиационная катастрофа, когда молния ударяла в самолет, произошла в 60-е годы. С тех пор ничего подобного не было, так как сделали систему громоотводов. Ее смысл заключается в том, что энергия молнии «стекает» по специальным проводникам по корпусу ракеты. По сути, она уходит, не тревожа космические или авиационные аппараты», — утверждает эксперт.
Пиздит цитируемый источник. Последний раз молния ударила год назад в суперджет и после отказа электроники случилась неудачная аварийная посадка. Погиб 41 человек.
Сегодня с космодрома Плесецк был запущен СОЮЗ Союз-2.1б с разгонным модулем Фрегат.
При взлете в ракету попала молния
и все тихо, без пиара.
Наверное потому, что с Плесецка стартовала ракета с военным спутником, а у Маска должны были лететь астронавты? Простые вещи приходится разжевывать. Пропагандисты блядь уровня Рогозина
Сегодня с космодрома Плесецк был запущен СОЮЗ Союз-2.1б с разгонным модулем Фрегат.
При взлете в ракету попала молния
и все тихо, без пиара.
Сейчас вам расскажут, что это совершенно другое дело! Это нельзя сравнивать!
Тут - тоталитарная запутинская баллистическая ракета, замаскированная под "типа мирный космос" и предназначенная исключительно для разрушения Свободы и Демократии. Нужно объявить России ещё какие-нибудь санкции в связи с этим недоброжелательным и коварным запуском.
что не понятно Маск с НАСА ракету запускает или ее другие истинные создатели
А чего странного? Ажиотаж потому, что запускают новый космический корабль, причем сделанный с нуля, а не какая-то модификация 60-х годов. Запускал бы Роскосмос новый космический корабль, тоже был бы ажиотаж. Вспомните какой ажиотаж был когда начинали сажали ступени? Как все с напряжениям наблюдали, спорили получится или нет. А сейчас когда первые ступени Falcon 9 посадили уже больше 50 раз, это уже приелось и мало кому интересно.
Ну и кроме того, молнии и в самолеты регулярно попадают, и ничего особо страшного.
хохлуши не одобрят сей пост, счас и о рогозине и о попах песню заведут
Самый легкий и примитивный способ срубить зелени в темах про Роскосмос - написать что-то про якобы бомбящих хохлов.
самый легкий и примитивный способ салоебу срубить зелени на запуске у маска, это упомянуть рогозина. люблю смотреть когда салоебы сравнивают маска и роскосмос, а не маска и "укркосмос" Это сообщение отредактировал Kassan888 - 28 мая 2020 в 04:17
МОСКВА, 22 мая — РИА Новости. С космодрома Плесецк стартовала ракета-носитель "Союз-2.1б" с военным спутником, сообщили журналистам в Минобороны. Пуск состоялся в 10:31 мск с пусковой установки № 4 площадки № 43. Все предстартовые операции и старт прошли в штатном режиме, отметили в ведомстве. В 10:34 ракету приняли на сопровождение наземные средства Главного испытательного космического центра имени Г. С. Титова. В расчетное время — в 10:41 — от третьей ступени отделился разгонный блок "Фрегат" со спутником. Довыведение аппарата на орбиту займет еще несколько часов, добавили в Минобороны. Это третий пуск "Союза-2" с Плесецка в этом году. https://ria.ru/20200522/1571822550.html Это сообщение отредактировал Ono76 - 28 мая 2020 в 04:25
Там у вычислителя механическая логика. Считай будильник сложный. Ему до пи..ы молния, помехи или радиация. В общем-то это был основной критерий при выборе.
Касаемо Маска это первый пилотируемый полет, будут страховаться по максимум, ежу блин понятно...
Это сообщение отредактировал Maxim230000 - 28 мая 2020 в 04:31
Так и здесь: последняя авиационная катастрофа, когда молния ударяла в самолет, произошла в 60-е годы. С тех пор ничего подобного не было, так как сделали систему громоотводов.
я буду искренне молиться спагетти-монстру, чтобы эволюция помогла развиться даже таким особям, как ты. я верю в светлое время, когда всем хватит интеллекта пользоваться гуглом.
спутников тот же Маск запустил много, их тоже в любую погоду и без пафоса. людей же запустить сложнее. спасибо тебе, что в очередной раз демонстрируешь уровень развития электората.
Научный обозреватель телеканала «Культура» Александр Галкин сообщил, что удары молний не страшны ракетам серии «Союз».
Ранее стало известно, что в ракету-носитель «Союз-2.1б», которая стартовала утром с космодрома «Плесецк», сразу после пуска ударила молния. Это произошло спустя 10 секунд после отрыва ракеты от земли. Отмечается, что инцидент никак не повлиял на успешный старт ракеты-носителя.
«Пуск прошел в штатном режиме. Погода нам не является помехой, мы всепогодные войска. Это еще раз доказательство того, что молния не может повредить наше ракетно-космическое оружие», — сказал начальник космодрома «Плесецк» генерал-майор Николай Нестечук.
Комментируя произошедшее, научный обозреватель телеканала «Культура» Александр Галкин в интервью корреспонденту Федерального агентства новостей сообщил, что такие «капризы погоды для российских ракет-носителей не помеха».
«В школьном курсе физики есть так называемая «Клетка Максвелла»: это когда в заземленную железную клетку заходит человек, а вокруг бушуют молнии и все прочее. Тем не менее внутрь клетки никакие электромагнитные волны не проникают. Так и здесь: последняя авиационная катастрофа, когда молния ударяла в самолет, произошла в 60-е годы. С тех пор ничего подобного не было, так как сделали систему громоотводов. Ее смысл заключается в том, что энергия молнии «стекает» по специальным проводникам по корпусу ракеты. По сути, она уходит, не тревожа космические или авиационные аппараты», — утверждает эксперт.
Там у вычислителя механическая логика. Считай будильник сложный. Ему до пи..ы молния, помехи или радиация. В общем-то это был основной критерий при выборе.
Ох кто то и пиздит... Кубик там такой забавный, платы сложены как страницы в книге. Из электронных схем, ага. По крайней мере был на предыдущих ракетах (включая боевые). З.Ы. Системы управления и БЦВМ советских и российских МБР, РН, РБ и КА
Предприятия-разработчики систем управления РН, РБ, КА и МБР
Научно-производственный центр автоматики и приборостроения имени Н. А. Пилюгина (Москва)
Примечания: * - изделия, системы управления для которых разработаны в НИИ-885 под руководством Н. А. Пилюгина ** - изделия, системы управления для которых разработаны в НИИ-885 под руководством Н. А. Пилюгина совместно с НТ СКБ "Полисвит" *** - изделия, системы управления для которых разработаны в НПЦ АП совместно с НТ СКБ "Полисвит" **** - изделия, системы управления для которых разработаны в ГНПРКЦ "ЦСКБ-Прогресс" совместно с НПО "Элак"
так это + или -? почему? яп например посмотрел трансляцию на трубе, НАСА к примеру имеет свой канал, как мусорку/остановку/лавочку в парке открывать, так ленточки/шарики/журналисты/чиновнике, а как космос покорять, так тишина лучше б вместо пропаганды 24/7 сделали по типу нашинал географик или того же НАСА, новостные вставки
но может всё немного проще, зачем роскосмосу просмотры, пиар и пр. он стабильно из бюджета кормиться, а вот НАСАм и Маскам надо одобрение масс, донаты и пр. вложения
Это сообщение отредактировал ShadoWRunneR - 28 мая 2020 в 05:02
так это + или -? почему? яп например посмотрел трансляцию на трубе, НАСА к примеру имеет свой канал, как мусорку/остановку/лавочку в парке открывать, так ленточки/шарики/журналисты/чиновнике, а как космос покорять, так тишина лучше б вместо пропаганды 24/7 сделали по типу нашинал географик или того же НАСА, новостные вставки
В Роскосмосе с пиаром туго. Сайт с мультиками есть, но ему почему то никто особо не верит.
так это + или -? почему? яп например посмотрел трансляцию на трубе, НАСА к примеру имеет свой канал, как мусорку/остановку/лавочку в парке открывать, так ленточки/шарики/журналисты/чиновнике, а как космос покорять, так тишина лучше б вместо пропаганды 24/7 сделали по типу нашинал географик или того же НАСА, новостные вставки
Трансляции запусков наших ракет есть на ютубе, на ютуб канале Роскосмоса они идут.
Да только тут такое дело. Даже на ЯП выкидывали. Ну не модно это смотреть...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Кубик там такой забавный, платы сложены как страницы в книге. Из электронных схем, ага. По крайней мере был на предыдущих ракетах (включая боевые).
yaplakal.com
Краказямба28 мая 2020 в 03:27