Интервью адвоката Ефремова (версия Соболя)

Цитата (Antwerpen @ 4.07.2020 - 21:20)

Цитата (146 @ 4.07.2020 - 21:37) Цитата (Antwerpen @ 4.07.2020 - 20:22) Цитата (146 @ 4.07.2020 - 21:08) Про пусть скажет кто был : Я лично так оспаривал лишение прав в суде, подавал в суд сам на полицию. Меня замерили, но не остановили, рук не хватило, потом вызвали. Я пришёл и согласился со всем, потом лишили прав, я засуетился, взял адвоката и пошёл в суд. И поскольку меня за руку не взяли, я сказал, что не был за рулём. А кто был - не скажу, это близкий мне человек, а я имею права отказаться от дачи показаний против близких. Некто абстрактный человек. Я ни в коем случае не бахвалюсь сейчас этим, я был молодой и глупый, просто привожу пример Ну да, ст 51. Но в данном случае мы имеем труп, так что говорить придётся. А вашем случае просто вождение в пьяном виде. Менты, конечно, лоханулись. Хотя, и ваш случай уникальный, раз вам вернули права, основываясь лишь на ваших показаниях. Я никогда не позволяю себе сесть пьяным за руль, я скорость просто превысил на 31 км/ч Я тоже, но из вашего прошлого комментария я так понял, что вы были выпимши, но мены из-за своего рукотяптсва не установили, хотя и лишили. Но тоже не понятно, как за превышение 31 км/ч лишают. Просто штраф, это же не 60 превышение.... Нипанятна, карочи

Значит я неправильно высказался
У нас (Эстония) за 30+ лишение прав

Цитата (Poncik @ 4.07.2020 - 20:46)

Эх Миша Миша.... Натворил ты херни.... Чего тебе в жизни-то не хватало,а?

Мало вотки. Если б выпил больше, упал бы под стол, в машину б не залез. В общем, как любят многие говорить: водка - зло... А в водке ль дело?
Пс: ... коли человек говно...

Это сообщение отредактировал Spiritus - 4.07.2020 - 22:38

Цитата (146 @ 4.07.2020 - 22:28)

Значит я неправильно высказался У нас (Эстония) за 30+ лишение прав

Нуууу, бро, это совсем другой разговор. Уточняйте в след раз.
Удачи вам на дорогах!

Не смешно.

Цитата (Reichstag @ 04.07.2020 - 20:45)

Потом докажут, что за рулём был барабашка, и его отпустят. Ещё и за ремонт машины с семьи погибшего водителя взыщут.

Помню почти аналогичную историю. Высокий чин из прокуратуры сбивает на переходе пешехода и скрывается с места проишествия. Ехавшая следом за виновником машина все записала на регистратор - водитель догнал совершивший наезд авто и пообщался с водителем. Единственное, что на регистраторе не видно лица виновника, но свидетель есть. ... А потом был суд. Свидетель уже не смог однозначно сказать, кто был за рулем, а собственник машины сказал, что дал ее на тест-драйв какому-то незнакомому чуваку: я покупал сигареты, ко мне обратился незнакомец и сказал что ему понравился мой автомобиль и он хотел бы его приобрести, но прежде попробовать как он едет, я ему дал потестить, а сам стоял возле табачного киоска и ждал когда он вернется.
И Рафик саувсэм нэвиуновэн, крайней стэпени невиуновэн!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

интеллигентные люди просто молчат, ситуация тяжелая для всех и для виновника и для семьи пострадавших. непонятен этот хайп особенно юмор подобного плана.

ну вот с Камеди все ржали, а теперь Рауфик(Миша) саувсем не виноват и поедет на лечение в Монте-Карло

Миша долбоеб, сам себе могилу роет, для него наилучший исход признать вину, и уехать на поселение на пару лет, максимум три года, нормальный одвокат спокойно может организовать такой расклад, там вопрос цены только, по сравнению с зоной там лагерь пионерский, за бабло что там что хочешь организуют. Тем самым он выглядел бы не как трусливая шавка, а нормальный мужик, тем более он личность медийная и репутация очень важна, да и совесть по чище будет. А отмажется и что дальше, думаю даже на его карьере это отразится, мало кто захочет идти смотреть на трусливую лживую личность

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я считаю адвокатов вместе с подсудимыми сажать нужно, если он его не оправдал

Цитата (Antwerpen @ 4.07.2020 - 21:22)

Цитата (146 @ 4.07.2020 - 21:08) Про пусть скажет кто был : Я лично так оспаривал лишение прав в суде, подавал в суд сам на полицию. Меня замерили, но не остановили, рук не хватило, потом вызвали. Я пришёл и согласился со всем, потом лишили прав, я засуетился, взял адвоката и пошёл в суд. И поскольку меня за руку не взяли, я сказал, что не был за рулём. А кто был - не скажу, это близкий мне человек, а я имею права отказаться от дачи показаний против близких. Некто абстрактный человек. Я ни в коем случае не бахвалюсь сейчас этим, я был молодой и глупый, просто привожу пример Ну да, ст 51. Но в данном случае мы имеем труп, так что говорить придётся. А вашем случае просто вождение в пьяном виде. Менты, конечно, лоханулись. Хотя, и ваш случай уникальный, раз вам вернули права, основываясь лишь на ваших показаниях.

Да,вернули))). Это одна из тех баек,что тюхают адвокаты проходимцы простакам,чтоб те наняли их.

Цитата (Antwerpen @ 04.07.2020 - 20:58)

Эх Миша, совсем всё плохо у тебя, что такого неграмотного адвоката нанял. Это же он тебя, Миша, уговорил не признавать свою вину, а виновен ты лишь в том, что твоя МАШИНА участвовала в аварии. Это наркоманский бред, адвокат отстой просто. Нужно сознаваться, признавать вину полностью, идти в полную сознанку, тогда и срок меньше получишь. Адвокат - дебил, не слушай его, Миша ПС - А он (адвокат) зря на прямой эфир вышел, пару толковых слов даже не смог сказать. Руськи изык тожа плоха савсем знать моя

Прокатит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (vinnipuch @ 5.07.2020 - 02:16)

Цитата (Reichstag @ 04.07.2020 - 20:45) Потом докажут, что за рулём был барабашка, и его отпустят. Ещё и за ремонт машины с семьи погибшего водителя взыщут. Помню почти аналогичную историю. Высокий чин из прокуратуры сбивает на переходе пешехода и скрывается с места проишествия. Ехавшая следом за виновником машина все записала на регистратор - водитель догнал совершивший наезд авто и пообщался с водителем. Единственное, что на регистраторе не видно лица виновника, но свидетель есть. ... А потом был суд. Свидетель уже не смог однозначно сказать, кто был за рулем, а собственник машины сказал, что дал ее на тест-драйв какому-то незнакомому чуваку: я покупал сигареты, ко мне обратился незнакомец и сказал что ему понравился мой автомобиль и он хотел бы его приобрести, но прежде попробовать как он едет, я ему дал потестить, а сам стоял возле табачного киоска и ждал когда он вернется. И Рафик саувсэм нэвиуновэн, крайней стэпени невиуновэн!

Да была такая история. Прокатило тогда.

Цитата (УЛукоморья @ 4.07.2020 - 21:02)

Цитата (146 @ 04.07.2020 - 21:00) На самом деле если ему удастся запутать свидетелей (ну или подкупить(, что бы они не смогли однозначно сказать"я видел, как он вышел из-за руля", то всё дело может развалиться Пример - врезается машина в столб, оттуда выходят два пьяных, начинают ходить вокруг машины, их все видят, но кто вышел из-за руля в первую секунду никто не видел. Оба идут в отказ, что не рулили. Наказать двоих за одно и то же нельзя. Тупик. В таком случаи чья машина , тот и сядет .

Херню не неси...
Владельца машины даже в стране в это время может не быть вовсе.

Линия защиты понятна, правильна и где нужно и с кем нужно уже СОГЛАСОВАННА)) За рулём сидел неизвестный. Кто? В силу своего состояния Миша не помнит. Родственникам бабла отвалит, МИша - без срока на воле. Либо будет вся эта процессия длится до ближайшего обнуления сроков в честь какого-нить праздника)) Ну и Миша под неё попадёт. Сами знаете в какой стране живём и не было такого, чтобы за убийство холопа во время разгульного веселья барина посадили. Максимум пожурят....

Ефремова - на парашу! За нифеля братву обслуживать! Петух ты лагерный, убил человека, пьяная мразь, должен ответить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Под азера косит?!?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (146 @ 4.07.2020 - 21:03)

Цитата (УЛукоморья @ 4.07.2020 - 20:02) Цитата (146 @ 04.07.2020 - 21:00) На самом деле если ему удастся запутать свидетелей (ну или подкупить(, что бы они не смогли однозначно сказать"я видел, как он вышел из-за руля", то всё дело может развалиться Пример - врезается машина в столб, оттуда выходят два пьяных, начинают ходить вокруг машины, их все видят, но кто вышел из-за руля в первую секунду никто не видел. Оба идут в отказ, что не рулили. Наказать двоих за одно и то же нельзя. Тупик. В таком случаи чья машина , тот и сядет . Почему? Я не с целью спорить, просто хочу понять почему так?

Закон у нас такой ебанутый. У меня лично в 2009 такая ситуация была. Дал приятелю прокатиться ( так вышло, так проще сказать, история длинная), так вот, он на перекрестке в ДТП. Ему - штраф за вождение без прав. А мне - все остальные плюшки :) Передача заведомо без прав и бла-бла-бла. И ремонт машины пострадавшего, и судебные приставы, и исполнительный лист, блокировка карт, запрет на выезд за границу ( в Турцию, хуй съездишь), почти 700 тыс. , с судебными расходами пострадавшей стороны. До сих пор, на сегодняшний день, работаю не официально. Благо, руки не из жопы, голова есть. Пользуюсь картами жены, для безнала. Приставы, периодически раз в полгода мозги выносят, мол отдай что есть, чего не жалко. Потом останавливают производство, по какой-то статье на полгода. Затем снова его открывают. Вот так и живу, привык уже.
Хуёво, что с пенсионкой - жопа. Нет отчислений. Что в старости, через двадцать лет, буду получать, хуй знает.
Машина разбитая - Рено Меган.

Чурка адвокат?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Antwerpen @ 4.07.2020 - 22:58)

Эх Миша, совсем всё плохо у тебя, что такого неграмотного адвоката нанял. Это же он тебя, Миша, уговорил не признавать свою вину, а виновен ты лишь в том, что твоя МАШИНА участвовала в аварии. Это наркоманский бред, адвокат отстой просто. Нужно сознаваться, признавать вину полностью, идти в полную сознанку, тогда и срок меньше получишь. Адвокат - дебил, не слушай его, Миша ПС - А он (адвокат) зря на прямой эфир вышел, пару толковых слов даже не смог сказать. Руськи изык тожа плоха савсем знать моя

никогда не понимал что такие дубы как ты делают на ЯПе

я надеюсь ты это не всерьез мужчина

Цитата (146 @ 04.07.2020 - 21:08)

Про пусть скажет кто был : Я лично так оспаривал лишение прав в суде, подавал в суд сам на полицию. Меня замерили, но не остановили, рук не хватило, потом вызвали. Я пришёл и согласился со всем, потом лишили прав, я засуетился, взял адвоката и пошёл в суд. И поскольку меня за руку не взяли, я сказал, что не был за рулём. А кто был - не скажу, это близкий мне человек, а я имею права отказаться от дачи показаний против близких. Некто абстрактный человек. Я ни в коем случае не бахвалюсь сейчас этим, я был молодой и глупый, просто привожу пример

Товарисчь , ты несешь такой же бред как и мишин адвокат . Иногда лучше молчать , чем говорить ...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Адвокат косит, чтобы в случае чего соскочить с базара- ой, мая рюске нипанимать! Дураки они прям, ага.

Цитата (Трамспорт @ 4.07.2020 - 21:18)

Фамилия "Соболь" склоняется? Или мужской род склоняется, а женский нет?

Только причем тут это? Соболь это фамилия бабы оппозиционерки, а Соболев это Илья

Это сообщение отредактировал Jobber - 5.07.2020 - 09:22

Цитата (146 @ 4.07.2020 - 20:58)

Цитата (Poncik @ 4.07.2020 - 19:46) Эх Миша Миша.... Натворил ты херни.... Чего тебе в жизни-то не хватало,а? Ну то, что натворил, это уже не изменить Но порядочный человек обязан признать вину и понести наказание, это хоть как-то реабилитирует этот ужасный поступок. А отмазываться подло и мерзко. Что случилось, то случилось, покайся и получи своё.

Какой в этом смысл? Есть возможность отмазаться — отмазывайся.

Цитата (revol @ 4.07.2020 - 20:44)

Пойдёт линия. В рф и не такие проходили. Как и сроки. Вспоминаю Васильеву с её вроде 8.5 лет условно...)

Погугли про Васильеву там все не так однозначно.

А что, я что то пропустил? Ефремов заднюю включил, что ли?