вставлю свои 5 копеек. В Финляндии, например, при пересечении проезжей части на велике по пешеходному переходу никто не спешивается. Ни в Хельсинки, ни где бы то ни было вообще. У нас что, разные пдд? или как сие понимать?)
вставлю свои 5 копеек. В Финляндии, например, при пересечении проезжей части на велике по пешеходному переходу никто не спешивается. Ни в Хельсинки, ни где бы то ни было вообще. У нас что, разные пдд? или как сие понимать?)
Прикинь, ПДД в разных странах могут различаться в каких-либо пунктах. Для тебя это откровение?
да) я не водитель) мне на пдд покую)
Ну, пешеходу тоже полезно знать хотя бы основные моменты.
вставлю свои 5 копеек. В Финляндии, например, при пересечении проезжей части на велике по пешеходному переходу никто не спешивается. Ни в Хельсинки, ни где бы то ни было вообще. У нас что, разные пдд? или как сие понимать?)
Прикинь, ПДД в разных странах могут различаться в каких-либо пунктах. Для тебя это откровение?
у нас в городе, к таким велосипедистам еще добавились и ездуны на самокатах, едет такое по проезжей части и хуяк на пешеходный переход выруливает, поперек машинам.
вставлю свои 5 копеек. В Финляндии, например, при пересечении проезжей части на велике по пешеходному переходу никто не спешивается. Ни в Хельсинки, ни где бы то ни было вообще. У нас что, разные пдд? или как сие понимать?)
Есть "Конвенция о дорожном движении" 1968 года (а так же более поздние поправки), там изложены основные правила. Правила из этой конвенции вроде как все страны её подписавшие должны соблюдать, но ни кто не запрещает добавлять свои правила на национальном уровне, например в некоторых странах левостороннее движение и т.д.
у нас в городе, к таким велосипедистам еще добавились и ездуны на самокатах, едет такое по проезжей части и хуяк на пешеходный переход выруливает, поперек машинам.
а самокат не является транспортным средством как велосипед по пдд, так что по дороге не может ехать, а по зебре может - он пешеход по текущему регламенту..
Это сообщение отредактировал AgipTM - 16 июл 2020 в 12:34
вставлю свои 5 копеек. В Финляндии, например, при пересечении проезжей части на велике по пешеходному переходу никто не спешивается. Ни в Хельсинки, ни где бы то ни было вообще. У нас что, разные пдд? или как сие понимать?)
Да, в большинстве европейских стран нет необходимости спешиваться велосипеды переезжают есть даже специальные подставки для ног велосипедистов, чтобы было удобно опереться пока ждешь разрешающий сигнал светофора просто там водители приучены притормаживать перед пешеходными переходами и в целом разрешенная скорость ниже чем у нас, и у них нет нештрафуемых +20 км/ч
А ты ради ликвидации пробела в голове почитай. Вдруг в них , как у нас, велосипед-транспортное средство. И ты автоматом становишся водителем... Если выезжаешь на дороги общего пользования, обязан знать ПДД хотя бы в части, касающейся велосипедистов. А в лучшем случае всё прочитать. Возможно что-то спасёт твою жизнь... имхо
у нас в городе, к таким велосипедистам еще добавились и ездуны на самокатах, едет такое по проезжей части и хуяк на пешеходный переход выруливает, поперек машинам.
а самокат не является транспортным средством как велосипед по пдд, так что по дороге не может ехать, а по зебре может - он пешеход по текущему регламенту..
если говорить о "зебре", то он является пешеходом только в случае когда спешивается с велика и ведет его пешком. если едет на велике по "зебре" - пешеходом не является.
у нас в городе, к таким велосипедистам еще добавились и ездуны на самокатах, едет такое по проезжей части и хуяк на пешеходный переход выруливает, поперек машинам.
это ты еще в Москве не видел какие масштабы приняло увлечение электросамокатами.
вставлю свои 5 копеек. В Финляндии, например, при пересечении проезжей части на велике по пешеходному переходу никто не спешивается. Ни в Хельсинки, ни где бы то ни было вообще. У нас что, разные пдд? или как сие понимать?)
разные государства, разные законы. так и понимать.
Вот кстати не понятно абсолютно, что в такой ситуации на месте водителя делать? Ибо если веломудило решит ноги сделать, кроме как тяжелых физических воздействий в голову ничего не приходит, но в таком случае, можно потом еще и крайним оказаться. А будет ли полиция его потом искать, чтобы позволить с него что-то там стрясти за ущерб? Очень сомнительно.
примотать буксировочным тросом к знаку "пешеходный переход" и пускай ждет гайцов )))
Потому как, до перехода он типа ездок, а на переходе уже пешеход. Вот не люблю таких хитрожопых велосипедистов (сам я, вообще, пешеход) - редко встречаю правильных, которые спешиваются и ведут своего "коня" через переход. Но всё таки они есть.
вы сами отметили, если спешился, а здесь (ну трудно сказать к удаче водителя) он очевидно в седле и ТС и главное есть запись. Теперь водителю предстоит постигнуть коан "как взять деньги с того у кого ни денег ни совести".
еще неизвестно насколько неплатежеспособен велосипедист. может у него есть зарплатный счет.
другое дело как его удержать до приезда ДПС, если он хочет слинять.
вставлю свои 5 копеек. В Финляндии, например, при пересечении проезжей части на велике по пешеходному переходу никто не спешивается. Ни в Хельсинки, ни где бы то ни было вообще. У нас что, разные пдд? или как сие понимать?)
А что, Петрик уже вошёл с юрисдикцию Финки? Вот это поворот.
Если у мудака на велике есть ВУ, то по решению суда он будет обязан его сдать сроком на 6 месяцев, ибо причина ДТП-выезд велосипедиста на сторону, предназаченную для движения встречного транспорта.
Ты - идиот? Закон для кого написан? Хотя, что ждать от школоты.
Это сообщение отредактировал hitryprapor - 16 июл 2020 в 13:14
Таких долбоебов - каждый второй. Жутко то что и детей такой же херне учат, когда яжотец по переходу на велике фигачит, и за ним отпрыск точно также.
У нас в Вологде вообще веселее все - едет велик в потоке по проезжей части, все встают на красный сигнал светофора - а он хуярит дальше и похуй на пешеходов и всех остальных. Я как то вопрос задал такому - говорю ты не прихуел? А он мне ответил - а чо, я же не на машине... От така хуйня
Размещено через приложение ЯПлакалъ
а самокат не является транспортным средством как велосипед по пдд, так что по дороге не может ехать, а по зебре может - он пешеход по текущему регламенту..
Согласно ПДД Велосипед определяется как «транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нём» (ПДД 1.2). Велосипедист, согласно Правилам, квалифицируется как водитель велосипеда.
Велосипед является транспортным средством, но не является «механическим транспортным средством». Поэтому, если в ПДД написано «транспортное средство», то это относится и к велосипедам, а если написано «механическое транспортное средство», то это к велосипедам не относится
Размещено через приложение ЯПлакалъ
вставлю свои 5 копеек. В Финляндии, например, при пересечении проезжей части на велике по пешеходному переходу никто не спешивается. Ни в Хельсинки, ни где бы то ни было вообще. У нас что, разные пдд? или как сие понимать?)
Прикинь, ПДД в разных странах могут различаться в каких-либо пунктах. Для тебя это откровение?
вставлю свои 5 копеек. В Финляндии, например, при пересечении проезжей части на велике по пешеходному переходу никто не спешивается. Ни в Хельсинки, ни где бы то ни было вообще. У нас что, разные пдд? или как сие понимать?)
В Словении тоже так. Не дай бог собьёшь будешь виноват. В туман в дождь их вообще не видно. И всегда правы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Фтему... Наблюдал за июль: Случаев переезда по пешеходному переходу "в одной руке руль - в другой ребёнок" (так и было - папаша одной рукой совсем мелкого держит, другой рулит), или ребёнок на "детском кресле", х.з., как эта хреновина на велике для детей называется - 2 шт.; Случаев, когда по пешеходному переходу сначала взрослый "вжжух!", а следом на мелком велике его (?) дитёнок уже на моргающий зелёный "ввжух!" - 4 шт. Мелкие на великах, чаще группой по пешеходному переходу "вжжух" - от 10 шт. Случаев наезда автомобилей на внезапно пересекающих пешеходный переход человеков на великах за это лето - несколько. Вот что у людей в головах, мозги или кю? Подстава для водителей какая-то, в судебной практике велосипед за источник повышенной опасности не принимают. Потому "встреча" автомобиля даже с нарушающим ПДД велосипедистом может стать для водителя автомобиля весьма невыгодной.
Это сообщение отредактировал Ditrih28Reg - 16 июл 2020 в 13:38
у нас в городе, к таким велосипедистам еще добавились и ездуны на самокатах, едет такое по проезжей части и хуяк на пешеходный переход выруливает, поперек машинам.
а самокат не является транспортным средством как велосипед по пдд, так что по дороге не может ехать, а по зебре может - он пешеход по текущему регламенту..
но едет же, он как бомба замедленного действия, а учить его, мы права не имеем, посадят за жестокое обращение...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com