Житель Петрозаводска врезался на велосипеде в автомобиль

Цитата (samhuawey @ 16.07.2020 - 15:50)

Цитата (RM17 @ 16.07.2020 - 15:44) Цитата (samhuawey @ 16.07.2020 - 15:42) Цитата У этого велосипеда 2 колеса на нём был совершеннолетний, В ПДД велосипед должен быть транспортным средством. Если это не ТС, то в ПДД это не велосипед. Все вопросы к составителям ПДД. У меня у самого таких набирается несколько десятков. В ПДД велосипед всегда являлся транспортным средством. В России - с XIX века. Согласен. Но если это не ТС, то это не велосипед.

Ты какие вещества употребляешь, блеать?

Ненавижу таких дебилов, но в Испании, они, с*ки, так и ездят!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Оторвать яйца велостпедиру, чтоб не размножался. Таких педрил- полгорода.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AlexS32 @ 16.07.2020 - 11:28)

Вот кстати не понятно абсолютно, что в такой ситуации на месте водителя делать? Ибо если веломудило решит ноги сделать, кроме как тяжелых физических воздействий в голову ничего не приходит, но в таком случае, можно потом еще и крайним оказаться. А будет ли полиция его потом искать, чтобы позволить с него что-то там стрясти за ущерб? Очень сомнительно.

В меня тоже этим летом влетел велосипедист...я уже почти припарковалась, как он в заднее правое крыло влетел. Дед. Наорал ещё на меня «Ты же видела я там ехал!». Я ему ответила «Что вы, как участник движения, должны были увидеть поворотник и пропустить меня». Он сел на велик и уехал. И всё!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Заебали бухими на велосипедах/самокатах ездить.

Цитата (invisibility @ 16.07.2020 - 11:19)

А теперь, "хуяк" оплатит ремонт автомобиля!

Если понаглее,то встанет и уедет,ищи ветра в поле

Цитата (SAOjga @ 16.07.2020 - 11:26)

Цитата (wwer1000 @ 16.07.2020 - 11:24) Потому как, до перехода он типа ездок, а на переходе уже пешеход. Вот не люблю таких хитрожопых велосипедистов (сам я, вообще, пешеход) - редко встречаю правильных, которые спешиваются и ведут своего "коня" через переход. Но всё таки они есть. вы сами отметили, если спешился, а здесь (ну трудно сказать к удаче водителя) он очевидно в седле и ТС и главное есть запись. Теперь водителю предстоит постигнуть коан "как взять деньги с того у кого ни денег ни совести".

Иногда судебные приставы могут "творить чудеса". Я сам получил выплату за дтп с "многодетного отца, цыгана без коня, безработного в 5-м поколении" это его слова в группе разбора и на суде.

Цитата (AlexS32 @ 16.07.2020 - 11:28)

Цитата (VicBeard @ 16.07.2020 - 11:23) Цитата (invisibility @ 16.07.2020 - 11:19) А теперь, "хуяк" оплатит ремонт автомобиля! Хорошо бы ... Может и сбежать ... Вот кстати не понятно абсолютно, что в такой ситуации на месте водителя делать? Ибо если веломудило решит ноги сделать, кроме как тяжелых физических воздействий в голову ничего не приходит, но в таком случае, можно потом еще и крайним оказаться. А будет ли полиция его потом искать, чтобы позволить с него что-то там стрясти за ущерб? Очень сомнительно.

Если веломудло решит сбежать, то водитель, он же пострадавший, ОБЯЗАН по всем нашим законам ПРЕСЕЧЬ правонарушение, происходящее на его глазах, ибо сказано: действием или БЕЗДЕЙСТВИЕМ поспособствовал совершению правонарушения! (правонарушение - оставление места ДТП).

Вот это новостище

Я не понял, а Ломыч был за рулём или в седле?

Мне вообще показалось, что чувак просто уже не в адеквате. Может он проехал до этого 200 км и водичку не попил вовремя.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AlexS32 @ 16.07.2020 - 11:28)

Цитата (VicBeard @ 16.07.2020 - 11:23) Цитата (invisibility @ 16.07.2020 - 11:19) А теперь, "хуяк" оплатит ремонт автомобиля! Хорошо бы ... Может и сбежать ... Вот кстати не понятно абсолютно, что в такой ситуации на месте водителя делать? Ибо если веломудило решит ноги сделать, кроме как тяжелых физических воздействий в голову ничего не приходит, но в таком случае, можно потом еще и крайним оказаться. А будет ли полиция его потом искать, чтобы позволить с него что-то там стрясти за ущерб? Очень сомнительно.

Также как выскочившая бабка, ты, чтоб грех на душу не брать ловишь столб, бабка пиsдит в твою сторону, шоб ты сдох окаянный и пиздует домой пить чай, а ты сидишь и а.уеваешь.

Цитата (invisibility @ 16.07.2020 - 11:19)

А теперь, "хуяк" оплатит ремонт автомобиля!

не факт, в меня врезался пьяный в жопу велосипедист на пешеходном переходе. В бампер, когда падал разбил голову об асфальт, сам вызвал скорую и ментов.
В итоге этому уебану дал 3 тыс - чтоб ДТП было без пострадавших. Потмо на разборе этому уебку выписали штраф в 150 руб за пересечение перехода на велосипеде верхом

Цитата

Повторяю, что не надо их пропускать, а если приходится, то сигналить им, как нарушающим ПДД.

Сигналить нарушающим ПДД запрещено в ПДД. Только для предотвращения ДТП. А это разные вещи.

Цитата (МистерПропил @ 16.07.2020 - 21:39)

Цитата (samhuawey @ 16.07.2020 - 15:50) Цитата (RM17 @ 16.07.2020 - 15:44) Цитата (samhuawey @ 16.07.2020 - 15:42) Цитата У этого велосипеда 2 колеса на нём был совершеннолетний, В ПДД велосипед должен быть транспортным средством. Если это не ТС, то в ПДД это не велосипед. Все вопросы к составителям ПДД. У меня у самого таких набирается несколько десятков. В ПДД велосипед всегда являлся транспортным средством. В России - с XIX века. Согласен. Но если это не ТС, то это не велосипед. Ты какие вещества употребляешь, блеать?

У вас конечно опыт приема побольше моего. Ваши препятствуют пониманию прочитанного. Но все же рекомендую в минуту просветления раз пять прочитать определение транспортного средства. Может быть тогда поймете, что если механизм не предназначен для дорог, то он и не может считаться транспортным средством.

А потом останется самый маленький но важный шажок. Если механизм не является ТС, то он не может быть велосипедом в рамках ПДД. Строго говоря управление таким механизмом к области ПДД не относится - нет дорог - нет ПДД. Но если на BMX вдруг выехали на дорогу, то это никак не регламентируется ПДД.
Это сообщение отредактировал samhuawey - 17 июл 2020 в 08:38

никто не подумал, что гражданско-правовая ответственность (кто, что, сколько и кому должен возместить) регулируется не правилами дорожного движения, а гражданским кодексом, где превалирующим при разрешении вопроса о возмещении вреда является вопрос относится ли участвовавшее в ДТП транспортное средство к источнику повышенной опасности Автомобиль - сто процентов относится, а велосипед хрен там. Вот и всё.

Цитата (голосуЮщий @ 17.07.2020 - 11:59)

никто не подумал, что гражданско-правовая ответственность (кто, что, сколько и кому должен возместить) регулируется не правилами дорожного движения, а гражданским кодексом, где превалирующим при разрешении вопроса о возмещении вреда является вопрос относится ли участвовавшее в ДТП транспортное средство к источнику повышенной опасности Автомобиль - сто процентов относится, а велосипед хрен там. Вот и всё.

через гражданско-поавовой суд, который является состязтельным, при равенствн строн, а нем вам придется обосновать:
- факт причинения вреда
- связь вреда с действиями ответчика
- оценку вреда.
Последнее особенно интересно, если учесть что медицина у нас бесплатная, а на работе вам дадут больничный...
потом существует первая инстанция в двух частях процесса, аппеляция и кассация при случае. В общем судиться это требует подготовки, подобранной базы и времени.
А приговоры в отношении сумм возмещения у наших судов очень умеренные.
Что бы получить заметную компенсацию пешеходу надо стать инвалидном с потерей трудоспособности или быть сиротой в результате ДТП... А здесь два водителя, а велосипедист доказанно нарушает правила. Это не тот случай.
Размещено через приложение ЯПлакалъ